Erdélyi jogélet, 1944 (3. évfolyam, 1-5. szám)

1944 / 5. szám - Az 1944.:V. t. c. gyakorlati jelentősége

97 X Az 1944.: V. t. c. gyakorlati jelentősége. Irt*: Dr. Szilágyi Olivér ügyvéd Mindennapi jogéletünk a nemrégen rendeletileg életbe­léptetett 1944: V. t. c-nek sok üdvös, régóta várt intézke­dést köszönhet. Magánjogi téren egy uj jogi intézménynek a családba­fogadásnak törvényi uton való megszületését üdvözölhetjük, továbbá a törvény megadja a lehetőséget a családi névnek a házasságon kívül született gyermekre való átruházásra, büntetőjogi téren pedig jogrendszerünknek azon a régóta érzett hiányán kiván segiteni, hogy eddig nem voltak olyan jogszabályok, amelyek egyes fimiliáris vagy quasifamiliáris viszonyon alapuló kötelmeket büntetőjogi védelemben része­sítettek volna, amikor ennek szüksége az élet jogi folyama­tát néző jogászok előtt régóta nyilvánvaló volt. Eddigi jog­fejlődésünk szociális irányával nem mondhatjuk ellentétesnek a családbafogadást és a házasságon kívül született gyermekre való családi névátruházást, de viszont még annyira újszerűek, hogy minden gyakorlati magánjogász előtt különös érdeklődés­re tarthatnak számot. A családbafogadásra vonatkozólag a törvény 1. §.-a a következőképen intézkedik : „Kiskorúnak örökbefogadás nélkül is lehet szerző­déssel a család körében ingyenes ellátást biztosítani. Az ellátási kötelezettség tekintetében a szerződés irányadó. Erre vonatkozó megállapodás hiányában a befogadó köteles a kiskorút önálló keresőképességének eléréséig a család köré­ben olyan ellátásában részesíteni, amely a kiskorú szükség­leteinek és a befogadó életviszonyainak megfelel." Viszont — „a családbafogadott gyermek a befogadó és házastársa iránt tisztelettel és engedelmességgel tartozik s ha a befogadó házában tartják és nevelik, köteles erejéhez képest a háztartásban és a gazdaságban s a szükséghez ké­pest azon kivül is a családhoz tartozó gyermekként munkát végezni,"

Next

/
Oldalképek
Tartalom