Erdélyi jogélet, 1944 (3. évfolyam, 1-5. szám)

1944 / 1. szám - Szemelvények a zálogjog köréből, különös figyelemmel az 1927:XXXV. t. cikkben foglalt jelzálog törvényre

10 amely átruházható, vagy amelynek gyakorlását másnak át lehet engedni, kivéve a telekkönyvbe bejegyzett bérlet haszonbérlet vagy egyébb kötelmi jogviszonyt, mert ezek jelzálogjog tárgyai nem lehetnek. (J. T. 5. § ) Bár a telekkönyvben fel vannak jegyezve a dologi jogot képező elő- és visszavásárlási jog, ugyanígy az opció, mint sze­mélyhez kötött és a jogosított által át nem ruházható jogok jel­zálog alapításának tárgyai nem lehetnek. Míg a jelzálog a tulajdonos akarata ellenére is az alzálog­joggal terhelhető, addig az ingó kézi zálog, a tulajdonos bele­egyezése nélkül a hitelező által tovább zálogba nem adható. Az ingatlannak egészbení tulajdonosa ingatlanának egy ré­szén jelzálogjogot nem alapíthat, (J. T. 3. és 26. §§.) mert az ingat­lan csak egészben szolgálhat jelzálogul, míg a többek tulajdonát képező ingatlanok hányadrészét mindegyik tulajdonos külön-kü­lön megterhelheti. E jelzálogjog nem terjed ki a tulajdonos később szerzett hányadára, csak abba a az esetben, ha ezt maga kéri. Áll e szabály arra az esetre ís, amennyiben a tulajdonos a tkví tulajdonosoktól különböző alkalmakkor szerzett ingatlan há­nyadokat, ezeket külön-külön jelzálogjoggal meg nem terhelheti, mert a jelzálog alapításakor meglévő illetőségei csak egységesen, azaz egészben terhelhető meg. Ezen törvénnyel szabályozott általános jogszabály alól ki­vételt létesített a bírói gyakorlat arra az esetre, ha a tulajdonos részjutalékot a hitelezők kijátszásával szerzett, ugy arra kötelez­hető, hogy tűrje, míképen a kijátszott hitelező az igy szerzett ingatlan hányadrészből végrehajtás utján szerezzen követelésére kielégítést, ebben az esetben, ha egészben ís tulajdonosa lett az ingatlannak, vagy több, külön bekebelezett hányadrészben tulaj­donos is, ezen a hitelezők kijátszásával szerzett ingatlan illető­ségre a jelzálogjog, illetve a végrehajtási jelzálogjog bekebelez­hető. (Lásd: Kúria Pk. V. 2Í4-Í942.-J. Hírlap868 alatti Ítéletét.) A jelzálogjog fedezetül szolgál nemcsak a bejegyzett töke­összegének, kamatainak és mellékszolgáltatásnak, hanem törvény­nél fogva fedezetül szolgál a követelés törvényes kamatának, a követelés felmondásával járó költségnek és a követelésnek a jel­zálogból való kíe'égitésével járó per és végrehajtási költségnek. (J. T. 23. §.). (T. T. 25 és M. T I. 858. §§.) A zálogjog — ugy az ingó, mint az ingatlan zálogot alkotórészével és tartozé­kaival terheli, tehát azok gyümölcseire is kiterjed, de amennyi­ben az ingó zálog gyümölcsöző, azok beszedéséről a hitelező zálogbirtokos köteles gondoskodni, elszámolni és a tiszta hasznot első sorban a költségekre, azután a kamatokra (kikötött, biróí vagy törvényes) végül a tőkére elszámolni, addig (J. T. 24. §.) a

Next

/
Oldalképek
Tartalom