Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 6. szám - Jegyzetek a pengő értékállandósága problémájához

135 56. Valamely életviszony rendeleti uton való rendezésére vonatkozó törvényi felhatalmazás tartalma. Az I9J2 : LXV. t. c. 128. § á­nak utolsó bekezdése az állami nyugdíjtörvény hatálya alól ki­vette a dohányjövedéknél alkal­mazott munkásokat s elrendelte, hogy részükre külön nyugbérsza­bályzat alkotandó. A törvény ren­delkezésének megfelelően járt el tehát a m. kír. pénzügyminiszter, amidőn a dohánygyári munkások nyugbérellátása tekintetében az 5466— Í9I2 P. M. szám alatt kí­bocsájtott nyugb ér szabályzatot megalkotta. Minthogy az Í9Í21 LXV. t. c. Í28. §-a a dohányjö/edéknél al­kalmazott munkások nyugbéré­nek szabályozását a kormány jogkörébe utalta, a nyugbér meg­állapítását, valamint a nyugbérre való igényből eredő vitás kérdések eldöntését a kormány szabályzatá­ban az 5466—W2 P.M. rendelet 3í és 35 §-aíba — az W2: LXV. t. c. Í20 §-ában kifejezésre jutta­tatott elvek megfelelő alkalmazá­sával—közigazgatási szervekre bíz­hatta s az iránt is rendelkezhetett, hogy e vitás kérdésekben a hatá­rozat hozatalára minden más eljá­rás kizárásával a nyugbér megál­lapítására illetékes hatóság (31. §) végsé fokban pedig a m. kír. pénzügyminisztérium legyen ille­tékes. Kellő alap nélkül vitatja te­hát a felperes, hogy a nyugbérsza­bályzat abban a részében, mely a bírói jogsegély kikapcsolásával egyedül közigazgatási jogsegélyt ad törvényes jogforrásul el nem fogatható : mert az oly felhatalmazás ugya­nis, amely bizonyos jogviszonynak rendezésére jogosít, kizáró rendel kezés hiányában magában foglal­ja az íletö jogviszony keretében felmerülő vitás kérdések elbírálá­sára hívatott szervek kijelölésének jogát is. Minthogy eként a kere­seti nyugbérígény érvényesítése a Pp. Í80. § ának í. pontja értelmé­ben egyáltalában nem tartozik a polgári perutra, a m. kír. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával az alperes per­gátló kifogásának helyt adott és a pert a Pp. Í82. §-ának \. bekez­dése érttelmében megszüntette (M. kír. Kúria P. II 50íé — 1942. sz. határozatából.) 57. Kiskorú által kötött jóváha­gyásra szoruló megállapodás érvé­nyessé válta : a nagykorúság elérése után tevőleges magatartással történt elismerés utján, A nem vitás tényállás szerint az I. rendű alperes kiskorú volt akkor, amidőn Í94Í, évi március

Next

/
Oldalképek
Tartalom