Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 1. szám - A visszaható erő az anyagi büntetőjogban

9 szabálya, melyről e dolgozatban első sorban értekezünk, ha nem is logikai kapcsolatban, de correlativ összefüggésben van a nullum crimen sine lege szabályával.. Az utóbbi tétel értelme az, hogy törvényes parancsnak vagy tilalomnak kell fennállani a cselekvőségre nézve, hogy az bűncselekménynek legyen minősíthető; ennek pedig természetszerű folyománya az, hogy a törvényhozó akaratának köztudomás végett kellő módon publikálva kell lenni. A törvényt ismernie kell annak, a kitől engedelmességet követel; a ki nem hirdetett parancs nem kívánhat engedelmességet. Jellemző, hogy még e természetes szabálynak is akadtak ellenzői. Voltak, a kik ügy vélekedtek, hogy a törvényhozó akarata még akkor is kötelez, ha nem publicatio utján, hanem például magánúton jutott a polgár tudomására/'1 De ez elhagyott álláspont: ,,die Veröffentlichung ist ein integrierender Theil des Gesetzes'.L A magyar tételes jog szerint ezt a kérdést nem is lehet vitatni, mert törvényeink (1868:111. t.-c. 4. §., 1870 : XIII. t.-c. 1. §.. 1881 : LXVI. t.-c. 4. §.) a kötelező erőt kifejezetten a törvény közzétételének napjától rendelik számíttatni. Ez volt a régi magyar doctrína is."1' És ebből már most preleválhatjuk azt a következtetési, mely azt hiszem logikai is, hogy: ha a ki nem hirdetett törvényhozói akarat nem kötelez, még keuéshbé kötelezhet egy nem is létező törvényhozói akarat. A publicatióhoz fűződik jogrendünknek az a nyomasztó vélelme, hogy a kihirdetett törvényt mindenki ismeri, ismerni tartozik és nem ismerésével senki sem védekezhetik. Tudjuk, hogy ez a feltevés ellenmond minden tapasztalatnak;a törvényt tényleg csak kevesen ismerik és ismerhetik. Csak kényszerűségből használja a jog ezt a vas szabályt, mert még nagyobb baj volna, ha a biró, kinyilvánított törvényhozói akarat nélkül vagy annak kihirdetése nélkül is önkényesen sújthatná a tettet.21 21 L. erről Geib, Lb. des deutschen Strafrechts 2. k. (1862.) 344. 1. Heffter, i. m. 26. 1. -- Berner, Wirkungskreis der Strafgesetze, 20. 1. 5. j. w Geörch Illés, Honnyi törvény( I. k. (1804.) 7. 1.: „Az írott törvény egyedül a hirdetéstől veszi minden erejét." — Frank, Közigasság törvénye. I. k. (1845.) 53. 1. 24 Ortoían, i. m. I. k. No. 573.