Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 7. szám - Alanyi bűnösség a magyar pénzügyi büntetőjogban. [2.r.]

242 értékes műnek első kiadása megjelent, a bünletőtörvcnykönyvnek még csekély irodalma volt. A büntetőjognak úgy elméleti, mini gyakorlati művelői c müvet valósággal jogforrásnak tekintették. A második, — de kivált a harmadik kiadás megjelenéséig irodalmunk felette meggazdagodott. A Kommentár mellett sok kiváló munka látott napvilágot. De Edvi Illés hatalmas müvét ezek sem homályosították el. A Kommentár mit sem veszített fényéből, jelentőségéből. Azt ma is minden büntető jogász asztalán ott találjuk. Az elmélet és gyakorlat állandóan abból merit. És ugyanezt a szerepet tölti be az alaki jog terén a Büntető Perrendtartás Magyarázata, melyet a BP. megalkotását követő években Balogh Jenő és Vargha Ferenc társaságában irt, s amely tiz évvel később második kiadást ért. A három nagy elme társulása a lehelő legszerencsésebb volt. Edvi Illés Károly mint kommentátor már előbb említett nagy müve révén vivta ki a magyar jogászvilág osztatlan, lelkes becsülését. Balogh Jenőben már akkor, t. i. a mü első kiadásának megjelenési; idejében, büntetőjogunk legnagyobb elméleti művelőjét tiszteltük. Vargha Ferenc pedig széles körű elméleti és gyakorlati ismereteinél, rendkívül éles iudiciumánál, és írói hivatottságánál fogva az irodalomban akkoriban is vezető szerepet vitt. Éppen azért a jogászvilág nagy várakozással tekinteti eme Kommentár megjelenése elé. És várakozásában nem is csalatkozott. A mii hihetetlenül elterjedt, a gyakorlatban úgyszólván nélkülözhctlen, és vitás kérdésok eldöntésénél ma is — mintegy két évtizeddel a BP. megalkotása után — irányitóul szolgál. Edvi Illés Károlynak ugyancsak rendkívüli gyakorlati jelentőséggel biró alkotása, a Magyar Büntetőtörvények Zsebkönyve. Az úgynevezett Kis Illés. E műről jellemzésül csak annyit, hogy az hét kiadási ért. A kodiíikációban Edvi Illés Károly szintén részt vett. És pedig legutóbb Balogh Jenő minisztersége idejében. Szerkesztő tagja volt a törvényelőkészítő bizottságnak. E minőségében a büntetőtörvény általános részét tárgyazó kél tervezetet is készített, amelyek nyilvánosságra kerültek s a jogi irodalomban annak idején megvitatásban részesültek. Egyéb önálló müvein kivül számos dolgozata jelent meg a jogi szaklapokban. Az anyagi és alaki büntetőjognak alig van oly kérdése, amelyhez hozzá ne szólt volni. És a két n;;gy konMnenurr n Uiviil, talán a szakUipi-kban elszórtan megjelent ezek a dolgozatok jellemzik leginkább jogászegyéniségét. Éppen azért felelte kívánatos volna c szellemi kincseknek hozzáférhetővé tétele, azok összegyűjtése és együttes kiadása. Ugy ahogy Baumgarten Izidor kisebb dolgozatai is összegyűjtve kiadattak. De van Edvi Illés Károlynak még egy tartozása. Mert ludjuk, hogy ő nem csak iró, de gyakorlati jogász is. És c minőségben nagy ügyészi és védői múltra tekinthet vissza, E múltnak egyik leletté érdekes fejezete az, mely a Ráday- féle korral függ össze. Gróf Ráday királyi biztossága idejében Szegeden működött ő is, kir. ügyészi minőségben. A régi, romantikus betyárvilág elleni küzdelemben tehát aktív részt vett. Tudomásunk szerint tervbe vette ez időre vonatkozó memoárjainak kiadását. 11a van munka, mely egyaránt érdekli a jogászt s a szépirodalom iránt érdeklődő nagyközönséget;