Bűnügyi szemle, 1915-1916 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1. szám - A rablás és zsarolás elhatárolása

33 Azért egymásután alkottatnak meg az uj törvények, a melyek, mig egyrészt a régi törvény hézagait kitölteni, elavult intézményeit ujakkal helyettesíteni hivatvák, másrészt előkészítik a talajt a megalkotandó uj büntető törvény részére. E törvény megalkotásának ideje is rohamosan közeledik. Ebben a törvényben uj alapokra lesz fektetve a magyar büntető jog. Uj feladatok fognak várni a jövő büntető biráira. E feladatok megoldására pedig birói nemzedéket kell nevelni. Ha az uj törvény gyenge kezekben találja a büntető jogszolgáltatást: akkor semmi körülmények között nem valósithatja meg a várakozásokat, miket ahhoz megalkotói fűznek. Már e célból is értékes és hivatott elemeket kell a büntető szakban alkalmazni. Véget kell vetni annak a babonának, hogy e szak a többieknél inferiorisabb, és hogy a fiatal ember más szakban jobban megalapozhatja jövőjét. Ebben az irányban Juhász Andor, mint az ország első és legnagyobb Ítélőtáblájának elnöke sokat tehet. És fog is tenni. Ismerve eddigi működését, bámulatos szervező képességét, éles látását, és kiváló emberismeretét, ez iránt kétségünk nem lehet. Juhász Andor a budapesti kir. törvényszéket rövid négy évi ottani működése alatt teljesen ujjá szervezte. Eltekintve a központi kir. járásbíróság megszervezése körül kifejtett irányító tevékenységétől; eltekintve a két nagy törvényszék egyesítése alkalmával tanúsított kiváló szervező képességétől; a jogszóigáltatás érdekében rendkívül sokat tett az által, hogy a budapesti kir. törvényszéknél szaktanácsokat alakított, és mindenkit a hajlamainak és hivatottsáigának megfellelő helyre állított. És e mellett értett hozzá, hogy mindenkiben felébressze az érdeklődést és szeretetet ama működési kör iránt, amelyet részére kijelölt. Kétségtelen, hogy jelenlegi állásában, figyelmét a büntető judikatura fejlesztésére, s az ott mutatkozó bajok orvoslására is ki fogja terjeszteni. Hiszszük, hogy az eredmény nem fog elmaradni. Azért az uj elnököt a büntető jogászság is a legmelegebben üdvözli. Szüts Miklós kir. curiai bíró a nyári szünet alatt nyugalomba vonult. A Curia egyik oszlopos tagját veszítette benne; nyugdíjaztatása tehát a jogszolgáltatásra nézve nagy veszteséget jelent. Hisszük és reméljük azonban, hogy a büntetőjog irodalmi műveléséhez Szüts Miklós hű fog maradni ezután is. Sőt most, hogy a jogszolgáltatásban vailó tényleges részvételtől felszabadul, egész tevékenységét a büntetőjog irodalmi fejlesztésére fogja fordíthatni. Ezt annál inkább reméljük, mert Szüts Miklós büntetőjogi íróink egyik legkiválóbbika. Minden egyes dolgozatának megjelenése eseményszámba megy. Irodalmi működése nem egy kérdésben irányitólag hatott a judikaturára, és becses anyagot szolgáltatott a büntetőjog elméleti művelőinek. Éppen ezért ezen a téren még sokat vár tőle a jogászság. Dr. Kenyeres Balázs kolozsvári egyetemi tanárt folyóiratunk kitűnő munkatársát a király a budapesti tudományegyetemre a törvényszéki orvostan nyilvános rendes tanárává nevezte ki. E kinevezéssel a magyar kriminalisztikának vezérlő egyénisége kerül fel a székesfővárosba, hol olyannyira vártuk