Bűnügyi szemle, 1915-1916 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1. szám - A rablás és zsarolás elhatárolása

28 TÖRVÉNYHOZÁS. A gyorsított bűnvádi eljárásban a terhelt és a védelem érdekeinek meg­óvása tárgyában a m. kir. igazságügyminiszternek 48.455/1915. sz. körirata. Két ügyvédi kamara hozzám intézett felterjesztésben panasz tárgyává tette, hogy a gyorsított bűnvádi eljárás alá tartozó bűnügyekben egyes kir. ügyészségek a részükről teljesített nyomozás során a terheli érdekeit hál­térbe szorítják és a védelem 'megfelelő kifejtését megnehezitík, sőt lehetet­lenné teszik. Bár az ily bűnügyekben Méltóságod részéről hozzám intézeti jelenté­sek, amelyekkel gyakran az összes bűnügyi ínatok is felterjesztettek, ezt az általánosságban tarlóit panaszt nem erősiliik meg és igy elismeréssel állapít­hatom meg, hogy a kir, ügyészségek a szóban lévő bűnügyekben a köteles pártatlansággal képviselik az igazságszolgáltatás körül az állam közérdekeit, mégis szükségesnek tartom, hogy Méltóságod utján a kir, ügyészségeknek fi­gyelmét felhívjam a következőkre: 1. A bűnügyekben eljáró hatóságoknak és hatósági közegeknek a BP 9. §-ában meg állapi tolt, a BP. 100. §-ában pedig a kir. ügyészségekre nézve különösen kiemelt az a kötelessége, amely szeriint lörekedmíök kell a mentő és az .enyhítő körülmények kiderítésére is és a terhelt érdekében is gondol kell forditaniok azoknak a bizonyítékoknak megszerzésére, amelyeknek meg­semmisítésétől' tartani lehet, a gyorsítóit bűnvádi eljárás alá eső ügyekben változatlanul fennáll. A kir. ügyészségnek ez a tárgyilagossága, amely külön­ben hatósági jellegéből és az 1871:XXXIII. t.-c. 1. i§-ában megjelölt hivatá­sából is folyik, a gyorsítóit bűnvádi eljárás alá eső ügyekben különös jelen­tőséggel bír azért, mert ez^kben az ügyekben sem vizsgálat nincs, sem pedig kifogással nem lehet élni a vádirat ellen és a kir. ügyészségtől beszerzett bi­zonyítási anyag, ha a kir. ügyészség vád emelését tartja indokoltnak, a fő­képen a terhelt érdekének megvédésére szolgáló közbenső eljárás kizárásá­val, egyenesen és közvetlenül az itélőhiróság döntése alá kerül. 2. A BP.-nak mindazok a rendelkezései, amelyeknek célja a terhelt és a védelem érdekeinek megóvása, a gyorsított bűnvádi eljárás módosítót; és kiegészített szabályainak megállapításáról szóló rendeletben kifejezetten felállított korlátozásoktól eltekintve, szintén változatlanul hatályosak. Érintetlenül fennáll különösen az a joga a terheltnek, hogy a terhére rótt bűncselekményről tájékozást szerezzen (BP. 133, §, 2, bekezdés) és ha oly tényekre és bizonyítékokra hivatkozik, amelyek ártatlanságának a meg­állapítására, vagy bűnösségének enyhébb színben való feltüntetésére alkal­masak, azok, hacsak a halogatás célzata nem nyilvánvaló, sürgősien megállá­pittassanak, illetőleg beszereztessenek (BP, 133, >§. 5. bekezdés). Nincs korlátozva a terheltnek az a joga sem, hogy védelme érdekében egyes nyomozó cselekmények teljesítését a járásbíróságnál is kérhesse, amely kérelem alapján a járásbíróság e cselekményeket elrendelheti és foganatosít­hatja (BP. 100. §. 2. bekezdés). Hasonlóképen érintetlenül áll fenn a terheltnek az a joga is, hogy az eljárás bármely szakában védő közreműködésével élhet és ha e jogával nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom