Bűnügyi szemle, 1912-1913 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - Lehet-e sajtó kihágást törvényen kívül minősíteni

53 osztrák kormányjavaslat szövege szolgáltak alapul. Az előadók között a legélénkebb vita a szabadságvesztés büntetések szigorításáról folyt, mely kérdésben S t a f f előadó a szigorítás ellen, Goldschmídt James és Gleispach gróf előadók pedig a szigorítás mellett foglaltak állást. A szavazásnál az utóbbi álláspont emeltetett határozattá. A német tervezetnek azt az álláspontját, mely szerint a fegyház és fogház mint alternatív büntetési tételek szerepelnek, a jogászgyülés Staff és Goldschmídt előadókkal szemben magáévá tette. Az osztrák javaslatra vonatkozólag Gleispach gróf előterjesztése lett határozattá, melynek leglényegesebb pontja szerint csak háromféle szabadságbüntetésí nem, úgymint: elzárás (egyszerű szabadságmegvonás) továbbá börtön és fogház (minősített szabadságmegvonás) tartandók fenn, mely utóbbiak maximumának egyenlőnek kell lenni. A második kérdés tárgyalásánál a javító-nevelés gyámkodásí jellegének kidomboritása (K o e h n e), a különböző jellegű bűntettesek elkülönítése s a büntetési nemnek a bíró által való szabad kiválasztása (B e n e d í k t) mellett foglaltak állást és egy különleges büntetés végrehajtási törvény megalkotását (Staff — Goldschmídt) sürgették. A jogászkőrők érdeklődésén messze túlterjedő jelentőségű harmadik kérdés tárgyalásánál a legélesebb ellentétek mutatkoztak. A halálbüntetés fentartásának védője, K a h 1 előadó, a fenntartás szükségességét az ezt követelő közvéleményre alapította, az eltörlés hívei (Líepmann véleményező és Warhanck előadó) pedig az írreparabílításra, az elrettentő hatás ílluzóríus voltára s a halálbüntetés nélkülözhetőségére hivatkoztak. A szakosztály a halálbüntetés fentartását egy szavazattöbbséggel (158 ellen 159), a teljes ülés pedig 470 szavazattal 424 ellenében határozta el. H. E. A III. német gyermekbirósági kongresszus. A Deutsche Zentrale fűr Jugendfürsorge (Berlin C. 19. Wall Str. 89.), a Németbirodalom e hatalmas gyermekvédő egyesülete az utolsó négy év alatt immár harmadszor hívja össze kongresszusra a német jogászvílágot. A fiatalkorúak növekedő kriminalitása, — ugy mond a meghívó — halasztást nem tűrő kötelességévé teszi minden hatóságnak, és minden patronázs egyesületnek, hogy a szükséges törvényhozási reformok megalkotását előmozdítsa. Az első kongresszust 1909. évben Berlinben, a másodikat Í9í0-ben Münchenben tartották meg, s most folyó év október hó 10— 12. között a Majna melletti Frankfurtban gyűlnek össze a III. Deutsche Jugendgeríchtstagra. E kongresszusra a vezetőség a magyar jogászságot ís meghívta. Jelentkezéseket 6 márka részvételidíj egyidejű megküldésével a Deutsche Zentrale fűr Jugendfürsorge fenti címére kell intézni. A 6 márka ellenében kiállított részvételíjegy feljogosít a kongresszus tárgyalásának irataira és a kongresszussal kapcsolatban rendezendő megtekintésekben való részvételre ís. Magyarországból az előző kongresszusokon ís részt vettek néhányan. Fokozott figyelemmel kell, hogy kísérjük e kongresszus tárgyalásait most, amidőn az igazságügyi kormány a fiatalkorúak bűnügyeiben követendő eljárási tőrvényjavaslatnak a törvényhozás elé terjesztése előtt áll.