Bűnügyi szemle, 1912-1913 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - Lehet-e sajtó kihágást törvényen kívül minősíteni

4Í annakelőtte e társadalmi tennivalókban csak igen kis mértékben vett részt, a patronage munkák számára megnyerte. A kultusz kormány az elmúlt évben két rendeletet bo­csátott ki, tanítóságunknak a patronage tennivalókkal való megismertetése, és e munkákban részvételüknek intézményes biztosítása tárgyában. Gondos­kodott ezenfelül a kultusz kormány arról ís, hogy tanítóságunknak módjában legyen élőszóval és a személves érintkezés utján ismereteiket gyarapítani. A folyó év júliusában 6 vidéki városban tanítói továbbképző tan­folyamot rendezett, amelyen hazánk patronage ügyét 3 órán át előadatta. A kultuszkormány e rendelkezései nem maradtak eredmény nélkül, s ez ad a lefolyt évnek különös jelentőséget. Félreeső falvakból és távoleső kis városokból ís fordulnak a tanítók a Szövetséghez gyakorlati útbaigazításért! A Szövetség munkásságáról évkönyvünk tanúskodik, amelyből kitűnik, hogy több vidéki fiatal egyesületünk ís a legmodernebb patronage tevékeny­séget fejti ki. Igaz, hogy évkönyvünkből meggyőzödhetünk arról ís, hogy több régi egyesület ma ís a rég általánosan helytelenített irányban működik. Itt-ott osztogatott pénzsegély adásában merül ki tevékenységük s az igazság­ügyi kormány évi segélyét is jórészt tőke gyűjtésre fordítják. Ez egyesületek munkásságának helyes irányba terelése lesz a legközelebbi jövő feladata. A lefolyt évben Í2 uj egyesület alakításában vettünk részt, Patro­nage Munkaközvetítőnk pedig reményekre jogosítóan működik. Reméljük, hogy néhány év gyakorlata megteremti mind a fővárosi, mind a vidéki egyesületek s a Munkaközvetítő között szükséges állandó együttmű­ködést. Egyesületeink még nem ismerték fel eléggé Munkaközvetítőnk nagy jelentőségét; bár ez intézményre, ha helyes működést fejtenek ki, lépten­nyomon rászorulnak. A IV. Országos kongresszusunkat Í913. évi szeptember havában K o­lozsvárott tartjuk meg. Bár az Erdélyi Pártfogó Egyesület dicséretesen munkálkodik, reméljük, hogy e kongresszusunk utján ujabb területeket hó­díthatunk meg hazánk patronage ügyének." dr. Horváíth Dániel. * A kényszernevelés Poroszországban. Irta: és a Nemzetközi Bün­tetőjogi Egyesület magyar csoportjának ülésén felolvasta Rosnyai Dániel. Kiadja a N. B. E. magyar csoportja, a Büntetőjogi Értekezések 10. füzete gyanánt. Szerző a kényszernevelésnek a német birodalmi törvénykönyv szerinti eseteit sorolja fel, ismerteti a birodalmi polgári törvénykönyv vonatkozó ren­delkezéseit, s azok törvénykezési előzményeit, végül áttér a poroszországi törvények ismertetésére. Vázolja a porosz Amtsgeríchtek előtti eljárást, s ki­emeli, hogy az ügyek rendkívüli alapossággal és lelkiismeretességgel kezel­tetnek és gyorsan intéztetnek el. Behatóan és számadatokkal támogatva mérlegeli az intézeti s családi nevelés előnyeit és hátrányait. Kimutatja, hogy a pártfogó nevelés alá vetet­tek túlnyomó többségben intézeti nevelésben részesülnek. A családi nevelés sikerrel csak akkor alkalmazható, ha a növendék az intézeti nevelés által testi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom