Békejog és békegazdaság, 1923-1924 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 5-7. szám

A ROMÁN LIQUIDÁCIÓS TÖRVÉNY állampolgárok vagyonukat magyar vagy osztrák állampolgárokra ruházták át. Ily átruházások e törvény életbe lépéséig tilosak nem vol­tak, mindenesetre megengedettek voltak 1921 július 26-áig, de legalább is 1918 végéig A törvény csak egy íorduló napot ismer, 1916 augusztus 14-et, holott kétségtelen, hogy sem 1917-ben, sem 1918-ban Erdélyben, Magyarország kétségtelen területén, semmiféle akadálya nem volt annak, hogy német polgár magyarnak vagy osztrákunk jószágát elide­genítse. Nem intézkedik a törvény a békeszerződés 232. cikke b) pont­jának harmadik bekezdésére vonatkozólag. A békeszerződés e rendel­kezése szerint tudvalevőleg azok, akik a békeszerződés életheléptének idejétől számított hat hónapon belül igazolják, hogy valamely entente állam állampolgárságát megszerezték, a 232. cikk liquidálási rendel­kezése alá vagyonuk tekintetében nem esnek. Romániában, mint lentebb emiitettük, a most ismertetett törvény megjelenéséig nem volt oly jog­szabály, mely az ellenséges vagyonok liquidálását általánosságban kimondotta volna. Ennek következtében senki nem tarthalta szüksé­gesnek, hogy a békeszerződés életbeléptét követe") hat hónapon belül vagyonának felmentését kérje. Igazságos és helyes az volna, ha a román kormány rendeletileg tűzne ki egy ily hathónapos időpontot. A fentemiitett szakasz ,,az állam részére" rendeli el a liquidálási. Ez ellentétben áll a békeszerződés 232. cikkével, mely kimerítően szabá­lyozza a liquidáció eredményének felhasználását és természetesen kizárja azt, hogy ezek egyszerűen a liquidáló állam javára fordíttassanak. De ellentétben áll ez a kifejezés magának a törvénynek a 37. §-ával is, mellyel később még bővebben foglalkozunk. „Visszatartatnak vagy liquidáltatnak" mondja a törvény, holott természetesen a visszatartási és liquidálási jog egymás mellett foglal helyet. Nem óhajtjuk e helyen a törvénynek összes rendelkezéseit, majd­nem minden szavát ugyanily módon ismertetni. Csak egy példát kívá­nunk még e vonatkozásban felemlíteni. A liquidálást a pénzügyminiszter a felszámoló hivatal véleménye alapján mondja ki. E határozatok a liquidált javak fekvése szerint illetékes törvényszéknek kézbesittetnek, amely törvényszék a határozat vétele után három nappal tartozik a liquidálást' elrendelni. A liquidációs eladásnak ingókra nézve e hatá­rozat meghozatalától számított 15, ingatlanokra nézve 30 napon belül kell megtörténni. Ezzel szemben a törvény 25. §-a szerint az elnök eladási rendelvénye ellen harmadik személyek, akik valamely liquidálás alá kerülő javat, jogot vagy érdeket a maguk részére megvédeni, illetve arra vonatkozó valamely jogot érvényesíteni kívánnak, előterjesztéssel élhetnek. Az előterjesztés az elnöki rendelvénynek a törvényszék ter­mében való kifüggesztésétől számított harminc nap alatt adandó be. Míg tehát az elnöki rendelvény kifüggesztésétől számított 15 napon belül az ingókat és 30 napon belül az ingatlanokat elárverezik, az előterjesz­tési jog határideje 30 nap, vagyis beadása még lehetséges akkor, amikor esetleg, sőt ingókra nézve kötelezően, az árverés már meg is történt. III. A magyar érdekek szempontjából szükségesnek látjuk a törvény részletes intézkedéseiből csupán az ellenséges alattvalóknak adott védelmi intézkedéseket ismertetni. A törvényszék elnökének liquidáló és eladó elnöki rendelvényében fel kell tüntetni az eladás napját. E 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom