Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 2. szám

BÉKEJOG ÉS BÉKEGAZDASÁG gondosságával kezelni. Ha tehát a sequesterek a kezelésük alatt lévő magyar vagyont az állami banknak vagy kormánynak kölcsönadták és erre kamatot kaptak, mint vagvonkezelök tartoznak nekünk az összes kamatokat kiadni. Ezzel szemben a franciák, de különösen az angolok arra hivatkoznak, hogy a fentidézett rendelkezés következtében mindennemű befektetés (piacement)) semmis, követeléseink visszafizetése „sans tenir compte de ces placements", a befektetésekre való tekintet nélkül történik, tehát kamatok nélkül. Bármennyire ügyes okoskodás is ez, kétségtelen, hogy a pénznek takarékbetétként való elhelyezése nem tekinthelő befektetésnek. A fenti §-nak intenciója az volt. hogy ha a különböző ellenséges betéteket kezelő hatóságok értékpapírokban, különösen hadikölcsönökben helyezték el ellenséges állampolgárok pénzét, ezek a befektetések velük szemben hatálytalanok legyenek. Ha tehát a sequester francia hadikölcsönt vásárolt volna pénzünkért, ez ellen joggal tiltakozhatnánk, éppen ngy, mint joggal tiltakoznak azok a franciák, akiknek pénzét valamely magyar sequester magyar hadikölcsönbe fektette. Kétségtelen az is, hogy e §-nak nem az volt a célja, hogy ártson azoknak az ellenséges állampolgároknak, akiknek pénzéről szó van, hanem éppen ellenkezőleg, hogy használjon nekik és szükség volt erre azért, mert ez intézkedés nélkül a békeszerződés 232. cikke a) pont értelmében az ilyen hadikölcsön-befektetések érvényesek maradnának. A németek az angolokkal szemben, sajnos, elfogadták ezt az álláspontot, nem azért, mintha azt helyesnek ismerték volna el, hanem mert azt hitték, hogy jó üzletet csinálnak. Az ö adataik szerint ugyanis több angol pénz volt lefizetve német sequestereknél, mint német pénz az angoloknál, azt hitték tehát, hogy ők ilyen módon kamatokban nyernek. Az ujabb adatok szerint azután kiderült, hogy nemcsak elméletileg foglaltak el a németek egy igen helytelen álláspontot, hanem még rá is fizettek az üzletre, mert több német pénz van az angol sequestereknél, mint angol pénz a német sequestereknél. Kétségtelen, hogy nekünk a franciáknak és angoloknak ebbe az álláspontjába belenyugodnunk nem szabad és ha tárgyalások utján eredményt elérni nem tudnánk, a nemzetközi döntőbirsághoz kell fordulnunk. 4. Ugy a békeszerződés, mint az Egyezménv szerint az adós osztalék, kamat, vagy más időszakonként visszatérő és valamely tőke jövedelmeként fizetendő összegek után kamatot fizetni nem tartozik. Ez a rendelkezés tehát egyképen alkalmazandó a francia és magyar adósokra. Sem a francia, sem a magyar részvénytársaságok tehát nem tartoznak a részvényeik osztaléka, adósleveleik kamata cimén többet fizetni, mint az osztalékszelvény, illetve kamatszelvénv névértékét, a békeszerződés, illetve az" Egvezmény által meghatározott pénznemben, minden kamat nélkül. 53