Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 2. szám

BÉKEJOG ÉS BÉKEGAZDASÁG Ugy a francia, mint a magyar bankok tudvalevőleg folyószámlahitelezőiknek számláit télé venként lezárják és a féléves kamatokat tőkésitik. Hivatkozhatnak-e a békeszerződés fenti rendelkezéseire az adós bankok, vagyis jogosultak-e most a kamatokat minden folyószámlazárlat, tehát tőkésités nélkül betevőiknek fizetni ? Véleményünk szerint az a francia bank, amely a békeszerződés szerinti 5%-ot, az a magyar bank, amely az Egyezmény szerinti 3%-ot tartozik betevőinek fizetni, e kamatokat tőkésités nélkül, illetve a magyar bankok az Egyezményben előirt éves tőkésítéssel fizethetik. Nem hivatkozhatnak ellenben e fenti rendelkezésre azok a bankok, amelyek nem a békeszerződésben, illetve az Egyezményben előirt sematikus kamatlábat téritik, hanem szerződés, törvény, vagy szokás alapján térítenek kamatot. A törvénynek, a" szokásnak, a szerződésnek rendelkezéseit nem lehet kettészakítani. Ha tehát valamely bank szokás vagy szerződés alapján eltérő kamatláb szerint fizet kamatot, ugy annak a szokásnak és szerződésnek a kamatok tőkésitésére vonatkozó rendelkezéseit is alkalmazni tartozik. Dr. Báior Viktor. A VEGYES DÖNTŐ BÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE I. A Trbsz. X. része VI. címében (239.-240., nem. bsz. 304.- 305., osztr. bsz. 256.—257.) szabáryozott vegyes döntőbíróságoknak (Vdb.) megfelelő német és osztrák vegyes biróságok már megalakultak és megkezdték működésüket. A vegyes biróságok Ítélkezéseit magában foglaló döntvénytár, mint havi publikáció ,,Recueil des décisions des tribunaux arbitraux mixtes institués par les traités de paix" cimen indult megPárisbana ,,Recueil Sirey" társaság könyvkereskedésének kiadásában (22, rue Souftlot, évi előf. dij 70 frc), a vegyes birósági elnökök patronátusia és a francia ,,Office des biens et intéréts privés" védnöksége alatt, gondos szerkesztésben. Minthogy a Vdb.-ok ítéleteit az illető államok végrehajthatóknak kell, hogy elismerjék, (Trbsz. 239. g., 231. függ. 24. ném. bsz, 304.g., 1. 1920. aug. 10. német bir. törv. RGB1. 1569.), az e biróságok körében kialakuló joggyakorlat nagyjelentőségű reánk magyarokra, még mielőtt a magyar Vdb.-ok működésbe lépnek, mert előre láthatjuk, milyen irányzatokkal állunk szemben. Minden Vdb. maga határozza meg eljárásának szabályait (Trbsz. 239. d.) A RecueiI első két füzete mindenekelőtt ezeket az eljárási szabálvzatokat közli : igv a német-francia (RGBL. 1920. 525., 1 Jur Woch: 1920. 467., 1921. 510., DJZ. 1920. 413.), német-belga (RGBl. 1921. 107. és 510., Jur. Woch. 1921. 257.) a német-görög, a német-angol, német-japán és a ínmcia-bolgái Vdb.-i perrendtartást. E perrendek alapelveire más alkatommal térünk vissza; 54