Az adó, 1944 (32. évfolyam, 1-11. szám)

1944 / 6. szám - Mégegyszer az előző évről áthozott veszteségről

Joggyakorlat 103 Jövedelemadó. 1940:XXII. t-c 42. §. (1) bek. 63. Az 1940. évi XXII. t.-c. 42. §. (1) bekezdésében meghatározott gyermekkedvezmény szempontjából közömbös, hogy az adózó háztartásához tartozó gyermekek kiskorúak-e, vagy nagykorúak. (2225. elvi j. határozat.) Jövedelem vagyonadó. j. V. H. Ö. 27. §. 5. pont. 64. A vagyonadó fizetési kötelezettség megállapítása szempontjából közömbös, hogy az adózó milyen indokok alapján nem alanya a jövedelemadónak. (2226. elvi j. határozat.) Kartelilleték. 6.100/1943. M. E. 188.800/1934. P. M. 1. §. 63. Az árengedmény, forgalmi jutalék és a behajthatatlan követelések összege a kartelilleték alapjából nem vonható le. (2227. elvi j. határozat.) 111. szab. 54. §. 66. Az életjáradéki szerződés után járó illeték követelésének jogosságát nem érinti, hogy annak jogosítottja a megállapított időpontnál előbb elhalálozván, a járadékot tényleg nem élvezte. (2228. elvi j. határozat.) Okirati illeték. 111. díjj. 59. tétel. 4. pont. 1914.XLIII. t.-c. 86. 67. A feltételes illetékmentességet a pertárgy ériékéig már elvesztett kereskedelmi levélnek újabb perekbea történt felhasználása esetén újabb illeték mindaddig követelhető .amíg a jogügyleti illetéknek az alapja nincs kimerítve. (2229. elvi j. határozat.) Általános forgalmi adó. 1921:XXXIX. t.-c. 29. §. 68. Búcsúban való itaiárusítás általános forgalmi adó alá eső kereseti tevékenység. INDOKOK: A pénzügyigazgatóság a sérelmezett határozatával fenntartotta az elsőfokon megállapított forgalmiadót, mert panaszos a községben 1942. május hó 6-án tartott búcsúban eladott szeszesitalok értéke után az általános forgalmi adót nem rótta le. Panaszos vitatja, hogy e tevékenysége általános forgalmi adó alá esne. Előadja, hpgy a szeszes italokat a lakosság megbízásából vásárolta és osztotta szét mivel a községben búcsú volt, viszont korcsma rűncsen. Kifogásolja egyébként azt is. hogy. adóalapjának a megállapításakor a ténylegesen felmerült kiadásait nem vették figyelembe. A panasz nem alapos. Bár az 1921:XXXIX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 130.000/1921. P, M. sz. rendelet 8. B-a értelmében csak a rendszeresen folytatott önálló ipari és kereskedelmi tevékenység esik általános forgalmi adó alá, a bíróság panaszosnak fentebb körülírt tevékenységét az alább kifejtettek alapján, általános forgalmi adókötelesnek minősítette. Abból a követelményből ugvanis. hogy egy-egy ilyfen búcsúban való ital árusítása 1. csak hatósági engedéllyel lehetséges, 2. megfelelő előszervezeti munkát •Igényel és 3. bevétel elérésére irányul, az adóköteles kereseti tevékenység ismérvei a törvény helyes értelmezése szerint megállapít-