Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / Tartalommutató

XIII. Oldal működött cégnek a cégjegyzék­ből való törlését kérte, bélyeg­mentesség illeti meg. (8366/1940. P. szám. ) 224 Hl. díjj. 85. tétel 2. pont. 60. Várost a városi szemétfuvaro­zás érdekében kötött jogügyletre nézve személyes bélyeg- és ille­tékmentesség illeti meg (9270/ 1938 P. ) 108 1920: XXIV. t. -c. 13. § 33. A társasági szerződésbe fog­lalt az a kikötés, hogy a szerző­dő fél vagyonbetétjét visszavon­hatja, a társasági szerződés ter­mészetével nem ellentétes kikö­tés. Ezért, ha a vagyonbetétet tevőt a kölcsöntnyujtót megha­ladó jogok illetik meg, akkor a kincstár az 1920: XXIV. t. -c. 13. §-ában megállapított és nem a kölcsönszerződésre megállapított illetéket jogosult követelni. — (12516/1939. P. ) 87 III. díjj. 89. tétel IV. 13. 1. A bíróság XXIII. sz. dönt­vényében említett nyugdíjalap alatt mindazokat a nyugdí jat biz­tosító szervezeteket kell érteni, amelyekről a tárgyi jog elismeri, hogy jogoknak és kötelezettsé­geknek az alanyai lehetnek. 2. A munkaadó vállalatnak a nyug­díjalap részére teljesített mind­azokat a szolgáltatásait, amelyek­nek ellenében a nyugdíjalap már fennálló, de teljesíteni képtelen nyugdíjfizetési kötelezettségeinek eleget tenni, vagy az eddig fenn­állott kötelezettséget meghaladd mérvű nyugdíjat fizetni lartozik: biztosítási díj természetével bíró szolgáltatásoknak kell tekinteni s mint ilyent kell illeték alá von­ni (356. sz. jogegys. m. ) 73 111. díjj. 89. tétel V. 34 A Magántisztviselők Országos Nyugdíjegyesülete a tagok által befizetett tagdíjak után 20 %-os szerződési és a kifizetett szol­gáltatások után az 1 %-os nyugta illetéket tartozik megfizetni. — (15 586/1938. P. ) 88 111. díjj. 89. tétel VIII. 1920: XXIV. t. -c. 18. §. 39 A házfelügyelő lakásának ház­adó alapjául vett haszonérteke tárgya a nyilvános számadásra kötelezett vállalatokat terhelő al­Oldal kalmazotti nyugtatványilletéknek (2073. elvi j. határozat. ) 104 4. FORGALMI ADÓ ÉS ADÓVÁLTSÁGHOZ. 1921: XXXIX. t. -c. 31. § 5. p. 85. A munkavégeztető áltat a mun­ka elvégzésére szolgáltatott anyag illetve a munkavégeztető meg­bízatása folytán az adóköteles által a munkavégeztető részére beszerzett anyag ellenértékét az átalányárból, amelybe az anyag ára is beszámíttatott, az általá­nos forgalmi adóalap megállapí­tásánál levonásba hozni nem le­het. (4306/1939. P. ) 154 1921: XXXIX. t. -c. 31. § 5. p. 170. 000/1935. P. M. rend. 27. A textil forgalmi adóváltság­gal terhelt árunál a limit árral kapcsolatos bizományi megbízás esetében az elért különbözetben jelentkező, jutalékszerű bevétel, mint a bizományos munkatelje­sítéseinek ellenértéke, általános forgalmi adó alá esik (10. 494/ 1938 P. ) 8* 1921: XXXIX. t. -c. 37. §. 3. pont. 86. Nem a község által szedett, hanem forgalmi adóalany aláeső vállalat által a gyógyhelyi és üdülőhelyi díjak címén számlá­zott összegek a forgalmi adóvált­ság alapjához hozzászámítandók (6257/1940. P. ) ' 155 1921: XXXIX. t. -c. 37. § 5. pont. 28. A hitel- és kölcsönüzletekkel kapcsolatosan felszámított nyom­tatvány és portóköltség, mint be­vétel, mentes az általános forgal­mi adó alól. (9971/1938. P. ) 84 1921: XXXIX. t. -c. 37. § 14. pont. 111. Az okiratba foglalt ügyleten nyugvó bevétel az általános for­galmi adó alól az illetékalap ki­számításánál figyelembe vett idő­tartamra feltétlenül, ezentúl pe­dig addig az összegig mentes, ameddig az általános forgalmi adóköteles bevétel az illetékala­pot ki nem meríti. (2108. elvi j. határozat. ) 194 1921: XXXIX. t. -c. 37. §. 14. pont. 65. Az olyan jogügyletből szárma­zó bevételek, amely jogügyletek után a szolgálattételekre megsza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom