Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / Tartalommutató

x Oldal kos szerzés után, a kincstár öröklési illetéket jogosult köve­­elni (1679/1940. P. ) 105 1920: XXXIV. t. -c. 86. §. 35. A kegyúri teher, mint hagyatéki teher az illetékalap megállapítá­sánál hagyatéki vagyont csök­kentő tényezőként levonandó — 5990/1937. P. ) 90 1920: XXXIV. t. -c. 86. §. 4 57. Az ügyvéd végrendeleti végre­hajtónak ügyvédi tevékenysége nem a végrendeleti végrehajtó­nak ebből a megbizatásából fo­lyó tevékenysége, miért is e cí­men való hagyatéki teher érvé­nyesítésének nincs helye. (3671/ 1938 P. ) 106 1920: XXXIV. t. -c. 89. §. 63. Nem egyenes ágon való rokon eltartásának elvállalása, mint ön­kéntes ingyenes juttatás, aján­dékozási illeték alá esik (10044/ 1939. P. ) 126 K. K. ö. 131. § 1936: XXV1I. t-e. 91. §. 67. Ha házas belsőséget árverésen, a telepítési törvény hatálya alatt vásárolnak meg és az állam az elővásárlási jogát erre a házas­belsőségre gyakorolta, az Orszá­gos Földhitelintézet által történt ingatlanszerzés illetékmentes. — (1668/1939. P. ) 136 1920: XXXIV. t. -e. 97. §. 135. Ha az állagtulajdonos a teljes tulajdonjog megszerzése érdeké­ben a volt eladóval olyan újabb visszterhes jogügyletet köt, mely­nek következtében a tulajdon­jog-korlátozás megszűnik, az új jogügylet alapja csak a visszte­her értéke. (2121. elvi j. hat. ) 226 1920. XXXIV. t. -c. 109. § 68. A bírói itélét alapján való in­gatlan vagyonátruházási illeték kiszabásánál az ítélet alapjául­szolgáló szerzési jogcím az irány­adó. Az illeték a szerzési jog­címnek megfelelően jár és nem mindig 5% az illetékkulcsa, amint az 1921. évi 40. 000. P. M. utasitás 115 §-a előírja. (7667/ 1939. P. ) 136 1920: XXXIV. t. -c. 113. § 133 A városi utcák nyitása céljából történő kisajátítások is mentesek Oldal az ingatlan vagyonátruházási il­leték alól, ha az illető utca egész­ben vagy részben az 1890: I. t. -c. 1. §-ábán felsorolt valamely más közúti átkelési szakasza és a ki­sajátítás egy ilyen részt érint. (2119 elvi j. határozat. ) 226 1920: XXXIV. t. -c. 122. §. 40. A mindenkori felekezeti tanító javadalmát alkotó ingatlanokat egyenlő elbánás alá kell vonni az olyan ingatlanokkal, amelye­ket alapszabály, vagy rendi sza­bályok értelmeben nem lehet el­vonni az 1920: XXXIV. t. -c. 122. §-ának (2) bekezdésében megje­lölt illetékkedvezményben része­sülő céloktól. (2074. elvi j. ha­tározat ) 41. Az 1920: XXXIV. t. -c. 122. §. (2) bekezdésében megállapított il­letékkedvezmény alkalmazásának nem akadálya az, hogy az az alapítványról kiállított alapítóle­velet az arra hivatott kormány­hatóság nem hagyta jóvá. (2075. elvi j határozat. ) 104 1920: XXXIV. t. -c. 125. §. 74. Az a tartozás, amely az illeték egyenérték alá tartozó vagyon jövedelmére vonatkozó személy­beni változáskor még nem volt előírva, és csak azután írták elő, törlesztetlen és így az élvezetre jogosult jogutódjától kezesség cí­mén követelhető. (21. 445/1936. P) 141 3. ILLETÉKSZABÁLYOK ÉS DIJJEGYZÉKHEZ. Illeték szab. 1. §. 73. Azon okirat után, melyben oly személynek adnak parcellázásra megbízást, aki földmívelésügyi miniszteri engedéllyel ingatlanok közvetítésére felruházva nincs, a kincstár illetéket nem követelhet (8759/1937. P. ) 140 III. szab. 1. §. 29. Az okirati illeték az okirat ki­állításáért jár, ezért nincs jelen­tősége annak, hogy az okiratot kiállítók a jogaikat és kötelezett­ségeiket alapító szóbeli jogügyle­tet, amit az okirat kiállításával akarnak bizonyítani, mikor kö­tötték. Az illeték alapja a szóbeli szerződés időpontjabeli érték — (10. 576/ 1938. P. ) 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom