Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / 4. szám - Mezőgazdasági ingatlanok alkotórészeinek értékelése a vagyonadó szempontjából

72 Vegyes. értékesítésével kapcsolatban elért bevételei után sem forgalmi adóváltság, sem általános forgalmi adó nem követelhető.« A 170.000/1935. számú pénzügyminiszteri rendelet 6. §-a a következő (6) bekezdéssel egészíttetik ki: »(6) Szöveteknek a visszatéri keled és erdélyi országrészeken szokásos módon, bérmunkában történő ványolása (kallózása), ideértve az áru esetleges nyírását, préselését és gőzölését is, mentes a forgalmi adóváltság alól.« A rendelet 1941. évi március hó 15-én lépett életbe. (172.200/1941. számú púm. rend.) VEGYES Megjelent »A kereskedelmi levelek, kereskedelmi könyvek és a vallók illetéke« című munka, dr. Beke Gábor min. titkár, közigazgatási bírósági tanácsjegyző szerkesztésiében. A kereskedelmi életben dolgozó természetes és jogi személyek számára nélkülözhetetlen könyv ez a mű, amely a vonatkozó jogszabályokon kívül az idevonatkozó joggyakorlatot bő terjedelemben ismerteti. A szerző igen jó szolgálatot tett a jogkereső közönségnek, mert az élet különböző fázisaira ad útmutatást. A jogkereső közönség — természetes és jogi személyek — ezen lelkiismeretes és megbízható munka birtokában különösen a közigazgatási bíróság ítéleteiben, elvi jelentőségű határozataiban és jogegységi megállapításaiban kifejezésre jutott állandó gyakorlata ismertetése révén megkíméli magát az illetéki rendelkezések téves magyarázatának súlyos következmémeitől. Az összeállítás saját kiadásban, Budapest, VI., Podmaniczky-u. 37. szám alatt jelent meg; ára 10 pengő és megrendelhető a kiadónál. r :MSSS JOGGYAKORLAT IͧIllÍj 5. A végrehajtatónak az alapperben szegényjogon megadott illetékmentesség az ellene a foglalás miatt indítóit igényperre is kiterjed. (348. számú jogegys. megállapodás.) 6. A végkielégítéseknél és nyugdíjmegváliásoknál a J. V. H. ö. 21. §. (3) bekezdésében foglalt rendelkezés alkalmazása során a kedvezményes százalékos jövedelemadókulcsot mindenkor a tehertételek címén befizetett összegek figyelembevételével kell kiszámítani. (349. számú jogegységi megállapodás.) 7. A polgári bíróságok által több egymás után következő napra folytatólagosan kitűzött tárgyalásról készült és folytatólag naptári naponként felvett jegyzőkönyveket külön-külön jegyzőkönyveknek kell tekinteni és így a tárgyalási jegyzőkönyvekre megszabott Illetéket is mindegyik jegyzőkönyv után külön kell leróni. (350. számú jogegységi megállapodás.) 8. Ha aszerződésben vállalt kötelmi szolgáltatás nem teljesítése miatt a felsk valamelyike kártérítési igényt érvényesít; a szerződés