Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / 4. szám - Mezőgazdasági ingatlanok alkotórészeinek értékelése a vagyonadó szempontjából

Joggyakorlat. 73 után járó illetékre nézve a szerződés megszűnésére alapított igényt nem lehet érvényesíteni. (351. sz. jogegys. megállapodás.) 9. Védett birtokká nyilvánítás telekkönyvi feljegyzésnek törlése iránti eljárásban: ]ha a törlést a hitelező kérte, az illetékalap megbecsülhető, s annak értékéül a hitelező követelését; ha azonban a jelzálogul lekötött ingatlan értéke kisebb, az ingatlan értékét kell venni. A törlést kérői ezt a beadványt a'telekkönyvi kiadványokra megállapított (jelenleg az 5100/1931. M. E. sz. rend. 49. §. (2) bek.) tételek szerint kell elintézni. (352. sz. jogegys. megállapodás.) 10. A 167. számú jogegységi megállapodásban kifejezésre juttatottakat akkor is alkalmazni kell, ha a telektulajdonos a telkét építmény létesítése (fenntartása) és annak használata céljából évtizedekre meghatározott időre és ennek az időnek tartam s alatt a jognak másra, a telektulajdonos hozzájárulása mellett való átruházása, valamint a jognak a jogosult örököseire átszállása kikötése mellett akként engedi át másnak, hogy a jogosult által létesítendő építmény már a létesítése pillanatában a telektulajdonos tulajdonába megy át, vagy ha a jogosult ezt a jogát az arra vonatkozó szerződési kikötés megtartásával visszteher ellenében másra ruházza át, vagyis ilyen esetekben ingatlan vagyonátruházási, nemi pedig a 32. díjtétel 2. g) pontja alapján ingóátruházási illeték jár. (353. sz. jogegys. megállapodás.) 11. A perben a fellebbező ellenfele által a Te. 28. §-a értelmében benyújtott, de csatlakozást nem tartalmazó válaszírat az 1314:XLIII. t.-c. 1. §. 1. a) pontja szerint esik illeték alá. (354. számú jogegységi megállapodás.) 12. A bírósági végrehajtó a közadók módjára történő végrehajtás szempontjából nem tekinthető közszolgálatban álló alkalmazottnak s ennélfogva díjai az általános végrehajtási szabályok szerint lefoglalhatok. (355. sz. jogegys. megállapodás.) 13. 1. A bíróság XXIII. számú döntvényében említett nyugdíjalapok alatt mindazokat a nyugdijat biztosító szervezeteket kell érteni, amelyekről a tárgyi jog elismeri, hogy jogoknak és kötelezettségeknek az alanyai lehetnek. 2. A munkaadó vállalatnak a nyugdíjalap részére teljesített mindazokat a szolgáltatásait, amelyeknek ellenében a nyugdíjalap, már fennálló^ de teljesíteni képtelen nyugdíjfizetési kötelezettségeinek eleget tenni, vagy áz eddig fennállott kötelezettséget meghaladó mérvű nyugdíjat fizetni tartozik: biztosítási díj természetével bíró szolgáltatásoknak kell tekinteni s mint ilyet kell illeték alá vonni. (358. sz. jogegys. megállapodás.) Házadó. , H. H. ö. 16. §. 14. Ha a bérbeadó és a bérlő között anyagi természetű érdekeltségi viszony áll fenn és a bevallott bér aggályos, a házadó alapot becslés útján kell megállapítani. INDOKOK: Panaszos részvénytársaság a székesfőváros ITT. kerület L. utca szám alatt elfekvő épületének 1937. évi házadóalapját azért támadja,