Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében

46 Dr Szlojka: Igénylés a végrehajtás körében és 7. oldalán lévő az a magyarázat, mely szerint az 1909: XI. törvény 57. §-a a köztartozásokat is abba a privilégizált helyzetbe hozta, amely helyzetben a magánjogi követeések közöli a végrehajtás itörvény Í1881:LX.) 72. §-a alapján csupán a bér, vagy haszonbérkövetelés van, mert hiszen az emlilelt 57. §. azon szövege, hog3r »az',1881:LX. törévny 72. §-a az adóvégrehajtásoknál is megfelelően alkalmazandó, nem igy értendő, hanem hogy az egyébként tágkörü (ugyanúgy, mint a birói végrehajtási eljárásban indítható) igénylés az emiitett lörvém^es zálogjogok esetében korlátozva van. Az 1920:XXIII. törvény 100. §-a lényeges újítást rendszeresitett a közíarlozások miatt vezetett foglalás esetében inditható igény keresetekre nézve, mert ebben első ízben tért el a birói végrehajtási eljárásban szabályozott és a köztartozások miat !tvezetett foglaláskor addig inditható igénykereseti lehetőségek rendszerétől és az igénykeresetek ily esetekben való szúk körre szorítására az első lémTeges lépést megtette, amelyet ezután tovább szűkített az 1923: VII. törvény 48. §-a. Az 1920:XXIII. törvény 100. §-a az 1909:XI. törvény 53. §-ába az addigi szöveg érintetlenül hag}rása mellett, első és második bekezdésként a következő rendelkezéseket vette fel: A köztartozások miatt vezetett foglaláskor a hátralékos, illetőleg a törvény értelmében a hátralékos helyeit fizetésre kötelezett személynél, vagy annak lakásában lefoglalt ingóságok zár alól való feloldása céljából igénykeresetnek nincs helye. Abban az esetben, amidőn a foglalás a hátralékos lakásán kivül foganatosittatik, a következő rendelkezések mérvadók: .. . Vagyis ezután csakis a lakáson kivül történt foglalás esetében volt igénykeresetnek helye. Az 1923:VII. t. 48. §-a és ennek nyomán az 1925. évi, majd az 1927. évi K.K.H.Ö. 59. §-ának (2) bekezdése már tovább szükitelte ezt a lehetőséget, mert a hátralékos, illetve a hátralékos helyett fizetésre kötelezelt személy lakásán kivül (az idézett (2) bekezdés szövege szerint: »másuft«) történt foglalás esetére az igénykeresetet csakis az ott, azon bekezdésben taxatíve felsorolt esetekben engedi meg, vagyis oly tárgyakra nézve, amelyek iparosoknak feldolgozás céljából, kereskedőknek eladás, fuvarosoknak, szállítmányozási és beraklározási vállalatoknak Fuvarozás, 'illetőleg elraktározás céljából, ügyvédeknek, közjegyzőknek ebbeli minőségükben, bármi célból adatlak át, vagyis