Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - Ügyvédi széljegyzetek a készülő ílletékkodexhez

Dr. Hajdú: Széljegyzetek a készülő illetékkódexhez 151 bennmaradtunk a sokhelyütt 15-szörösen felemelt illetékekben, a másodlagosság "pedig eltűnt. Pedig a pénzügyi kormányzat előtt nem ismeretlen az güyvédség teherbíró képességének szörnyű megfogyatkozása, mert látja ezt a kereseti adó apadásában és^ kifejezésre jut ez abban is, hogy míg azelőtt a ház- és földadó terén is előkelő helyet foglalt el az ügyvédség, ma ily vagyon ügyvédeknél egyre ritkább. S ha mindez nem elég, ott az öngyilkossági rovat, amelyben viszont az ügyvédség arányszámához nem illő, előkelő helyen van. Az illeték elleni harc az ügyvédi kar részéről ma már tehát önvédelmi jellegű, mert nincs még egy társadalmi osztály, amely fizetés nélkül, de súlyos felelsőség mellett viselné a kincstár illetékbehajtási kockázatát. Ilyen felelőssége sem tanárnak, sem mérnöknek, sem iparosnak, sem kereskedőknek nincs, mert a forgalmi adó egészen más teher, ez elsősorban saját teher, másodsorban forgalmi adója az ügyvédnek az illetékeken kívül van. Azokat a kívánságokat, amiket mi ügyvédek az új illetékkodex irányában hangoztatunk, illetékért való felelősségünk centrum-censeo -jávai kellene kezdeni. Az ügyvédség megszűnt anyagilag az a faktor lenni, amely képes helytállani a neki legritkább esetben előlegezett bélyegekért, ennélfogva nem is szorítható arra, hogy a végeredményben nem is őt terhelő illetékeket fizesse. Ez volna a helyzethez mért leglogikusabb kívánság! A legméltányosabb azonban az a kívánság, hogy a bélyegben lerovandó illetékért elsősorban - és ha a tárgyaláson jelen volt, kizárólag - - az ügyfél feleljen. Ez a szabály nem megy túl a fenti, meg nem újított rendeletek intencióin, amelyek elismerték az ügyvédség e kívánságának jogosságát/ Uj benne, hogyha' fél jelen van, akkor feleljen kizárólag a fél a bélyegekért, hiszen nincs ok a közvetlen lerovásért egy harmadik személyt felelőssé tenni, ott a fél, fizesse az illetékét!! Őt terheli! Akár a biró, akár az ügyvéd, akár az iroda közli az illetéket, nincs akadálya annak, hogy ez iránt ne intézkedhessék. Nincs olyan foglalkozás, amely a saját hivatása körül ne 2 Azzal azonban, hogy e kívánság végleges megvalósítása csak perrendi biztosítékokkal kapcsolatban lehetséges, amint köztudomású is, hogy a szövegben említett átmeneti rendeletek további megújítása annak idején azért maradt el, mert a végleges megoldás érdekében tervezett perrendi újítás, amelyre a rendeletek mint rövidesen beköveikezöre céloztak, akkor meghiúsult. Szerk.