Az adó, 1932 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - NÉHÁNY BÜNTETŐ BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSBAN LEROVANDÓ TÖRVÉNYKEZÉSI ILLETÉKEK

24 Rendeletek RENDELETEK NÉHÁNY BÜNTETŐ BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSBAN LEROVANDÓ TÖRVÉNYKEZÉSI ILLETÉKEK. Régóta húzódó kérdés volt, hogy a büntető bírósági eljárásban lehet-e illetékkötelezettséget behozni. A büntetőjog szakemberei nagyobbrészt oly véleleményre voltak hajlamosak, hogy erről a közjogi területről az illetékeknek teljesen kizárva kell maradniok. Ez a büntetőügyek túlnyomó részére vitán felül is áll. Van azonban néhány fajta delictum, amelynek ügye nem tisztán büntetőjogi jellegű, hanem színezetében áthajlik a magánjogi kártérítéses ügyek felé. Az ország tételes törvényhozásától függ, hogy az ilyen cselekményeknek, igy elsősorban a rágalmazásnak a megtorló következményeit a büntetőjog vagy pedig a magánjog körében szabályozza-e. Nálunk ezeknek a cselekményeknek a megtorlása a büntetőjog körébe esnek, s 'az ezek felett való büntető bírósági eljárások azok, amelyekben törvényhozásunk az illetékkötelezettséget végre is megengedhetőnek Ítélte, s felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy erészben az igazságügyminiszterrel egyetértve rendeleti utón szabályozást adjon ki. Ezt az egészen uj szabályozást tartalmazó pénzügyminiszteri rendeletet alább néhány magyarázattal kisérve egész terjedelmében közöljük. A m. kir. pénzügyminiszternek 1931. évi 7,400 P.M. száma rendelete néhány büntető bírósági eljárásban lerovandó törvénykezési illetékekből. Az 1930:XXX1V. t.-c. 120. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a m. kir. igazságügyminiszterrel egyetértve — a szegénység alapján való illetékmentesség szabályainak a törvény rendelkezésének megfelelően érintetlenül hagyásával — az alábbiakat rendelem: I. Fejezet. A bűnvádi eljárásban lerovandó illetékek. 1- §• (1) Az ebben a fejezetben meghatározott törvénykezési illetéket kell leróni: 2. a kizárólag főmagánvádra: a) rágalmazás vétsége; b) nem testi bántalmazással elkövetett becsületsértés vétsége; c) a tisz;tess;égtelen versenyről szóló ,1923:V. t.-c. 16—19. §-a alá eső vétségek; d) védjegybitorlás vétsége; e) szabadalombitorlás kihágása miatt folyó bűnügyekben; 3. a Bp. 29. §. 2. pontjára alapított biróküldési indítvány esetébejn r 4 a sajtóról szóló 1914:XIV. t.-c. 21. §-a alapján magánszemélyek által folyamatbatett tííelyreigazitási ügyekben. (2) Nem áll fenn illetékkötelezettség a törvény szerint főmagánvádra üldözhető bűncselekmények miatt indult eljárásnak abban a szakában, amelyben a Bp. 41. §-a utoí.só bekezdésének alapján közérdekből a vádat a kir. ügyészség képviseli. (3) Nem tekinthető kizárólag főmagánvádra folytatott büntető ügynek és igy arra nézve nem áll fenn illetékkötelezettség, ha az eljárás ugyanazon sértett sérelmére elkövetett és egymással összefüggő olyan