Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 1. szám - Az áruszállítással kapcsolatos fuvarozási költség, mint a forgalmi adó alapja

18 Dr. Tandori üczsö: Fuvarozási költs, a forg. adónál. Az adókötelezettség megállapítása ellem irányuló panaszt jogosnak elismerni nem lehetett. A paritásos eladások lényege ugyanis az, hogy a szerződő felek magában az adás-vételi szerződésben a teljesítési helyet, vagyis azt a helyet még meg nem jelölik, hol az eladó az árút a vevőnek átadni, s illetve ahonnét a vevő esetleges rendelkezése alapján az eladó az árút a vevő részéről kijelölendő rendeltetési állomásra elküldeni tartozik, hanem az eladó tetszése szerinti állomáson teljesíthet, vagyis a szerződés megkötése után határozhatja meg a teljesítés helyét, Ilyen esetben pedig amennyiben az eladó nem magáról a paritásos állomásról szállít, — a tőzsdei szokványok értelmében — a vevőt olyan helyzetbe kell hozni a fuvardíj szempontjából, mintha a paritásos állomáson szállított volna, az a fuvarköltség tehát, mely a tényleges feladási állomástól a paritásos állomásig felmerül, az eladót terheli, amint ez a budapesti árú- és értéktőzsde tanácsának e részben tett 8789/1925. sz. előterjesztéséből is kitűnik. Ezekből pedig következik, hogy miután a kötlevelekben kikötött tőzsdei szokványok szerint ilyen esetekben a vételár elszámolása a paritásos állomás figyelembevételével történik és hogy miután a tárolás helyétől a paritásos állomásig felmerült szállítási költség még az eladót terheli, amennyiben ezt a költséget a. vevő fizeti ki, míg egyrészt a vevő ezt a szállítási költséget a számla összegéből levonhatja, másrészt pedig, hogy ez a fuvardíj az árú ellenértékének egy részét képezi, melynek megfizetésére a vevő magát kötelezte. Minthogy pedig az 1921:XXXIX. t.-e. 31., 33. §-ai, valamint az 1921. évi 130.000. sz. P. M. utasítás 41. §-a értelmében az általános forgalmi adó alapját az adóköteles által szállított árúk ellenértéke fejében teljesített fizetések összege képezi az adóalap megállapításánál tehát figyelembe kell venni mindazt, amit az átruházó az eladott árú szállításával kapcsolatban az árú megszerzőjétől kézhezkap, illetve amit az átruházó saját bevételének lehet tekinteni. A panaszolt határozatot, mellyel a vevő által fizetett szállítási költséget, mint a panaszos cég bevételét az adóalapba bevonta és ezen bevétel forgalmi adó kötelezettséget megállapította, anál is inkább helybenhagyni kellett, mert az a körülmény, hogv ezen fuvarköltséget a vevő a vételárból levonta és illetve, hogy az .... évben panaszos cég azt a számlából előre levonta, az adókötelezettséget meg nem szűnteti, mert ez az eljárás lényegileg nem egyéb, mint a kikötött vételár egy részének jóváírással történt kiegyenlítése, mely a hivatkozott törvény 31. §-ának 3. bekezdése értelmében szintén adóköteles bevétel".