Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / Tartalommutató

VIII Oldal 1920: XXIV. t. -c. 16. §. Ha a cégbíróság azt a közgyű­lési határozatot, amelyen a kincstár osztalék illetékkö­vetelési joga alapszik, meg­semmisítette, ugy a kincs­tár követelési joga is elenyé­szik. Ennek következménye az, hogyha időközben — az ujabb érvényes közgyűlési ha­tározat meghozataláig — az i11etékkötelezettre nézve kedvezőbb illetékkulcs lép érvénybe, ugy az osztalék illetéket ezen kedvezőbb rendelkezés alkalmazása mellett kell megállapítani. (9631/1928. P. ) 335 1920: XXIV. t. -c. 22. §. A tankötelesek törzskönyv­vezetéseért tanítónak ki­utalt külön díjazás bélyeg­mentes nyugta alapján ve­hető fel. (13. 335/1928. P. 336 1922: VI. t. -c. 11. §. Járásbirósági dijnoknak ké­relme telekkönyvvezetői ál­lás elnyerése iránt, bélyeg­mentes. (1965/1930. P. ) 336 1924: XVlll. t. -c. 3. §. Az 1924. évi XVIII. t. -a 3. §-ának 2 d) pontja az Ipa­rosok Országos Központi Szövetkezetének tagjai ré­szére a közigazgatási ha­tóságokhoz intézett bead­ványok tekintetében bizto­sit illetékmentességet, tehát az ezek által a királyi köz­igazgatási biróságnoz, mint nem közigazgatási hatóság­hoz intézett panasz, illeték­köteles. (4940/1928. P. ) 104 1924: XVIII. t-c. 2. §. Az Iparosok Országos Köz­ponti Szövetkezete által ki­Oldal állított ügyvédi meghatal­mazás nem esik illeték alá, amiből okszerűen követke­zik, hogy nem szabható ki illeték az illetékmentes meg­hatalmazás után a megha­talmazottra sem. (20. 489­1926. P. ) 32 902/1925. P. M. sz. rend. A nem csupán hitelbiztosí­ték, hanem folyószámla, áru vagy váltóhitel és bármely címen keletkező egyéb tar­tozás fedezetére is szolgáló, zálogjog törléséről kiállított engedélyre az 1925. évi 902. P. M. sz. rendelet szerint kedvezményes i1letéktétel nem alkalmazható. (4972­1928. P. ) 31 1896: XXV1. t. -c. 92. §. A tévedésből több példány­ban beadott panasz II—III. stb. példányai után illetéket nem lehet követelni. (12. 565­1927. P. ) 104 1901: XX. t. -c. 10. §. A pénzügyigazgatóság előtt illetékügyben ujrafelvétel­nek nincs helye. (9211/1927. P. ) 179 3. Törvénykezési illetékhez. 1914: XLIII. t. -c. 1. §. A felebbezési eljárásban be­adott előkészítő irat és fel­vett tárgyalási jegyző­könyv illetéke a peres felek által érvényesített felebbe­zési kérelmek együttes érté­kének figyelembevételével rovandó le. (9890/1929. P. ) 174 Az idő előrehaladottsága miatt a tárgyalási anyag ki­merítése nélkül félbeszaki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom