Az adó, 1928 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / Tartalommutató

XI Oldal tékmentesség csakis a földmí­veléssel foglalkozóknak a föld­mívelés előmozdítására alakí­tott egyesületeit illeti meg. (21.591/1926. P. sz.) .... 351 2. Külön törvényekhez és ren­deletekhez. 1900 : XI. t.-c. 29. §. Ha az értékpapír eladása után járó illetéket, illetőleg érték­papírforgalmi adót, a vevő bank az eladó pénzintézet he­lyett lerótta, az eladótól ezt az adót követelni nem lehet. (6.547/1925. P. sz.) 196 1918 : XI. t.-c. 52. §. Ha a társaságba ingatlan hasz­nálatát viszik be vagyonbeté­tül, az ingatlanhasználat egy évi értékeként az ingatlan ér­tékének Vao-ad részét kell venni. (6.134/1923. P. sz.) . . 245 1920 : XXIV. t.-c. 3. §. Az ingatlan bérlőjének az a szer­ződési kötelezettsége, hogy saját költségén az épületre emeletet építtet, ingó adás­vételi illeték alá esik. (6.159. 1924. P. sz.) 196 A haszonbérleti szerződés szerint a tulajdonostól a haszonbérlet kezdetekor leltárilag átvett élő és holt felszerelésben mutat­kozó hiányokért adott meg­térítés nem tekinthető adás­vételből folyó vételárnak, ha­nem a természetben vissza­adni köteles, de a haszonbérlő által természetben visszaadni lehetetlenné vált szolgálmá­nyokért járó kárpótlás, azután tehát III. fok. szerinti illeték nem követelhető. (23.901/1926. P. sz.) 350 1920 : XXIV. t.-c. 6. §. A külföldről behozott és a buda­pesti közvágóhídon levágott állatok után az 1920 : XXIV. t.-c. 6. §-ának (7) bekezdése szerint lerovandó marhalevél illetéket a külföldi marhalevé­len a járlatkezelönél való be­mutatás alkalmával bélyeg­jegyekben kell leróni. A lerovási kötelezettség az 1921. évi 80.600. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelet 23. §. (4) Oldal bekezdéséből kitűnőleg azt terheli, aki a külföldről beho­zott állatokat a belföldön marhalevél köteles forgalomba hozta. A marhalevél illeték lerovási kö­telezettség elmulasztása által elkövetett pénzügyi kihágás miatt az 1920 : XXIV. t.-c. 6. §. (8) bekezdése szerint a pénz­ügyi hatóság által kiszabandó pénzbüntetés alkalmazása a külföldi marhalevelek haszná­lata körül elkövetett rendőri kihágás miatt az 1921. évi 86.000. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelet 30. §-ának (3) és (4) bekezdése szerint le­folytatandó rendőri büntető el­járástól függetlenül történik. (1.483/1925. P. sz.) 245 1920: XXIV. t.-c. 7. §. Több különböző és semmiféle közösségben nem álló félnek több egymástól független ügy­ben leendő felhasználás céljá­ból kiállított közös meghatal­mazás után a bélyegilletéket annyiszor kell leróni, ahány fél azt kiállította. (16.631/1926. P sz.) 196 1920 : XXIV. t.-c. 10. §. A váltólejárati időpontról szóló figyelmeztető értesítés illeték­kötelezettség alá eső számlá­nak, vagy számlabélyeg alá eső leszámolási jegynek nem minősíthető. (9.410/1927. P. sz.) 352 1920 : XXIV. t.-c. 13. §. Ha a közkereseti társaság meg­alakulásakor az egyik tag az árukészletét, annak értékét meghaladó passzívummal viszi be, tiszta vogyonérték hiányá­ban szerződési illetéket nem lehet követelni. (16.963/1926. P. sz.) 197 Ha valaki valamely társaságba egy általa bérben bírt ingat­lant visz be, ennek bérértéke mint ingó betét veendő figye­lembe. (8.905/1927. P. sz.) . . 351 1920 : XXIV. t.-c. 14. §. Ha az alaptőke külföldi fizetési eszközben fizettetett be, a részvénykibocsátási illeték alap­ját nem a befizetés időpontja

Next

/
Oldalképek
Tartalom