Az adó, 1927 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 4-5. szám - Felemelt illeték, vagy bírság alkalmazása

Dr. AnJreánszky István: Felemelt illeték, vagy bírság alkalmazása. és a :obbi példányt S napon belül Ed keii nmtaini, hogy azokra — az egyidejűleg előmutatandó első példány alapján — a fokozatos illetéknek az első példányon bélyeggel megtörtént lerovását igazoló hivatalos bizonyítványt lehessen rávezetni. Aki ezt a kötelességet nem teljesíti, azt sújtja a 103. §. e) pontja. Olyan esetben, amikor az első példányt illetékkiszabás végett bemutatták, a további példányokra vonatkozóan az 56. §-ban megszabott ielmutatási kötelesség nem áll fenn. Ilyenkor tehát az 56. §-hoz kapcsolódó büntetőszabálynak — a 103. §. e) pontjának — alkalmazásáról szó nem lehet s ennélfogva önmagától elesik az a következtetés, hogy a 103. §. ej pontja nemcsak a további példányok felmutatásának elmulasztása esetén, hanem az első példány illetékkiszabás végett való bemutatásának elmulasztása esetén is irányadó. Söt. a fent előadottakból az is világos, hogy a 103. §. e) pontja szerint való háromszoros felemelt illeték alkalmazásának — (épp úgy. mint a 103. §. aj pontja szerint való háromszoros felemelt illeték alkalmazásának) — csak akkor lehet helye, ha a fokozatos illetéknek az okirat első példányán bélyeggel lerovás a kötelező. Ha a fokozatos illetéknek bélyeggel lerovása nem kötelező, de a felek a lerovást mégis az első példányon bélyegek felragasztása útján teljesítik, akkor a második és további példányokra vonatkozóan szintén fennáll ugyan az 56. §-ban megszabott ielmutatási kötelesség, de ennek elmulasztása miatt ilyenkor a 103. §. e) pontját alkalmazni nem lehet. Miért nem? A megoldás egyszerű: — a feleknek választásuk van a bélyeggel lerovás és az illetékkiszabás végett való bemutatás között; a ke: mód közül: a bélyeggel való lerovás az elsődleges, a bemutatás a másodsorban való eszköz: ha az első módot nem alkalmazzák a felek, mulasztást még nem követnek el, hanem előtérbe hozzák a másik lerovási módot: a bemutatást; ha ezt sem teljesítik, az már mulasztás, amelyre a bemutatás elmulasztásának büntető következményei (129. §. a) pontjá) állnak; a bélyeggel való lerovás pedig a fokozatos illetéknek megfelelő értékű bélyegeknek az első otócatpéldányra való íelragasztásáva! még nincs befejezve, ezenkívül a további példányokat az 56. §. értelmében az ott körülírt hivatalos bizonyítvánnyal el kell láttatni; csak ha az utóbbi is megtörtént, akkor szabadulnak a felek az illetékkiszabás végett való bemutatási kötelesség alól; ha tehát az első példányon a fokozatos illetéknek megfelelő bélyegeket felragasztják ugyan a felek, de a további példányokat az 56. §. értelmében való hivatalos bizonyítvánnyal nem láttatják el. akkor a bélyeggel való lerovást még nem teljesítették szabályszerűen, amivel azonban — ezt nem lehet eléggé ismételni — nem mulasztást követnek el, hanem választást gyakorolnak, vagyis a bemutatási kötelességet és ennek elmulasztása esetén a 129. §. aj pontjában megszabott bírságot hárítják magukra. 4-5. sz 153