Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - Nemzetszaporítási szempontok érvényesítése az adóztatásnál

DT. Gyombola Gyula: Semzetszaporítási szempontok az adóztatásnál. ság esete forog fenn, amely kisebb pénzbírsággal (100, legfeljebb 300 K-ig) büntettetik. A törvény utolsó VII. része átmeneti és zárórendelkezéseket tartalmaz. Ezek szerint a pénzügyminiszternek kisajátítási jog adatik a vámhatár őrizetének fokozása érdekében, továbbá felhatalmazza a pénzügyminisztert, hogy a tettenérői jutalék kérdését rendeletileg szabályozhassa. Ez utóbbi kérdésben újabb intézkedés még nem történt. Ezzel befejeztem a vámjog szabályozásáról szóló törvény és az ahhoz tartozó utasításnak ismertetését. IIIIWIIIIMIIIIMMIMIIIIIWIIIIIIIIIIIIIIIIÍlillllllllllllllllllinillllllllllllllllllllllllllMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIWIIIIIHIIIIIIIIII Nemzetszaporítási szempontok érvényesítése az adóztatásnál.*) Irta: dr. Gyombola Gyula váci p. ü. fogalmazó. Jelenlegi jövedelemadó nemünkben a szociális szempontoknak többkevesebb érvényesülését láthatjuk. A fokozatosan emelkedő adótételek, a tiszta, adóköteles jövedelmeknek 1—40%-ig terjedő elvétele jövedelemadó fejében feltétlenül erőteljesen viszi ki keresztül a nagyobb jövedelmek erősebb megadóztatásának elvét. Nem annyira erőteljes azonban. a családtagok számának — mint másik szociális szempontnak — érvényesítése az adótételek alkalmazásánál. Ügy szintén igen sok esetben nem látszik helyénvalónak a merev 800 K-s általános adóalapminimumnak alkalmazása. Kívánatos volna továbbá, 'hogy az általános szociális elveknek teljesebb érvényre jutása mellett a iajvédelmi. a fajszaporítási szempontok is erőteljesen érvényesülhessenek. Az emberek túlnyomó többségének lelkében többé-kevésbbé erőteljes kifejlettséggel bír az igazságosság, a méltányosság érzése, mellyel inkább el tudja viselni — ha erre egyáltalán képes — a nagyobb, a fokozott terheket is, ha ezt igazságosnak. méltáns'osnak, helyesnek találja magára nézve. Már pedig nem kelthet — józan belátás mellett — teljes megelégedést az. ha egy emberből álló gazdasági egység is ugyanannyit tizet a jövedelem után, mint fizet „x" jövedelem után egy emberpárból, tehát kettő személyből álló gazdasági egység. S még kevésbbé tartja magára nézve — szociális adóztatás mellett — igazságosnak a tízgyermekes családapa azt, ha ezen „x" jövedelem után neki is ugyanolyan összegű adót kell fizetnie, mint amennyit tartozik fizetni egy öt, tehát csak fele gyermekes családapa a szintén „x" nagyságú jövedelem után. Ha egy. két, három gyermek családtag léte esetén szociális szempontokból már változóan történik a megrovás: memryivel inkább változónak, fokozottabban könnyűnek kellene lennie az adóztatásnak a több. a sok gyermek *) Részlet szerzőnek nagyobb tanulmányából. 431