Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 7-8. szám - Egyenes adóügyeink köréből

Dr. Nerád B.: A közig, bíróságnak az ált. forg, adónál követelt gyakorlata. tagok által részesedésük arányában átvett áruk értéke után for­galmi adó jogosan nem követelhető. (16.559/1924. P.) Árura vonatkozó kötlevél átruházása esetén az ált. forg. adót még abban az esetben is a teljes vételár után kell leróni, ha az áru tényleges átadása (átvétele) nem is történt meg. (1.283/1925. P.) Ha az üzletátruházás okirat alapján történt, csupán abból az okból, hogy az okiratot illetékkiszabás végett elkésetten mutatták be, for­galmi adót követelni nem lehet. (700/1923. P.) Üzletátruházástól járó forgalmi adó a vevőtől csak készpénz­ben követelhető, s így ennek késedelme után csak adópótlék és nem felemelt adó állapítható meg. (11.156/1925. P.) Vevőtől visszavásárolt áru továbbeladása még abban az eset­ben is forgalmi adó alá esik, ha az első eladás után az áru az eladó birtokában maradt is. (14.730/1923. P.) Ismételt átruházás után járó forgalmi adó alól nem mentesíthető az ejadó akkor sem, ha a ter­melő az árut közvetlenül a második vevőnek küldi. (2.402/1925. P.) 3. Az adó alapja általában. Kimenő számlák alapján történő adózás esetében a korona­romlás következtében fizetett árfolyamkülönbözetet és valorizációs kártérítési összeget adóalapnak tekinteni nem lehet. (15.757/1924. P.) Hitelbeadott áruk után csak a hitelezett összeg kézhezvételekor kell a forgalmi adót leróni (6.296/1925.), — felbontó feltétel mellett megr kötött ügyletből eredő fizetés is adóköteles. (4.035/1925. P.) — Tánc­vigalom alkalmával beszedett belépti díjak teljes összegükben veen­dők a forgalmi adó alapjául akkor is, ha a vigalmat rendező ven­déglős a díjakból eredő tiszta jövedelmet a zenészek díjazására fordítja. (18.704/1923. P.) Kosztadással foglalkozó egyén, ha a kosz­tosok ételéhez szükséges anyagot azok munkaadójától természet­ben is kapja, az ételek teljes értéke után köteles adózni. (4.810. 1924. P.) Terménykereskedő üzemi lovai által elfogyasztott zab és széna pénzértéke nem esik forgalmi adó alá. (2.723/1924. P.) Bánya­üzemben felhasznált szén értéke után adó nem követelhető. (10.460. 1923. P.) Áruszállítási ügyletre letétként előre fizetett összeg (12.780. 1924. P.), nemkülönben a megkötött ügylet alapján történt előleg­fizetés (1.310/1923. P.) forgalmi adóköteles bevételnek számít. Adós­ság átvállalás által kiegyenlített vételár ugyanily elbírálást nyert. (4.070/1923. P.) Csekkel történt fizetés adóköteles fizetésnek minő­sül s az abban a pillanatban adózó bevételének tekintendő, mikor a csekkel való fizetésről szóló értesítést átveszi. (1.310/1923. P.) Váltóval történt fizetés esetében az általános forgalmi adó alapja a váltóban kitüntetett érték, amelyből a váltó leszámítolási költségét levonni nem lehet. (1.375/1924. P.) Az a körülmény, hogy az áruért kapott váltó az adós által lejáraikor nem fizettetett, s a váltót a panaszosnak kellett beváltani, adóvisszatérítésre alapul nem szolgálhat. (15.632/1925. P.) A váltó fedezeti jellege az adókötele­zettségre befolyással nincs. (7.638/1924. P.) Biztosítás céljából adott váltó után nem jár forgalmi adó. (17.915/1925. P.) 282

Next

/
Oldalképek
Tartalom