Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 7-8. szám - Egyenes adóügyeink köréből

Dr. herád B.: A közig, bíróságnak az ált. forg. adónál követett gyakorlata. meghaladja s mint ipari tevékenység, forgalmi adó alá esik. (7.760. 1922. P.) Amíg a mesterséges eszközökkel űzött haltenyésztést (bel­terjes halgazdaság) nem minősítette a bíróság az őstermelés fogal­mát meghaladó (ipari) vállalkozásnak (14.489/1922. P), később kelt ítéletében kimondotta, hogy amennyiben a termékek forgalomba­hozatalát saját kereskedelmi szerveivel végzi, ez a mentesség már nem igényelhető. (9.336/1923. P.) A tenyésztés nélküli halfogás egy­általán nem tekinthető őstermelésnek. (22.659/1925. P.) Az általában adókötelesnek kimondott erdőgazdaságot illetően ítélettel kellett megállapítani, hogy az erdőből kitermelt fa és min­den onnan kikerülő termék (15.615/1924. P.) akkor is adóköteles, Jia a kataszteri birtokívben a földterület más minőségűnek is van feltüntetve (23.676/1923. P.), viszont az árokból kivágott fa eladása nem esik forgalmi adó alá. (16.876/1924.) A kitermelt fa akkor is adóköteles, ha az a közbirtokosság tagjai között tartott árverés útján értékesíttetik. (10.575/1924. P.) Plébánia erdejéből (haszon­élvezet) kikerülő fa eladása is csak adózás mellett történhet (17.653. 1923. P.), viszont nem követelhető forgalmi adó a kegyúri kötele­zettség folyományaként ellenérték nélkül kiszolgáltatott famennyi­ség értéke után. (3.966/1923. P.) A most tárgyalt törvényszakasz (3) bekezdésében meghatá­rozott szolgálati lekötöttségre alapított panaszok elbírálása során a bíróság is igyekezett éles határvonalat vonni a szolgálati viszony és az adóköteles munkateljesítés minősítése közé. Mondani is fölös­leges, hogy az esetek mindegyikében különös gond fordíttatott a tényállás tisztázására. Ezek alapján kimondatott, hogy nem szol­gálati viszony az, amidőn valamely önálló mesterember a szegőd­ményen felül egyebütt is teljesít munkát (ú. n. községi kovács) (16.480/1924. P.), szolgálati viszonyban jutalékfizetés mellett vég­zett munkateljesítmény nem minősül önálló vállalkozói tevékeny­ségnek, ha az alkalmazott más cikkekben saját számlára is dol­gozik. (184/1924. P.) Abból a körülményből, hogy az alkalmazott egyedüli munkaadójától szolgálati járandóságát mily díjazási módon kapja, önálló kereseti tevékenységre következtetni nem lehet. (7.774. 1923. P.) Viszont önálló ügynöki tevékenységnek minősül az olyan működés, amelynél alkalmazotti szolgálati szerződés nincs s a meg­bízás díjazása meghatározott jutalékból áll. (6.364/1925. P.) Fix fize­téses alkalmazottak ügyletközvetítési külön jutaléka forgalmi adó alá esik. (1.820/1925. P.) Otthon dolgozó kisiparos, amennyiben vala­mely üzlettel szoros, kizárólag bérmunka jellegű lekötöttségi viszo­nyát és a munkavállalás közelebbi feltételeit hiteltérdemlően nem bizonyítja, önálló adóalanynak tekintendő. (673/1923. P.) Házi­varrónő keresete után forgalmi adót köteles fizetni. (6.693/1923. P.) Éttermi ruhatáros a kezelésért kapott díjak után adózni tartozik. Ellenben mentesítette a bíróság a tiszti orvosokat az általuk kiállí­tott hatósági bizonyítványért (1.218/1925. P.), a hatósági állatorvo­sokat a marharakodó állomásokon a felek terhére teljesített állat­276 7—8. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom