Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 7-8. szám - Egyenes adóügyeink köréből
Dr. herád B.: A közig, bíróságnak az ált. forg. adónál követett gyakorlata. meghaladja s mint ipari tevékenység, forgalmi adó alá esik. (7.760. 1922. P.) Amíg a mesterséges eszközökkel űzött haltenyésztést (belterjes halgazdaság) nem minősítette a bíróság az őstermelés fogalmát meghaladó (ipari) vállalkozásnak (14.489/1922. P), később kelt ítéletében kimondotta, hogy amennyiben a termékek forgalombahozatalát saját kereskedelmi szerveivel végzi, ez a mentesség már nem igényelhető. (9.336/1923. P.) A tenyésztés nélküli halfogás egyáltalán nem tekinthető őstermelésnek. (22.659/1925. P.) Az általában adókötelesnek kimondott erdőgazdaságot illetően ítélettel kellett megállapítani, hogy az erdőből kitermelt fa és minden onnan kikerülő termék (15.615/1924. P.) akkor is adóköteles, Jia a kataszteri birtokívben a földterület más minőségűnek is van feltüntetve (23.676/1923. P.), viszont az árokból kivágott fa eladása nem esik forgalmi adó alá. (16.876/1924.) A kitermelt fa akkor is adóköteles, ha az a közbirtokosság tagjai között tartott árverés útján értékesíttetik. (10.575/1924. P.) Plébánia erdejéből (haszonélvezet) kikerülő fa eladása is csak adózás mellett történhet (17.653. 1923. P.), viszont nem követelhető forgalmi adó a kegyúri kötelezettség folyományaként ellenérték nélkül kiszolgáltatott famennyiség értéke után. (3.966/1923. P.) A most tárgyalt törvényszakasz (3) bekezdésében meghatározott szolgálati lekötöttségre alapított panaszok elbírálása során a bíróság is igyekezett éles határvonalat vonni a szolgálati viszony és az adóköteles munkateljesítés minősítése közé. Mondani is fölösleges, hogy az esetek mindegyikében különös gond fordíttatott a tényállás tisztázására. Ezek alapján kimondatott, hogy nem szolgálati viszony az, amidőn valamely önálló mesterember a szegődményen felül egyebütt is teljesít munkát (ú. n. községi kovács) (16.480/1924. P.), szolgálati viszonyban jutalékfizetés mellett végzett munkateljesítmény nem minősül önálló vállalkozói tevékenységnek, ha az alkalmazott más cikkekben saját számlára is dolgozik. (184/1924. P.) Abból a körülményből, hogy az alkalmazott egyedüli munkaadójától szolgálati járandóságát mily díjazási módon kapja, önálló kereseti tevékenységre következtetni nem lehet. (7.774. 1923. P.) Viszont önálló ügynöki tevékenységnek minősül az olyan működés, amelynél alkalmazotti szolgálati szerződés nincs s a megbízás díjazása meghatározott jutalékból áll. (6.364/1925. P.) Fix fizetéses alkalmazottak ügyletközvetítési külön jutaléka forgalmi adó alá esik. (1.820/1925. P.) Otthon dolgozó kisiparos, amennyiben valamely üzlettel szoros, kizárólag bérmunka jellegű lekötöttségi viszonyát és a munkavállalás közelebbi feltételeit hiteltérdemlően nem bizonyítja, önálló adóalanynak tekintendő. (673/1923. P.) Házivarrónő keresete után forgalmi adót köteles fizetni. (6.693/1923. P.) Éttermi ruhatáros a kezelésért kapott díjak után adózni tartozik. Ellenben mentesítette a bíróság a tiszti orvosokat az általuk kiállított hatósági bizonyítványért (1.218/1925. P.), a hatósági állatorvosokat a marharakodó állomásokon a felek terhére teljesített állat276 7—8. sz.