Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 2-3. szám - Az általános és fényűzési forgalmi adó mai rendszerének hiányai és a reform irányelvei [2. r.]

Ür. Bodroghy J.: Az ált. és fényűzési forg. adó mai rendszerének hiányai. kivált. Ezeket a pszichológiai hatásokat igen jól vázolja Smith Ádám (Vizsgálódás a nemzeti vagyonosság természetéről és okai­ról. III. rész, 2. fejezet): „A fogyasztási adók azáltal, hogy legalább is az ezzel termelt javakkal kiteszik a kereskedőket az adószedők gya­kori látogatásainak és gyűlöletes kutatásainak, kétségtelenül kiteszik azokat néha bizonyos mérvű elnyomásnak és min­denkoron zavaroknak és bosszantásoknak és habár a bosszan­tás nem szoros értelemben vett költség, bizonyára mégis egyenértékű azzal a költséggel, amellyel attól magát minden ember szívesen megváltaná." ­Nagy kérdés az, hogy szabad-e egy adótörvény alkal­mazásánál teljesen figyelmen kívül hagyni a pszichológiai hatáso­kat. Az illető adótörvénnyel, vagy annak gyakorlati végrehajtá­sával szemben fennálló ellenszenv a többi pszichológiai momentu­moktól eltekintve is odavezethet, hogy az adózók kevésbbé mo­rális része még könyveinek hamis vezetése által is igyekszik a tényleg járónál kevesebb forgalmi adót leróni. Igyekszik esetleg levelezését elrejteni, megtagadja az adóellenőrökkel szemben az adatszolgáltatást stb., egyszóval a feltétlenül szükséges adóellen­őrzés lehetetlenné válik. Már most eltekintve attól, hogy az adó­zók tisztességes rétege a tisztességtelen elemek versenyképesebb voltával szemben hátrányba kerül, a kincstár bevétele is csökken és éppen ezeknek a pszichológiai momentumoknak következtében forgalmi adótörvényünk nem tudja felmutatni a tényleg elérhető jövedelmet. És ez a helyzet annál rosszabb, mert az adóalanyok százezreit a kincstár állandóan ellenőriztetni nem képes, és így tulaj donképen két út között van választása. Az egyik útja az, hogy a jelenlegi eljárását tartja fenn, a forgalmi adóellenőrök számát nem szaporítja és továbbra is hallgatólagosan tűri azt, hogy a forgalmi adó jövedelmeinek tényleg csak egy része jusson el ren­deltetési helyére. Természetesen ez az út az amúgy sem túlsá­gosan erős adómorált csak még inkább aláása. A másik útja pedig az lehet, hogy a forgalmi adóellenőrök számát szaporítja, bevezeti az alaposabb ellenőrzést, amikor az ezáltal befolyó jövedelemtöbb­letet az ellenőrök számának szaporítása teljesen felemészti úgy, hogy ezáltal az államkincstár ténylegesen nagyobb jövedelemre szert nem tesz. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagynunk azt sem, hogy a jelenlegi forgalmi adótörvényünk rendkívül bonyolult. Az álta­lános forgalmi adóval való megterhelés igen széles rétegekre ter­jed ki és ennek következtében ezekben a széles rétegekben a gya­korlati élet igen sok olyan kérdést vetett és vet fel, amelyről a törvény egyáltalában nem, vagy nem eléggé világosan intézkedett. Ezek­nek a kérdéseknek a felmerülése következtében tulaj donképen az ország egész területén megszűnt az adóbizonyosság. Más és más pénzügyigazgatóságok területén az ellenőrzés alkalmával ezeket a kérdéseket különbözőképen értelmezik és rendszerint csak igen 84 2—3. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom