Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 2-3. szám - Az általános és fényűzési forgalmi adó mai rendszerének hiányai és a reform irányelvei [2. r.]

Dr. Pécsi J.: Az ált. és fényűzési forg. adó mai rendszerének hiányai. Ismeretes egyébként, hogy az 1922 : VI. t.-c. 8. §-a, az 1922 : XVI. t.-c. 6. §-ának I. bekezdését kiegészítvén, már felhatalmazta a pénzügyminisztert arra, hogy a kereskedelemügyi miniszterrel egyetértve, az 5. §-ban felsorolt fényűzési tárgyak közül egyesekre nézve a fényűzési forgalmi adó kulcsát legfeljebb 20%-ra felemel­hesse, mely felhatalmazással azonban a miniszter eddig — szerin­tünk indokolatlanul — alig élt. A megadóztatás egyébkénti módozatára vonatkozó vélemé­nyünket az általános forgalmi adóval kapcsolatban a következő fejezetben adjuk elő. X. Hei Welf! — hei Waiblingen! Eddigi (német birodalmi) rendszer! — Osztrák rendszer! Forgalmi adórendszerünk e hetekben különösen heves és szí­vós koncentrikus támadások pergőtüzébe került. Zárt sorokban vo­nultak fel ellene iparos- és kereskedővilágunk legilletékesebb kép­viseletei, mint a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, a Magyar Külkereskedelmi Szövetség, a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége, az 0. M. K. E., az Országos Kereskedő- és Iparszövet­ség, a Baross-Szövetség. Egymást érték az érdekképviseletek ülé­sei, küldöttségeik ostromolják memorandumaikkal és kérvényeik­kel az illetékes fórumokat. E kérelmek, követelések, harcok, mind­mind a forgalmi adóztatás mai magyar rendszerének gyökeres megváltoztatására, úgyszólván felforgatására iráyulnak. A támadások mindenekelőtt kereskedelmi áganként mutatnak rá a mai adóztatási rendszer pusztítására. így rámutatnak pl. arra, hogy a textiláruk fogyasztását a forgalmi adó többszörös besze­dése csökkenti s hogy itt jelentékenyen nagyobb forgalmi adóteher merül fel, ha a félgyártmányszükséglet nem import útján, hanem a belföldi iparnál szereztetik be (Qy. 0. Sz.); a forgalmi adó mai rendszere mellett a hazai vasipar és vaskereskedelem teljesen el­veszíti az elszakadt területek fogyasztását, a forgalmi adó a hazai zsiradék-nagykereskedelmet teljesen kipusztította, a mezőgazda­sági gépnagykereskedelem kiviteli üzletét már is kénytelen volt a külföldi versenynek átengedni, a magyar fémkereskedelem a for­galmi adó hatása alatt teljesen megszűnt, az elszakadt területeken Uvö faipari telepek, melyek székhelyüket Budapesten fenntartották, a forgalmi adó szempontjából rosszabb helyzetben vannak azoknál a telepeknél, amelyek a székhelyüket is külföldre helyezték át, a villamossági cikkekben a külföldi cégek magyarországi képvise­letei nem voltak fenntarthatók (M. K. Sz.) stb., stb. A hazai ipar és kereskedelem ezen és hasonló sebeinek fel­tárása meiiett rámutatnak arra, hogy a mai rendszer úgy az im­port-, mint az exportforgalomból kikapcsolja a magyar nagykeres­kedelmet (M. K. Sz.), figyelmeztetnek arra a körülményre, hogy éppen amióta a forgalom felszabadult, osztrák és cseh ügynökök 72 2—3. SZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom