Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 2-3. szám - Az általános és fényűzési forgalmi adó mai rendszerének hiányai és a reform irányelvei [2. r.]

Dr. Pécsi J.: Az üli. és fényűzési forg. adó mái rendszerének hiányai. valósággal ellepték az országot ajánlataikkal, amelyekben elsősorban a külföldi beszerzésnek azt az előnyét hangsúlyozzák, hogy ez esetben a magyar fogyasztó, beleértve a kereskedelmet is, csak egyetlen egyszer, még a vámnál fizet 3%-os forgalmi adót, míg a magyarországi beszerzés esetén a forgalmi adót kétszer vagy háromszor is meg kell fizetnie. (O. Ker. és Ipar.-szövetség). Az importőrnek — a nagykereskedelem szempontjából oly káros — kétszeres forgalmi adóterhévcl kapcsolatban súlyos sérelemnek tartják azt is, hogy a T. 38. §-ának és az U. 49. §-ának rendelkezésével ellentétben a pénzügyi hatóságok a fuvar- és vámköltségek után is követelik az adót, noha erre csupán a belföldi viszonylatban volna joguk. (?) Miután pedig a nyersanyagok és a félgyártmányok után a belföldön is fizetett nagy forgalmi adó gyártmányaink előállítása árát rendkívül megdrágítja, a jelenlegi forgalmi adórendszer súlyosan akadályozza exportunkat, amit a kivitel törvényi adómentessége csak részben enyhít, ha az exportőr nem részesül egyúttal a belföldön lerótt forgalmi adónak visszafizetési kedvezményében is. (Kamara.) A külföldi cégek bizományosainak, ügynökeinek, képviselőinek forgalmi adó kérdése tekintetében még az osztrák rendszer behozatala előtt is kívánják a behozatalnál jelenleg érvényben levő kétszeres megadóztatás megszüntetését. (Kamara.) Mindezekkel kapcsolatban arra történik utalás, hogy a magyar forgalmi adó 3°o-os kulcsa egész Európában legmagasabb és így annálfogva, hogy a szomszédos államokban a maximális adókulcs 2%, a jelenlegi forgalmi adó — az utódállamokkal megkötendő kereskedelmi szerződéseknél — a magya'x ipar 50%-os handicap-jét jelentené. Végül arra való tekintettel, hogy e kereskedelmi szerződéseknek előrelátható rövidesen létrejöttével a nemzetközi verseny meg fog indulni, figyelmeztetnek a revízió sürgősségére és halaszthatatlanságára. Mindezen bajokkal, sérelmekkel és hátrányokkal szemben az említett érdekképviseletek egyedüli orvosszerül és megváltásul egyöntetűen az osztrák törvényben lefektetett adóztatási rendszerre való áttérést kérik, sőt szinte követelik. Ezen osztrák rendszernek főelőnyeit a következőkben találják: E rendszer az árut csak egy alkalommal; a belföldi áru után, vagy a nyersanyag vagy a készgyártmány formájában, külföldi áru után pedig a vámkezelés alkalmával az áru természete szerint változó százalékkal adóztatja meg, mi által a forgalmi adó terhének szempontjából minden gazdasági tényező számára az egyenlő elbánás, külföldi kereskedőkkel szemben pedig a teljes versenyképesség biztosíttatik. Az osztrák törvény az iparvállalatok által közvetlenül kivitt árut mentesíti a forgalmi adótól, sőt adóvisszatérítési igényt is nyújt olyan esetben, amikor az exportált árut belföldi forgalmi adó terheli. Az exportkereskedők részére is visszatéríti a 2- 3. sz. 73