Az adó, 1921 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 10. szám - Az egyetemlegességről

Főző Sándor: Az egyetemlegességről. demlő magángazdasági érdekek veszélyeztetésével járnak; s amely részvény számára a belértéknek megfelelő áron a kibocsátó rész­vénytársaság se tud ma gazdát találni, az ma szabad kézből kétség­telenül csupán ez érdekek sérelmével volna értékesíthető. A bel­érték objektív mérlegeléséhez igazodó és záros határidőhöz kötött visszaváltás ellenben lehetővé tenné a közgazdasági és pénzügyi szempontok harmonikus érvényesülését s az 1921 : XV. t.-c. 18. §-ának utolsóelőtti bekezdésében körülírt hatálynak a visszavásár­lás minden esetére való kiterjesztése módot nyújtana arra is, hogy váltságrészvényeik elhelyezéséről közvetlenül maguk az érdekelt részvénytársaságok gondoskodhassanak. S hogy a záros határidő lejártakor ne maradjon, vagy csak nagyon kevés maradjon a kincs­tár kezén a váltságrészvényekből, ebben az irányban serkentőleg fog hatni az a körülmény is, hogy a visszaváltást nem kérő rész­vénytársaság váltságrészvényeinek s-orsára nézve ugyanabba a bi­zonytalan helyzetbe jut ismét, mint amelyben ma van; s kétségtele­nül ily szankció gyanánt fog hatni az a kilátás is, hogy a vissza­maradó részvények értékesítésére nézve esetleg a Magyar Pénz­ügyi Szindikátus útjai s a P. 0. E. propoziciójának a megvalósítása is meg fog kíséreltetni. llIlllllllllllltlIllllllllllllllllllllllllllMllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIllllI )( Az egyetemlegességről. Irta: Fözö Sándor, miniszteri tanácsos, püig. helyettes. Az egyetemlegességről természetesen a pénzügyi jog szempontjából és ebből a szempontból is elsősorban az illetékfizetési kötelezettség tekin­tetéből szólok. Az egyetemlegesség fogalmának szabatos meghatározása szempont­jából a magánjog szabályai irányadók. Ezek szerint pedig a teljes meg­értés céljából említést kell tennünk először többeknek, mint adósoknak a kincstárral, mint jogosítottal szemben fennálló kötelezettségéről, másod­szor a kincstárnak, mint jogosítottnak a kötelezettekkel szemben fennálló jogairól és végül harmadszor a. kötelezetteknek egymás közötti jog­viszonyáról. Az egyetemleges kötelezettséget szerződés vagy törvény alapíthatja meg, de keletkezhetik az egyetemlegesség a szolgáltatás oszthatatlansá­gából is. Minthogy a kincstárnak a közszolgáltatások, ezek között tehát az adók és illetékek szedéséhez való joga csak törvényen alapulhat, érte­kezésem tárgya kizárólag a törvény által alapított egyetemleges köte­lezettség. Amikor valamely törvény valamely köztartozás fizetésére nézve többeknek egyetemleges kötelezettségét állapítja meg, a kötelezettek mind­egyike közvetlenül és sortartás nélkül felel az egész köztartozásért, tehát egyik kötelezettnek kötelezettsége sem szűnik meg a kincstárral szemben mindaddig, amíg az egész tartozás teljesen rendezve nincs. Viszont ha a több kötelezett közül az egyik a kötelezettséget egészben teljesíti, e telje­sítés folytán a kincstárral szemben a többi kötelezett is teljesen fel­szabadul. 10. sz. 307

Next

/
Oldalképek
Tartalom