Adó- és illetékügyi szemle, 1916 (5. évfolyam 1-10. szám)

1916 / 7. szám - A képviselőház módosításai az adójavaslatokon

Mátyás: A képviselőház módosításai az adójavaslatokon. a pénzügyigazgatóság pedig akkor, ha az üzlet terjedelme emelkedett, vagy ha az adó a többi adózók adójánál kisebb. A fenti c) pont alatti rendelkezés arra szolgál, hogy a legutolsó kereseti adó kivetésénél elkövetett aránytalanságoknt helyreigazítsa, még pedig annak az elvnek alapján, hogy az ugyanazon vagy hasonló foglalkozást űzők adója, ha üzletük terjedelme körülbelül egyforma, egyenlő legyen. Ha tehát valakinek az adója a legutolsó kivetés alkalmával, az akkori üzleti terjedelemhez viszonyítva, magasabb összegben lett megállapítva, mint a többi fent körülírt adózók adója, akkor kérheti adójának mérséklését; fordítva, ha az adó alacsonyabb összegben állapíttatott meg, akkor a pénzügyigazgatóság kérheti a felemelését. Ennek a helyesbítésnek azonban mindkét esetben csak akkor van helye, ha az adózó üzletének terjedelme a legutolsó kivetés óta nem változott. Ha ellenben az üzlet terjedelme időközben változott, akkor a helyzet más; akkor a helyesbítést a fenti a) és b) pontok alapján kell kérni, aszerint, amint az üzlet terjedelme csökkent vagy emelkedett. Mi történik abban az esetben, ha az adó a legutolsó kivetés alkalmával aránytalanul lett megállapítva és ha az üzlet terjedelme időközben változott? Erre nézve a javaslat végleges szövege sem ad választ. Véleményünk szerint ebben az esetben hétszere* helyesbítésnek van helye. Először: helyesbíteni kell a legutolsó kivetésnél megállapított adót úgy, hogy a többi adózók adójával arányban álljon; másodszor: az ily módon arányosított adót helyesbíteni kell aszerint, amint az üzlet terjedelme a legutolsó kivetés óta csökkent vagy emelkedett. E megfontolások alapján a következő esetek képzelhetők: 1. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyítva helyesen lett megállapítva és az üzlet terjedelme azóta nem változott: helyesbítésnek nincsen helye; 2. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyítva helyesen lett megállapítva és az üzlet terjedelme azóta csökkent: a fél kérheti adójának leszállítását; 3. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyítva helyesen lett megállapítva és az üzlet terjedelme azóta emelkedett: a pénzügyigazgatóság kérheti az adó felemelését; 4. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyítva magasan állapíttatott meg és az üzlet terjedelme azóta nem változott; a fél kérheti adójának leszállítását oly összegre, amely a többi adózók adójával arányban áll; 5. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyítva alacsonyan állapíttatott meg és az üzlet terjedelme nem változott: a pénzügyigazgatóság kórheti az adó felemelését olyan összegre, a mely a többi adózók adójával arányban áll: 6. az adó a legutolsó kivetés alkalmával a többi adózók adójához viszonyitva magasan állapíttatott meg és az üzlet terjedelme is azóta csökkent: a fél kérheti adójának olyan összegre való leszállítását, amely egyenlő az ugyanazon vagy hasonló foglalkozást üző olyan adózók adójával, akiknél az üzlet terjedelme a legutolsó kivetés alkalmával akkora volt, mint amekkorára a helyesbítést kérő fél üzletének terjedelme azóta csökkent: 334