Adó- és illetékügyi szemle, 1912 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1912 / 1. szám - A kötelező könyvvizsgálat az osztrák jövedelemadónál

Egyenes adók. — Joggyakorlat. nem a ház a fődolog. Következőleg az ilyen épületben fekvő tőke helyesen csak abban a jövedelemben adózhatik, melynek keletkezésére közrehat, amely jövedelem azonban más adőnem alá tartozik. Ez álláspont folyamánya a 27. §. 11. pontjában engedélyezett adómentesség. Kizárt dolog, hogy egy nagyobb kiterjedésű fürdő, mint amilyen B., postahivatal és gyógyszertár nélkül fennállhasson s a fürdőbiztosnak törvényszerű kötelessége elvégzésére hivatali helyiségekkel kell birnia, a szóban levő helyiségek tehát, amelyekben közforgalmi és közegészségügyi intézmény, valamint közhivatal van elhelyezve, mindenesetre a fürdővállalat céljaira használtatnak; mindaddig tehát, míg bérbe nem adatnak, vagy mostani rendeltetésöktől el nem vonatnak, állandóan adómentesek. 10. (A in. kir. közigazgatási bíróság 12.53111911. P. sz. határozata.) Igeiglenes házadómentesság nem igényelhető azon a címen, hogy az a régi épület, amelynek falait az új épületnél felhasználták, adómentes volt. ítélet: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet nem ad. Indokok: A panaszos azon kifogása nem bir alappal, hogy miután a pajta négy kapájának alapfallal nem biró részén is alapjától fogva új épület emeltetett, ezen részre őt adómentesség illeti meg, mert a régi épület helyébe panaszos szerint is részben a régi épület falrészeinek felhasználásával építtetett az új épület. Az 1909 : VI. t.-c. 29. §-ának c) pontjának rendelkezéseivel szemben nem bir befolyással az adózás tekintetéből az a körülmeny, hogy az új épület a régi épület tagozatánál fogva alapfallal ellátva nem volt. 11* (A m. kir. közigazgatási bíróságnak 15093/912. P.számuhatározata. Az 1909. évi V. t.-c. 30. §-ában megállapított 20°/0-os adókulcs csakis 1913. évi január hó 1-től alkalmazható. A kataszteri munkálatok olyan kiigazításainál, amelyeket nem az 1909. évi V. t.-c. alapján indítottak meg, az adókiegyenlítés az 1875. évi VII. t.-c. alapján foganatosítandó. ítélet: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyt nem ad. Indokok: Helyes az alsóbb fokú hatóságoknak amaz álláspontja, mely szerint az 1909-ik évi V. t.-cz. 30.§-ában megállapított 20%-os adókulcs jelen esetben alkalmazást nem nyerhet, mert a m. kir. pénzügyministernek 1911. évi 109626. szám alatt e bírósághoz intézett hivatalos értesítése szerint az 1909-ik évi V. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja értelmében elrendelt földadókataszter kiigazítási összes munkálatok előreláthatólag csak az 1913. évben nyerhetnek teljes befejezést, minélfogva a 20%-os kulcs a törvény 29. §-ának a) pontja, illetve 30. §-a értelmében csak 1913 január hó 1-től kezdve lesz alkalmazható. Helyes továbbá az alsóbb fokú hatóságok amaz intézkedése is, mely szerint az adókiegyenlítést a részletes felmérést követő év első napjától Íratták elő, mert a felterjesztett iratok és nem vitás tényállás szerint a szóban levő kataszteri kiigazítási munkálatok nem az 1909. évi V. t.-c. folyományai, hanem azok az 1875-ik évi VII. t.-c. 58., illetve 1885-ik évi XXII. t.-c. 7. §-ában körülírt eljárás keretében történtek, ezekre nézve tehát az adókiegyenlítés (növekedés, vagy leszállítás) az 1875. évi VII. t.-c. 53. §-ának második bekezdése értelmében foganatosítandó. E felfogás helyessége nyilván kitűnik az 1909. évi V. t.-c. 29. §-ának első bekezdéséből, mely világosan akként intézkedik, hogy az adókivetésre vonatkozó következő rendelkezések akkor alkalmazandók, ha az adóalapjátképező kataszteri tiszta jövedelem az 1909. évi V. t.-c. értelmében az abban körülírt esetekben és eljárás szerint állapíttatott meg. 12. (A m. kir. közigazgatási birósá / 9474/912. P. sz. határozata.) Jogerős adót sem az adózó fél előnyére, sem annak hátrányára megváltoztatni nem lehet. ítélet: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyet nem ad. 38