A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 4. szám - A német csekk-törvényjavaslát - Büntető politika

A JOCJT Külföld. A német csekk-törvényjavaslát. A német bírod ilmi kormány a napokban terjesztette a birodalmi gyűlés elé a már 1907. július havában közzétett csekk­törvényjavaslatot, melyet annak idején ismertettünk. Mivel azonban az eredeti és a most beterjesztett javaslat közt lényeges eltérések fordulnak elő' és mivel a tárgyalandó javaslatnak a magyar csekk­törvényjavaslattal való összehasonlítását is lehetővé kívánjuk tenni, közöljük a német javaslat teljes szövegét, mely a következő : 1. §. A csekknek tartalmazni^ kell: a szövegben előfor­duló csekk elnevezést, vagy ha a csekk idegen nyelven van ki­állítva, oly elnevezést, mely a csekk fogalmának az idegen nyelvben megfelel; 2. a kibocsátónak az intézvényezetthez intézett utal­ványát, mely szerint követeléséből bizonyos pénzösszeg kifizettessék ; .'!. a kibocsátó aláírását ; 1 a kibocsátási idő és hely megnevezését. 2. § Intézvényezetiekü! megnevezhetek : 1. Mindazon állami fel­ügyelet alatt álló intézetek és a szövetkezén névjegyzékbe beve­zetett azon szövetkezetek, melyek üzleti rendtartásukat irányító szabályzataik szerint pénzeknek idegen számláfá való átvételével és kezelésével foglalkoznak; 2. a cégjegyzékbe bevezetett azon cégek, melyek bankügyletekkel iparszerüen foglalkoznak. 3. §, Követelésnek azon pénzösszeg tekintendő, melynek ere­jéig az intézvényezett, a közte és a kibocsátó közt fennálló jog­viszonynál fogya csekkeket beváltani köteles. 4. §. Az összeg felvételére jogosultnak vagy egy megne­vezett személy, illetve cég vagy a csekk tulajdonosa jelölhető meg. A kibocsátó önmagát is megnevezheti a fizetés felvételére jogo­sultnak. Ha a fizetésre jogosult egyén vagy cég neve mellett ezen kifejezés áll: «vagy az átadónak;) vagy ha a csekk nem tartalmaz semmi utasítást arra nézve, hogy a fizetés kinek a kezéhez esz­közöltessék, ez esetben a csekk bemutatóra szólónak tekintendő. ő. §. Az intézvényezett személy vagy cég neve mellett meg­jelölt hely tizetési helynek tekintendő. Más fizetési hely megje­lölése nem érvényes. Ha az intézvényezett egyén vagy cég neve mellett fizetési hely megjelölve nincs, fizetési helynek a kibo­csátás helye tekintendő. 6. §. Ha a fizetendő összeg számokkal és betűkkel is ki van tüntetve, eltérés esetén a betűkkel megjelölt összeg tekintetik helyesnek. Ha az összeg számjegyekkel vagy betűkkel többszörö­sen meg van jelölve, eltérés esetén a legkisebb összeg érvényes. 7. §. A csekk látra fizetendő, más fizetési idő kitüntetése a csekket érvénytelenné teszi. 8. §. Ha a csekk a fizetés felvétele tekintetében meghatá­rozott személyre szól, az ilyen csekk forgatmány utján átruház­ható, kivéve azon esetet, ha a kibocsátó az átruházást e szavakkal: «nem rendeletre> vagy más hasonértelmü szavakkal megtiltia. A forgatmány alakja, a tulajdonosi minőség igazolása, az igazolás elbí­rálása, valamint a tulajdonos kiadási kötelezettsége tekintetében a váltótörvény 11 —13., 3f>., és 74. §-ai megfelelően alkalmaztatnak, azonban a csekk másolatára vezetett forgatmány érvénytelen. Ugyanez áll az intézvényezettre szóló forgatmányról is, az ilyen forgatmány nyugtának tekintendő. 9. §. Oly csekkek, melyek meghatározott névre szólnak s a külföldön fizetendők, több példányban állíthatók ki. Minden példány a szövegben e szavakkal jelölendő: «első, második, har­madik stb. példány-); ha ez nem történik, minden példány önálló csekknek tekintendő. Ha a több példányban kiállított csekk egy példányára fizetés eszközöltetett, a többi hatály át veszti. Mind­azonáltal az a forgató, aki több példány t más-más egyének nevére forgatott, valamint a többi forgatók, kiknek neve a fizetés alap­jául szolgáló példányon fel nem található, forgatmányaik alapján kötelezettek maradnak. 10. §. A csekk nem fogadható el. A csekkre vezetett elfo­gadván) nemlétezőnek tekintetik. 11. §. A belföldön kiállított s ott fizetendő csekk a kiállí­tást követő tíz napon belül az intézvényezttnek a fizetési helyen fizetés végett bemutatandó. Külföldön kiállított, belföldön fize­tendő csekkekre nézve a bemutatási határidőt a szövetségi tanács állapítja meg. Ugyanez áll a belföldön kiállított s a külföldön fizetett csekkekre nézve is, ha az illető ország törvénye a bemu­tatás határidejét nem szabályozza. Ha a határidő utolsó napja vasárnapra vagy az illető helyen államilag elismert ünnepnapra esik, a vasárnap, illetve ünnepnap helyébe a legközelebbi munkanap lép. 12. A csekknek oly leszámitolóhelyen való beszállítása, melynél az intézvényezett képviselve van, a fizetési helyen fizetés végett való bemutatásnak tekintendő az esetben, ha a beszállítás a leszámitóhely üzleti rendjének megfelelően történt. Hogy a tör­vénynek mely leszámitolóhelyek felelnek meg, azt a szövetségi tanács fogja megállapítani. 13. i?. Azon intézvényezett, aki a fizetést teljesítette, a nyug­tázott csekk kiszolgáltatását követelheti. A bemutatási határidő tartama nincs befolyással az intézvényezett fizetési kötelezettsé­gére. A csekk visszavonása csak a bemutatási határidő eltelte után hatályos. 14 §. A csekk kihasználója, valamint annak minden tulaj­donosa jogosult az előlapon keresztbe irandó e szavakkal : «('su­pán elszámolás céljára;) — a csekk készpénzzel való kifizetését megtiltani. Az intézvényezett ez esetben á csekket csak elszámo­lás céljaira veheti át. Az elszámolás a törvény értelmében fize­tésnek tekintendő. A tilalom vissza nem vonható s annak áthá­gása esetén az intézvényezett mnden ebből eredő származható kárért felelős. i 15. §. A kibocsátó és minden forgató a tulajdonossal szem­ben a csekk beváltásáért szavatolnak. A bemutatóra szóló csekk­nél Is a bemutatóval szemben mindazok szavatolnak a beváltás­ért, akik nevüket vagy cégüket a csekk hátlapjára itták. Ez a határozmány az intézvényezettre nem terjed ki. Ha a forgatók egyike forgatmányához e szavakat fűzte : «Felelősség nélkül \ vagy más ily értelmű fentartással élt, ez esetben a forgatmányá­ból származó kötelezettségtől mentes. 10. §. A visszkereseti jog gyakorolhatása céljából igazolandó, hogy a csekk fizetés végett kellő időben bemutattafott. Az igazo­lás csak következő módokon történhetik: 1. az intézvényezett által a csekkre vezeteti, a bemutatás napját feltüntető nyilatko­zattal; 2. a leszámitolóhely oly nyilatkozatával, mely szerint a csekk a bemutatási határidőn belül beszállittatott és nem egyenlittetett ki; 3. óvás által. A csekk bemutatására és az óvásra nézve a váltótörvény 87-88/a, 89/a, 90-91 a és 92. §-aiban foglalt hatá­rozmányok méivadók. Ha a csekk az óvás elengedését tartal­mazza, a vtk. 42. §-a megfelelően alkalmazandó. 17. §; Az előzők értesítése, a visszkereset terjedelme és a forgatmányok törlésének joga tekintetében a váltótörvény 45—48., 50—52. és 55. i>-ai megfelelően és oly módosítással alkalmazan­dók, hogy a sikertelenül bemutatott csekk tulajdonosa köteles közvetlen előzőjét a 16. §. 1. pontjában emiitett elismervény, illetve bizonylat vagy óvás keltétől számított két napon belül a fizetés megtagadásáról értesíteni. 18. A csekk tulajdonosa visszkereseti összes követelésének érvényesítése végett valamennyi kötelezett vagy azok csupán egyike ellen anélkül léphet fel, hogy az igénybe nem vett köte­lezettel szemben fennálló visszkereseti jogát elveszítené. Jogában van megjelölni, hogy mely kötelezett ellen kíván első sorban fel­lépni. Adós a csekk tulajdonosa ellen csak oly kifogásokat hoz­hat fel, melyek a csekkhez való tulajdonjog érvényességében vagy a csekk tartalmában gyökereznek. 19. §. A vissztéritésre kötelezett csak a csekk és a vonat­kozó bizonyítékok kiszolgáltatása, valamint nyugtázott számla ellenében tartozik fizetést teljesíteni. 20. §. A kibocsátó éa az összes forgatók elleni visszkereseti jog három hó alatt évül el, ha a csekk — Island- és Farö-szige­tek kivételével — Európában fizetendő, más esetekben az elévü­lési idő hat hó. A csekk tulajdonosára nézve az elévülés kezde­tét veszi a bemutatási hatáiido elteltével minden forgatóval szem­ben, ha mielőtt a kereset benyujtatott volna, a fizetés tejesitve lett. 21. §. A kibocsátó, aki ellen a visszkereseti jog az idejében való bemutatás vagy elévülés folytán megszűnt, annyiban marad a csckktulajdonossnl szemben kötelezett, amennyiben annak ká­rával gazdagodott. 22. §. A 14. §. 2. pontja és a 21. §. eseteiben a visszkere­seti jog a csekk kiállításától számított egy év alatt évül el. 23. §. Oly csekk alapján, melyen a kibocsátó vagy a forga­tók valamelyikének neve hamisítva van, azon forgatók, kiknek aláírása valódi, kötelezvék. 24. A csekkre teljesített valamely fizetés megtámadására a csődtörvény 34. i?-a megfelelően nyer alkalmazást. 25. §. Külföldön fizetendő csekk oly intézvényezettre is szólhat, akire azon ország törvénye szerint csekk intézhető. 2o. iJ. A külföldön kiállított csekk lényeges kellékei, vala­mint a csekkre vezetett minden nyilatkozat azon hely törvényei szerint ítélendő meg, ahol a csekk kiállíttatott, illetve a nyilatko­zat rávezettetett. Ha azonban a külföldön kiállított csekk vagy arra vezetett nyilatkozat a külföldi törvényeknek nem felel meg, ebből nem lehet azt a következtetést levonni, hogy később a csekkre a belföldön vezetett, a törvénnyel egyező nyilatkozat érvénytelen. A külföldön kiállított csekk, illetve arra a külföldön vezetett nyilatkozat akkor is érvényes, ha az a belföldi törvé­nyeknek megfelel. 2?. | Elveszett vagy megsemmisült csekkek a megsemmi­sít ési eljárás utján érvénytelenitendők. Az érvénytelenítési határ­időnek legalább két hóra kell terjedni. A megsemmisítési eljárás folyamatba tétele után, ha a csekk fizetés végett kellő időben bemutattatott, de fizetés nem teljesíttetett, az érdekelt a kibocsá­tótól fizetést vagy biztosítékot követelhet. A javaslat 28. §-a a csekk alapján inditott perekben a birói illetékességet, a 29. §. a csekk bélyegmentességét, a 30. a tör­vény életbeléptetését állapítja meg. Irodalom. Büntető politika. (Balogh Jenő dr. három uj könyvéről.) Xincs irtózatosabb és nincs hatalmasabb ellensége az em­bernek, mint a —Nyomor. Megfertőzi a legnemesebb lelket, leg)ün a legerősebb egyéniséget. Hiába írnak a poéták hangulatos verse­ket arról a boldogságról, mely a padlásszobában honol. Tizenhat évvel, szerelmes szivvel még csak hiszünk nékik, de mihelyst megismerkedünk a házbér fogalmával, az élelmiszer- meg a szén­árakkal, szétfoszlik a boldogság délibábja. Az «atra cura* foglalja

Next

/
Oldalképek
Tartalom