A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 29. szám - A birói függetlenség és a bírák memoranduma. 4. [r.]

116 A JOG visszautasítani, nem pedig az eljárást megindítani és érdemleges ítéletet hozni, ennélfogva az 1881. évi LIX. t.-c. 39. §-ának b. pontja alapján ugyané törvényszakasz utolsóelőtti bekezdésének alkalmazásával mindkét alsóbiróság ítélete a megelőző eljárással együtt megsemmisítendő. ),868 : LIV. t.-c. 25. §-a helyett 1871 : XXXI. t.-c. 18. §. é) pontja. 481/1897. Illetékesség úrbéri és tizedkárpótlás kiutalása iránti ügyben. Az úrbéri és tized kárpótlás kiutalása az 1867. július 9-én 3,791. sz. a. kelt igazs. miniszter rendelet 4. pontja értelmében, tekintettel az 1856. január l én kiadott nyilt parancs 21, §-ára, azon kir, törvényszék illetékes, melynek kerületében fekszik azon község, amelyben a vesztett úrbér kárpótlandó. Ettől eltérés csak a még le nem tárgyalt hagyaték tekintetében van, midőn a kiutaló bíróság az eredeti jogosult «örökösei»-re utalja ki s a kárpótlási összegeknek a hagyatéki bírósághoz küldését rendeli el. Utóbbi eljárásnak nincs helye akkor, ha az eredeti jogosult még az osztr. ptk. életbelépte előtt meghalt, midőn hagyatéki bírósági perenkivüli eljárás nem foghat helyet. (Küria 1,936/1896.) 3,516/1897. I. Póttized kárpótlási ügyben a jogutódlás és jogosultság hivatalból állapítandó meg. Azon esetben, ha az eredeti vételjogosult elhalt, a jogutódlás és jogosultság kérdésének megállapítása tekintetében az 1867. július 9-én 3,791. sz. a. kibocsátott igazsáügyniiniszteri rendelet 4. pontjának rendelkezése irányadó. (Küria 6,224/1897.) 1868: LiV. t.-c. 27. §. //., 1871: XXXI. t.-c. 21. §. Szám : 2,734/1900. Bányatársulat ellen ingatlanok előbbi állapotba való visszahelyezése és kártérítés iránt inditott per, ha a telekkönyvi kivonat tanúsága szerint a per tárgya terület, nem bányabirtok, hanem szántó és kaszáló, melyre nézve a kereset szerint semmiféle bányajogositvány nem tartozik, s ha a kereseti kérelemben foglalt követelések egyike sem vonatkozik az 1871. évi XXXI. t.-c. 21. §-ban a bányabiróságok hatáskörébe utalt ügyekre, a rendes polgári bíróság hatásköréhez tartozik. (Küria 5,261/1900.) 1868: LIV. t.-c. 30. §. Szám: 1,684/1900. Bár a kereseti váltón alperesek lakhelyéül és egyszersmind fizetés helyéül Brassó van megjelölve, a gyulafehérvári kir. törvényszék:, mint váltóbiróság illetékessége megállapittatott s alperesek kifogásainak hely nem adatott, mert a váltóelj. szabályok 6. §-a szerint váltó alapján érvényesítendő keresetek a váltó fizetési helye, valamint a váltókötelezett személyes keresetére nézve illetékes bíróság előtt a váltó visszkeresetre is ilktékes. E szerint tekintettel arra, hogy alperesek vándorló komédiások, kik az év legnagyobb részében különböző helyeken tartózkodnak, s tekintettel arra, hogy saját beösmerésük szerint is a kereset beadása idején hivatásuk gyakorlása céljából Gyulafehérvárott tartózkodcak s minthogy az ily tartózkodási helyük foglalkozásuknál fogva egyúttal állandó szállásukat képezte, ennélfogva felperes a ptk. 30. §-a alapján helyesen tette folyamatba keresetét ellenök a gyulafehérvári kir. törvényszék előtt. (Küria 570/1900.) 1868: LIV. t.-c. 35. §. Kereskedelmi kónvvkivonati birói illetékességnek elöfeltétele-e az, hogy az üzleti telep és könyvvitel helye ugyanaz legyen ? 25. S. ü. é. m. Az 1868: LIV. t.-c. 35. §. 2. bekezdése szerint könyvkivonati és számlakövetelések a könyvvitel helyének bírósága előtt perelhetők. A keresk. törvény nem intézkedik arról, hogy a kereskedő a könyveit hol tartozik vezetni s a kereskedelmi forgalom és a szabad mozgás érdeke adott esetben meg is kívánhatja, hogy a kereskedő belátása szerint járjon el abban a tekintetben, hogy hol vezeti a könyveit, nincs tehát megkötve abban az irányban, hogy a könyveit ugyanott vezesse, ahol üzlethelyisége vagy gyára van, de viszont a kereskedő iránti bizalom és megbízhatóság megkívánja, hogy a könyvvezetés helyére nézve a kereskedővel üzleti összeköttetésbe lépők mindig tájékozva legyenek és hogy a könyveknek más helyen való vezetése által el ne vonassanak annak a helynek a biróságától, amelyen a kereskedőnek ügyletek kötésével foglalkozó kereskedelmi telepe van, minélfogva szükséges egyfelől az, hogy azon a helyen, ahol a kereskedő a könyveit vezeti, a kereskedő cége a kereskedelmi cégjegyzékbe be legyen vezetve még abban az esetben is, ha a kereskedő azon a helyen a könyvek vezetésén kivül valamely más irányú kereskedői tevékenységet ki nem fejt; másfelől pedig, hogy a fióktelep ügyletei a fióktelepnél könyveitessenek. (1905. VI. 3. 2,194/905. sz.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök: A marosvásárhelyi tszéknél Weinberger Leopold szászrégeni kereskedő ellen, bej. szept. 14, fsz. okt. 12, csb. Lázár Kálmán tg. Ilarsia János dr. — A fehértemplomi tszéknél Doppler Hedvig bavanistei kereskedő ellen, bej. szept. 15, fsz. szept. 26, csb. Ludvig Rezső, tg. Franki Arnold dr. — A nagyváradi tszéknél Hauer H. Hermán helybeli kereskedő ellen, bej. aug. 14, fsz. aug. 25, csb. Szegedy Lajos dr., tg. Szokoly Tamás dr. — A soproni tszéknél Stoss Ede helybeli lakos ellen, bej. aug. 24, fsz. szept. 15, csb. Thirring Béla, tg. Proswimmer Sándor dr. — A temesvári tszéknél Szabados István szakáiházi gyógyszerész ellen, bej. aug. 19, fsz. szept. 17, csb. Pavlovics Márk dr., tg. Molnár Gyula dr. — Az egri tszéknél Altmann József helybeli kereskedő ellen, bej. szept. 26, fsz. okt. 1, csb. Say Károly, tg. Galambos István dr., — A nagybecskereki tszéknél Gallér Péter helybeli kereskedő ellen, bej. aug. 14, fsz. aug. 28, csb. Bertin Lajos dr., tg. Jarmatsky Sándor. — A miskolci tszéknél Kokály Lipót helybeli cég ellen, bej. szept. 1, fsz. szept. 25, csb. Fodor Béla, tg. Hebrony József dr. Pályázatok: A nagybecskereki tszéknél birói áll. jul. 26, (156.) — A szatmárnémeti tszéknél jegyzői áll. jul. 26. (156.) — A soproni Iszéknél birói áll. jul. 26. (156.) — A bánffi-hunyadi jbiróságná" jegyzői áll. jul. 29 (158.) — A kolozsvári tszéknél albirói áll. jul. 291 (158) — Az óradnai jbiróságnál albirói áll. jul. 30. (159) — A temesvári közjegyzői kamaránál kir. közjegyzői áll, Lúgoson, jul. 31 (160) Kúriai és táblai értesítések. Devecser Gy. G. Csupor—Győrffy érk. 3469/908. sz. a. ea. Tury, n. e. — Kassa N. V. 4. Kreier-Davidovics érk. 6272/907. sz. a. ea. Fogler, jun. Ki hh, — Rick—Rick érk. 3504/908. sz. a. ea. Major, n. e. - Mohács N. L. Funták—Funták érk. 2357/908. sz. a. ea. Zsembery, n. e. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. A legújabb törvényekkel kiegészített s a kivételes eljárásokkal bővített uj, teljes kiadásban most jelent meg: A polgári perjog tankönyve (Magyar törvénykezési rendtartás) Különös tekintettel a szigorlatozók és egyéb jogi vizsgálatokat tevők igényeire. Irta Falcsik Dezső dr., kir. akad. jogtanár. Budapest, 1908. Politzer-féle könyvkiadó-vállalat. Ara ÍO korona. Kapható minden könyvkereskedésben. PM.LA6 »É8Zvfe* -AflSASÁG NYOMDÁJA BU0APE8T6N A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. Kálmán-utca 16. V., Rudolf-rakpart 3