A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 25. szám - Az angol alsóház küzdelme a parlamentárizmusért. 11. [r.]

A J /Az angol alsóház küzdelme a parlamen­tarizmusért. Irta REICH PÉTER KORNÉL Budapest. (Folytatás.) A conventben felolvasták a bilit, mely szerint parliamentté alakultnak jelenti ki magát, ezt el is fogadták, bár a toryk vissza­élésről panaszkodtak a miatt. Bármily nagy volt ezúttal a vita, mégis jellemző, hogy a törvényt és a bevett szokásokat meny­nyire tiszteli az a testület, mely Angliában mindenható. Aza bili, mely a conventek parliamentté változtatta, egy záradékot tartal­mazott, mely szerint március elsején tul senki sem maradhat a a parliamentnet (tehát ugy az alsó, mint a lordok házának) tagja, aki nem teszi le a hűségesküt az uj királyi párnak. A többség letette az esküt, amelylyel a II. Jakab hivei reményüket vesztet­ték, hogy uruk ismét visszatérhessen. Az alsóházban négyszáz tag esküdött fel március másodikán. A forradalom azzal, hogy a fejedelem és a parliamentnek egymáshoz való viszonyát megváltoztatta, megváltoztatta egy­szersmind a hadsereg és a nemzet közötti feszült viszonyt is. Az alsóházra támaszkodott a király, a hadsereg pedig a királyra s igy lehetetlenség, hogy egyetértés ne jött volna létre. Bármennyire ellenazték eddig az állandó hadsereg eszméjét, most az alsóház is saját hatalmát védendő engedett s kimondotta, hogy bár eddig nem létezett állandó hadsereg és haditörvényszék, — tekintve az államot fenyegető legvégső veszélyeket, aki a korona szolgá­latába fizetésért be van sorozva, halálos büntetés vagy egy hadi törvényszék által elégségesnek tartandó csekélebb büntetés terhe alatt zászlaját el nem hagyhatja s az engedelmességet meg nem tagadhatja. Ezt a törvényt csak hat hónapi időtartamra hozták. Ezzel a parliamentben az első lépést tették meg, mely az állam biztosságára nézve elkerülhetetlen volt. A hat hónap letelt, de a külveszély még tartott, ez többizbe meghosszabbíttatván, las­sanként megszokták az állandó hadsereg és haditörvényszék nevét is. Ez ismét az angol liberalismust bizonyítja, hisz emlékezzünk csak, a Bili of Rightsben béke idejében a hadsereg tartása ellen fog­lalnak állást s most dacára, hogy csak névleges a külveszély, a haza biztonsága miatt beleegyeznek a törvény nyilván szándékos meghosszabbításába. A suprematiai eskü formájának és módjának megváltoztatása az alsóházban tárgyalás alá vétetvén, kérdés merült fel, vájjon a parliamentnek van-e joga a püspököket hivatalvesztés terhe alatt kényszeríteni a suprematiai eskü letételére. Dacára a bibliából és történetből vett idézeteknek és szónoklatoknak, az alsóház kijelentette, hogy: ha Salamon király nem is vetett ki főpapot a hivatalából, tekintve, hogy Erzsébet királynő tizennégy főpapot megfosztott attól, s tekintve, hogy Erzsébet királynőnek, sem / 'Uniósnak több joga nem lehet mint van a parliamentnek, — kimondotta, hogy igenis az ő hatalma püspökökre is kiterjed. Az esküt megállapító bill-t a felsőház is változtatás nélkül elfogadta. II. Jakab XIV. Lajos támogatásával Írországba száll, ott parliamentet hiv egybe. Áz ir alsóház tagjai, kik Írország felsza­badítását, esetleg francia gyarmattá való alakítását kívánták, azon dolgoztak, hogy II. Jakab számára Londont is meghódítsák. 1689-ben Vilmos és Mária az esküt Skotiára vonatkozólag skót bevett szokás szerint tette le, amely az irek és II. Jakab mozgalmát nyengiti. Hiába Montgomery elpártolása és szervezkedése a király ellen, hiába skót celták fellázadása, az edinburghi parliament nem volt elég erős, hogy Vilmosra oly nyomást gyakoroljon, mint gyakorolt Károlyra a westminsteri parliament, bár az ottani par­liament állhatatosan megtagadta a subsidiumot, nagyobb zavart nem idéz elő. A westminsteri parliament mindható, az támogatta az általa meghívott királyt, már csak azért is, mert a conventet Vilmos hivta össze s ez a convent volt az, mely parliamentté ala­kult át rövid idő alatt. Vilmos ezt tudta s minthogy alsóháza (westminsteri) két hetenkint oly összeget kapott, melyet Skoliá­ból egész év alatt, nem akart ott is, miként az íreknek példát statuálni, hanem kétségtelen királyi praerogativái mögé bujt s várta türelmesen a fejleményeket.1) Az alsóház egyetértelmüleg határozta el, hogy a királyt támogatja Irland visszahóditásában. Érdekes, hogy a Bili of Rights-ben Bűmet oly intézkedé­seket vétetett fel, mely az angol szabadelvüséggei homlokegye­nest ellenkezett, de amelynek felvételét a vallásháborúk szülte ellenségeskedés érthetővé tesz. Ugyanis királyi herceg a trónra képtelen lesz, ha pápista nőt vesz el, ha pedig ugyanezt teszi a király, ugy a suprematiai eskü letételét az alattvalók megtagadhat­ják. A whigek pedig kezdték fejüket veszíteni a többségben, — már a praeseriptiót akarják az alsóházzal elfogadtatni, az összes toryk ellen. A toryk annyira tömörültek, hogy jónak látták a javaslatot egyelőre bizottsági tárgyalás alá bocsátani, mert mégis soknak az a véleménye, hogy az alsóház nem sújthat mindenkit csak azért, mert tory, anélkül, hogy tudná azok bűnösségét vagy ártatlan­ságát. Talán legszomorúbb időket élte az alsóház komoly eleme, mert nélkülözte a ház az egykori komolyságot és az elnöki szék tekintélyét. A toryk elleni javaslatot elvetették. A toryk ekkor a közbocsánati bili hozását sürgették, mely a whigek többsége miatt nem került tárgyalás alá. Nehéz dolog elzárkózni Anglia alsóházának a parliamenta­') M a c a u 1 a y i. m. III. 388. OG 199 nzmus érdekében kifejtett harcában az akkori vérengzések elöl ; mily vérlázító, hamis tanuzások alapján történtek százszámra a halálra ítélések és kivégzések, melyeket az uj aera emberei vérszom­jukban elkövettek, maga Macaulay mondja, hogy nehéz igazságos kritikát hozni felettük s nehéz az alsóház beleegyezését megérteni. Vilmosnak terhére kezdett lenni a korona, a torykat párt­fogolva az alsóház a toryk megbüntetését százkilencven szava­zattal százhetvenhárom ellen fogadta el. Az irek felkelése izzó parázs volt, a levegőben izgatott elégedetlenség szélvésze kez­dett száguldani, valaminek történnie kell az alsóházban. Vil­mos elhatározta, hogy lemond s Hollandiába tér vissza, neje, Mária kormányozzon továbbra is Angliában. Erre nem számított az alsóház, érezte a következmények súlyát, tudta, hogy a toryk térnek majd vissza s kezdődik a végnélküli mészárlás. Vilmos végre azt határozta el, hogy Irland megfékezésére átveszi a fő­parancsnokságot. Január huszonhetedikén a fekete bottal kopog­tattak az alsóház ajtaján, az elnök a tagokkal átment a lordok házába. Ott a király bejelentette Irlandba utazását s elnapolta a parliamentet. A toryk tudták, hogy a királynak : «most pedig célszerűnek látom végét vetni a jelen ülésszaknak» kifejezései a parliament feloszlatását fogja maga után vonni. Vilmos elhatá­rozta a whigek mindenkori megfékezését. A feloszlatás megtör­tént, uj választások elrendeltettek. A választási névjegyzékek — ekkor először — nyomtatásban jelennek meg s osztattak szét a választó testületekben. Kitűnt, hogy a közvélemény egy év alatt átalakult. Nyilvánvalóvá vált, hogy a whigek erőszakosság miatt népszerűtlenekké váltak s a tory többság kerül a parliamentbe. A király a közigazgatás minden ágában oly változásokat tett, melyek az uj választások által a parliamentben előidézendő vál­tozásoknak megfeleltek. A régi fejedelmek alatt az alsóház nem foglalkozott a beligazgatás ügyeivel. A ház elnöke nem engedte az alsóházi tagoknak az állam ügyeibe való beavatkozást. Ezen ugy segítettek magukon, hogy a titokban tartották tanácskozásai­kat s ez nem került a falakon kivül, legalább gyakran nem. Ez azonban idők folytán megváltozott, az alsóház most a legfőbb hatóság lett az államban, mely egyedül a nemzetnek felelős, a parlamentárizmus áthatotta a nemzetet. Minden javas­lat, határozat és elejtett szó a nyilvánosság kritikája alá került s minden tag igyekezett a közvéleményt maga ellen nem fellá­zítani s választókerületének bizalmát továbbra is fenntartani. A ház tagjait nem lehet többé kérdőre vonni a házban mondott nyilatkozatáért s szavazatáért, bár a legutóbbi választás meg­mutatta, hogy a whigek egy része, különösen Londonban azért bukott ki, mert a népszerűtlen megbüntetési bill-re szavazott. Ez azonban nem felelősségre vonás, hanem , egy helytelen eljárás negatív megbüntetése. A parliamentben, minthogy a tagok egyrészt a király haragja ellen védve voltak, másrészt a hűtlen képviselő nem félt a közönségtől sem, — lehetetlenség volt a parliamenti souverainitás emelkedése idejében is, hogy a tagok romlottsága lábra ne kapjon. Továbbá a király ellen védve s a nemzet előtt sem voltak felelősek. A tagok megvásárlása annyit jelentett, mint keresztül vinni azt a népszerű vagy népszerűtlen tervet, mely a király inyére van. Vilmos eleinte undorodott a megvesztegetések­től, de Cáermarthen, a ki gyakorlott e téren, a királyt erre is rávette. Március huszadikán ül össze az uj parliament. Első tárgya az államjövedelem megállapítása, továbbá a civillista, — nem szült valami elkeseredett küzdelmet. Mind a párt, Vilmos is, Mária is engedett. A whigek, hogy a kés éle ne kerüljön tor­kukra, vagy legalább ne előkészületlenül, azt az indítványt tették, hogy az utóbbi parliament által hozott törvények mind jogerejü törvényeknek nyilváníttatnak. A whigek csodálatosképen kivitték indítványukat, mely ellen óvást tettek a toryk, de ezt elvetették. Az alsóházban az első olvasás után keresztül vitetett. Ez a whigek egyedüli győzelme e parliamenti ülésszak alatt. A felségsértés és honárulás eseteiben való eljárás szabályo­zására bilit hoztak az alsóházban, mely szerint senkit honárulás miatt elitélni ne lehessen oly tett miatt, melyet perbefogatása előtt három évvel követett el s a perbefogott ügyvéddel védet­heti magát és hogy a per tárgyalása előtt tíz nappal a vádlevél másolatban közöltessék vele, azon szabad birtokosok névjegyzéké­vel együtt, akiknek soraiból az esküdtek kiválasztandók lesznek. A bill-t a lordok háza azzal módosítja, hogy a parliament együtt nem létében-') a hazaárulással vádolt peer felett az egész peerség corporatiója Ítéljen. Az alsóház ez ellen erősen kikelt s már ekkor akarja a lordok házát teljes másodrendű factorrá tenni és tette is, amint napjainkban a radicalis Newton a főrendiház gyö­keres átalakítására nyújtott be javaslatot. Az alsóházzal szemben a mai fejlett viszonyok között is, korlátozni akarják a lordok házának hatáskörét. Az alsóház heves ellenszegülését az, aki nem tanulmányzta és nem ismeri az akkori politikai viszonyokat, talán nem fogja bírni megérteni. Ugyanis a peerség némely nagy előjoga, melyről ma már szó sincs s annak gyakorlása teljesen feledésbe ment, akkor innoribus volt. A lord teljes kivételt képezett az angol nemzet többi tagjai között, az igazságszolgáltatást más mértékkel szabták a lordra és máskép a többire. Világos tehát, hogy a fent­cmlitett perekben a lordok ajabb privilégiumot akartak szente­2) Ugyanis a törvényszék kétféle módon állíttatott egybe eddig, aszerint, amint a parliament ülésezett vagy sem. Ha együtt volt az, ugy a felsőház összes tagjai képezték a törvényszéket, ha nem, ugy a fő­udvarmester tetszése szerint választott ki tizenkét vagy több peert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom