A Jog, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1906 / 50. szám - A nemi fajtalanság törvénykezési jelentősége [Könyvismertetés. 2. r.]

368 jön a vizsgák ideje. Jogi *sanatorhimok» segédkezése mellett, vagy azok nélkül esik tul az összes államvizsgáin, szigorlatain és majdan a birói vagy az ügyvédi vizsgán, Tömérdek a tananyag, mely minden egyes szaktanártól egyenlő szigorralköveteltetik, — de rebus omnibus et quibusdam aliis kérdezik a jelöltet, — csak éppen a jogszolgáltatás körébe vágó orvosi kérdésekről nem esik sehol a szó. Következnek a gyakorlat évei. Az ügyvéd sokoldalú tevékenységet fejt ki, — tőle az alapos szaktudás orvosi kérdésekben egyelőre nem követeltetik. — Annál meglepőbb, hogy fontos kérdésekben még itt is vezérli az ügyvédet ugy a józan esze és a gyakorlati tapasztaltsága, mint az alkalomadtán a kérdés tanulmányozására fordított vasszorgalma. Birói pályán a sokat hányt-vetett joggyakornokok, aljegyzők és jegyzők végre beülnek a birói stallumba. A legritkább esetben hozzák magukkal az ehhez való készültséget, még ritkábban az egyes szakkérdések körüli tájékozottságot. Ezektől jó Ítéletet hiába várunk, mert hiányzik a hozzávaló minden előfeltétel. A büntető jogszolgáltatás terén e hiány kétszeresen tapasztalható. Itt már teljesen inog a fiatal bíró alatt a föld. Nagyok az igények már formai tekintetben is. még nagyobbak a különféle oly disciplinák tekintetében való tájékozottság iránti igények, melyeknek előzőleg még hitét sem hallotta. Görcsösen ragaszkodik ennek folytán a holt betűhöz, a szakértői véleményhez és óvakodik minden önálló lépéstől, mert fél, hogy elveszti lábai alól a talajt. Segíteni e bajon csak egy módon lehet. Speciálkollégiumok nyitandók kész bírák, ügyészek, és védőügyvédek részére. A birák és ügyészek tanulmányaik idejére megfelelő stipendiummal szabadságoíandók, viszont kötelesek lennének tanulmányaik eredményéről valami módon, leghelyesebben külön vizsga mellett beszámolni. Az előadások mindazon tárgyakat karolnák fel, melyekre a bírónak ítélkezés céljából szüksége van és gyakorlati demonstratiókkal volnának kisérendők. Itt volnának részletesen ismertetendők azon uj elméletek is, melyek ujabban az elmekórtan és beszámithatóság terén egész forradalmat létesítettek és eddigi tudományos rendszereink legnagyobb részét halomra döntötték. Elég, ha minden ily kérdésekben ítélkező büntető tanácsban csak egy ily szakavatott tag vesz részt. 0 már képes lesz a tárgyalást irányítani, a vád és védelem érveit és a szakértő véleményét mérlegelni és a mai tudomány színvonalán álló ítélet hozatalát lehetővé tenni. így képződnék lassan-lassan egy uj, fontolva haladó judicatura és ennek további folyományaképpen az ujabb, céltudatos és a tudomány jogos igényeit szemmel tartó törvényhozási intézkedések. Mindezt persze itten csak incideutaliter tárgyalhatjuk. A kérdés azonban behatóbb tárgyalásra is érdemes és nagyon örülnénk, ha Salgó dr. is ehhez hozzászólana. Véleménye döntő sulylyal fog bírni ugy reánk mint olvasóinkra nézve. r. I. Vegyesek. A kassai kir. Ítélőtábla szaktanácsainak beosztása b büntető ügyekben a felebbviteli fötárgyalások, valamint tanácsülések napjainah meghatározása 1907. évre. Polgári ügyek szakosztálya. I. tanács. Közpolgári, bánya, úrbéri (1896: XXV. t.-c), váltó-, keresk- és csődügyek. Elnök : Berczelly Jenő kir. ítélőtáblai elnök. Birák: Bethlenfalvy Antal,* Radvá/vii Antal, Juhász Andor dr., Both Miklós, Altdorffer István (bányaügyek), Görgey Sándor dr., Koskovics János.* Tanácsjegyzők : Bereznay János albiró, Krayzell Miklós aljegyző. II. Tanács. Közpolgári ügyek. Felülvizsgálati tanács (1893 : XVIII. t.-c). Elnök : Péchy Aurél kir. Ítélőtáblai tanácselnök. Birák : Tang Emil (a felülvizsgálati tanács elnökének állandó helyettese), Bethlenfalvy Antal, Kaczvinszky Géza, Raisz Béla, Hedry I.őrincz (főkép felülvizsgálati ügyek), Radványi Antal (felülvizsgálati ügyek), Emödy Béla, Juhász Andor dr.* (felülvizsg. keresk. ügyek), Altdorffer István, Görgey Sándor dr. * Róskcnics János. Tanácsjegyzők : Illés László albiró (a jegyzői iroda vezetője), Irányi Géza albiró (a jegyzői iroda vezetőjének helyettese). Büntetőügyek szakosztálya. Elnök: Arnold Sándor kir. ítélőtáblai tanácselnök. Birák: Simon Géza, Váry Gyula, Madzsar Károly dr., Spóner Gyula dr., Emödy Béla,* Roskovics János,* Bessenyei Béla dr. Tanácsjegyzők: Gyika Emil dr., albiró (könyvtárnok), Pilászy Emil aljegyző. Jegyzet: a *-gaI megjelölt birák az illető szaktanácsban kisegítőkként működnek (ált. birói ügyv. szab. 337. §-a). Felülvizsgálati ügyekben a kir. ítélőtábla a tárgyalásokat rendszerint kedden fogja tartani. Büntető ügyekben a kir. ítélőtábla a felebbviteli főtárgyalásokat és a tanácsüléseket hétfőn, kedden, szerdán és csütörtökön és ha ezek a napok (vagy közülök valamelyik) törvénykezési szünnapra esnék, a következő hétköznapokon illetve hétköznapon fogja tartani. A győri kir. ítélőtábla szaktanácsainak beosztása az 1907. évre. I. Polgári, úrbéri tanács. 1. Felülvizsgálati tanács. Elnök: lloriáth Jenő táblai elnök. Felülvizsgálati tanács elnökhelyettese: Rhorer Miklós dr. tanácselnök. Birák: Kun Sándor, Hokkes József dr., Rácz Lajos. Szavazók : Kiss Gábor, Jalsovitzky Lajos. Tanácsjegyző : Hencz Ferenc albiró. Akadályoztatása esetén a II. tanácsba beosztott tanácsjegyzők. II. Polgári, váltó-, kereskedelmi és csődügyi tanács. II. Felülvizsgálati tanács. Elnök : Rhorer Miklós tanácselnök. Felülvizsgálati tanács elnökhelyettese: Kiss Gábor táblai bíró. Birák: Schmid Gevza, Kiss Gábor, Jalsorntzky Lyos A agy Géza, Hamza József, Pr'oszt János. Tanácsjegyzök: Alfoldy Dezső dr albiró. Gállá István jegyző. Büntstő tanács. Elnök - Hodossy Lajos dr. tanácselnök. Birák: Piukovich János, Kati' Géza Gero Antal dr., Feichtinger Ernő dr. Szavazó birák: Nagy Gézi, Hokkes lózsef dr. Tanácsjegyzök: Kerényi Alajos dr. a.\bnó, Schanntn Alajos dr. aljegyző. Telekkönyvi vizsgabizottság. Elnök: Rhorer Miklós dr tanácselnök. Elnökhelyettes-. Schmid Geyza táblai bíró. Rendes tagok: Kiss Gábor, Jalsovitzky Lajos. Póttagok: Hokkes lózsef dr., Proszt |ános. Dijnoki ügyekben eljáró bizottság. Elnök: 'Rhorer Miklós dr. tanácselnök. Rendes tagok : Schmid Geyza, Gero Antal dr. Póttagok : Piukovich János, Kail Géza. A felülvizsgálati jegyzői iroda vezetője Plihál Dezső segédhivatali igazgató, helyettese Alfoldy Dezső dr. tanácsjegyző-albiró. A polgári tanácsok minden héten rendszerint kedden kezdik, s folytatólag tartják üléseiket. A sommás felülvizsgálati tanácsülések napjai szerda és csütörtök, a büntető felebbviteli főtárgyaiások és büntető tanácsülések napjai pedig : kedd, szerda és csütörtök. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla tanácsainak beosztása az 1907. évre. Telekkönyvi vizsgáló bizottság. Elnök : Dohai Albert kir. Ítélőtáblai tanácselnök. Helyettese : Szabó Dénes kir. ítélőtáblai biró. Rendes tagok: Illyés Lőrinc dr., Kelemen András. Póttagok : Borskor Antal és Keczer Gyula kir. ítélőtáblai birák. Jegyzők : 7ölvalx Benedek dr., Klie Antal, Kusztrich János albirák. Polgári ügyek szakosztálya. I. Polgári tanács. (Központi ügyek, egyszersmind szaktanács a váltó-, kereskedelmi- és csődügyekben és felülvizsgálati tanács.) Elnök: Ternovszky Béla, a kir. ítélőtábla elnöke. Felülvizsgálati ügyekben állandó helyettese : Dohai Albert tanácselnök. Birák : Posoni Gábor dr., Schuszter Rudolf dr., Kelemen András, Keczer Gyula. Tanácsjegyzők: Klie Antal albiró, felülvizsgálati ügyekben a jegyzői iroda vezetője. A jegyzői iroda helyettes vezetője : Kusztrich János albiró. II. Polgári tanács. (Egyszersmind úrbéri, az 1896: XXV. t.-c. szerinti ügyekben szaktanács.) Elnök: Dohai Albert tanácselnök. Helyettese: Szabó Dénes táblabíró. Birák: Szabó Dénes, Illyés Lőrinc dr., Bocskor Antal, Simó Balázs dr., Gridi Pap Imre dr. Kisegítő birák : Jakab Rudolf, Nagy Elek. Tanácsjegyzök: Tolvaly Benedek dr. albiró, Klie Antal albiró. Kusztrich János albiró. Büntető ügyek szakosztálya. III. Büntető tanács. Elnök: Dohai Albert tanácselnök. Helyettese: Szabó Dénes táblabíró. Birák: Hatfaludy István, Jakab Rudolf, Nagy Elek, Illyés Lőrinc dr., Simó Balázs dr. Kisegítő bírák: Bocskor Antal, Gridi Papp Imre dr. Tanácsjegyzök : Tolvaly Benedek dr. albiró, Klie Antal albiró, Kusztrich János albiró. A dijnokok ügyeinek megvizsgálására alakított bizottság. Rendes tagok. Elnök : Dohai Albert tanácselnök. Helyettese : Szabó Dénes táblabíró, Posoni Gábor dr. táblabíró, egyúttal előadó, Schuszter Rudolf dr. táblabíró. Póttagok: Illyés Lőrinc dr., Nagy Elek, Simó Balázs dr. kir. ítélőtáblai birák. jegyzők: Klie Antal, Kusztrich János albirák. A büntető felebbviteli főtárgyalásokat a kir. Ítélőtábla mindegyik hét kedd, szerda, csütörtök és péntek napjain, s ha ezek törvénykezési szünnapokra esnének, a megelőző hétfőn, a büntetőügyi tanácsüléseket pedig mindegyik hét kedd, szerda és csütörtök napjain (amennyiben ezekre főtárgyalás, vagy törvénykezési szünnap nem esik) esetleg még pénteken fogja tartani. Keleti Ferenc dr. szolnoki ügyvéd, munkatársunk közli velünk, hogy «Az államszolgálat jogi természete, a rendszeres államszolgálati pragmatika elvei, különös tekintettel hazánk viszonyaira és a nevezetesebb európai államoknak e tárgyra vonatkozó intézkedései* cimíí, a Magyar Tudományos Akadémia által 100 arany dijjal jutalmazott pályamunkájából még körülbelül 190 példánynyal rendelkezik. Ara példányonként 6 koiona. A munkásbiztositás. A képviselőház pénzügyi bizottsága f. hó 11-én tárgyalta a munkásbiztositásról szóló törvényjavaslatot. Előadó Földes Béla volt, de jelen volt az ülésen a munkásü^yi bizottság előadója Szatmári Mór is. Földes Béla a pénzügyi bizottság előadója széles alapokon ismertette a törvényjavaslatot. Hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat kimondja a biztosítási kényszerelvet nemcsak a betegségekre, de a balesetekre is. A nemzetközi szocialisták nem óhajtják ezt a törvényjavaslatot, nem óhajtották más országban sem, mégis megcsinálták Szatmári Mór rámutat arra, hogy a munkásügyi bizottság több jelentős módositásf telt a javaslaton. Ha az intézményt kiegészíti az aggkorra és rokkantság esetére való biztosítás, azután a munkásvédelem: akkor a szociálpolitikai reformoknak a munkásvilágra vonatkozó része teljes lesz. Végül ajánlja a javaslat módosított szövegének elfogadását. Lengyel Zoltán kéri, hogy az államvasutak vétessenek ki a javaslatból és hogy a beszámítási álláspont vétessék figyelembe a magánjogi kártérítési igény tartassák fenn. Nagy Ferenc nem helyesli Lengyel álláspontját, hogy a magánjogi kártérítés birói utra utaltassék. A baleset elleni .kártérítési jog a javaslatban körül van bástyázva. Szterényi államtitkár kijelenti, hogy a nyugdíjjogosultsággal bíró magyar államvasuti alkalmazottakra az 1874 évi t c 18. S-a változatlanul fennál. Ezt a törvényt különben sem óhajtja hatályon kívül helyezni. A javaslatot általánosságban elfogadták