A Jog, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1906 / 43. szám - Az ügyvédi rendtartás reformja

A JOG 309 Ezekben kívántam válaszolni azon reményben, hogy a kifej­tettek megcáfolhatlan igazait bárha megszívlelnék oda fönn is. Patay Sándor, nagyigmándi kir. bir. végrehajtó. Belföld. Az ügyvédi rendtartás reformja. Az igazságügyminisztertöl következő leirat érkezett a bpesti ügyvédi kamarához: Különös gondoskodásom tárgya, hogy az ügyvédi rendtar­tás reformjának régóta vajúdó kérdése az ügyvédi kar általános óhajainak megfelelő megoldást nyerjen. Ennek jelét kívánom adni azzal is, hogy az ügyvédi rend­tartásról hivatali elődeim alatt készült törvénytervezetek közzé­tételével, alkalmat nyújtok az ügyvédi karnak arra, hogy ezeknek a tervezeteknek bírálata kapcsán az ügyvédi rendtartás reformjá­nak alapelveire és irányára nézve óhajait és kívánalmait kifeje­zésre juttathassa és ezzel a reform előkészítését a maga részéről is előmozdíthassa. A közzétett törvénytervezetek tíz példányát idezárva, ebből a célból a kamara rendelkezésére bocsátom. Buda­pesten, 190(5. október hó 18-án. A miniszter helyett: Giinther s. k. államtitkár. A budapesti ügyvédi kamara választmánya örömmel vette tudomásul ezen miniszteri rendeletet és bizottságot küldött ki a törvénytervezetek tanulmányozására. A Budapesti Ügyvédi Kör felterjesztése az igazságügy­miniszterhez. Nagyméltóságú .Miniszter lTr! Kegyelmes Urunk ! A magyar ügyvédi karnak megnyilatkozásai évek óta panasz­szal vannak telve. Mi, akik megszoktuk a mások érdekeinek meg­védését, nem vagyunk többé képesek elfojtani azt a keserűséget, amelylyel karunk kereseti visszonyainak állandó rosszabbodása tölt el bennünket. Az ügyvédi kar túlzsúfoltsága mind ijesztőbb mérveket ölt. Nem riasztja vissza ez a körülmény az ifjúságot a pályára tódulás­tól, mert buzdítja a reményekkel teli ifjút az oklevél elnyerésé­nek könnyű volta, az előtanulmányoknak úgyszólván önköltség nélkül való elvégezhetése, ami bármely más tudományos pályán lehetetlen. Az ügyvédjelöltek száma öt év alatt megkétszereződött, az ügyvédi vizsgák Budapesten 1899. óta 320-ról 400on felüli számra szaporodtak. Az idén már meghaladta a vizsgák száma a 340-et, noha még majdnem három hó van hátra. A megélhetés körülményei folytonosan nehezednek, a lakás, élelem, ruházat, nemkülönben az összes szükségletek ára folytono­san emelkedik. És mig a munkásnak módjában van magasabb munkabérek követelése által, többkiadását a munkaadóra áthárí­tani, ennek ismét a fogyasztóra, addig mi teljesen tehetetlenül állunk az életvisszonyok drágulásával szemben és viseljük annak terheit, amig azok alatt teljesen összeroskadunk. Az előző igazságügyi kormányok idejében ismételten feltár­tuk karunk sanyarú helyzetét, de eredmény nélkül. Amidőn tehát most Nagyméltóságodnak hozzánk intézett kegyes felhívása folytán újból feltárjuk sebeinket s reá mutatunk azokra a reformokra és sürgős intézkedésekre, amelyeket egyrészt az igazságügy terén múlhatatlanul szükségeseknek, másrészt a saját bajainknak az igazságügy általános érdekeivel összhangban való orvoslására alkalmasaknak tartunk: ezzel egyúttal karunk iránti kötelességünket teljesítjük. Sokat várunk az uj ügyvédi rendtartás megalkotásától. Hivatva lesz ez gondoskodni arról, hogy az ügyvédi oklevél ne irodákban való irnokoskodással kapcsolatban, mellékfoglalkozás­ként, hanem komoly tanulmányok utján legyen elnyerhető. Sürgő­sen szükséges a joggyakorlati idő meghosszabitása és törvényes intézkedések által való gondoskodás arról, hogy a joggyakorlat ne csak névleges, hanem valóságos legyen. Az ügyvédi vizsga reformja is éget, mert ma csak egyszer lehet ismételni a vizsgát, ami természetesen a másodszori vizsgá­nál a mérték enyhítésére vezet. A teljes tudatlanság eseteit kivéve, lelketlenség nélkül nem lehet a jogtudori fokot elért jelöltet, aki immár hosszú időt szentelt a jogi tanulmányoknak, a pályától elzárni és férfikorában szorítani arra, hogy más élethivatást keressen. Az érdemleges ügyvédi munka megfelelő értékelését mind­eddig eredmény nélkül sürgettük. A kereseti visszonyok méltányosabb megoszlását várjuk attól, ha a tömeg- és ügygondnokságok kiosztása az ügyvédi kamarák hatáskörébe utaltatik, és azokban az ügyvédi karnak arra méltó tagjai nem az egyéni sympathia mértéke szerint, hanem szigorúan megállapított rendben kivétel nélkül részesednek. A bíróságok munkaterhét könnyítendő, a bírói megkeresések teljesítése ügyvédekre bízatnék. A mindinkább terjedő és a jogkeresőkre veszélyes zugirászat megrendszabályozása is sürgős feladat. Az előző kormány a zugirá­szat üldözése helyett jónak látta a községi jegyzők fizetésrende­zési törvényében, kifejezetten megengedni azt, hogy a hatóságot képviselő — de a magánjogban járatlan — tisztviselők, felek jogügyeinek ellátásával foglalkozhassanak. Ennek az állapotnak a közszolgálat szempontjából hátrányos volta nyilvánvaló. Szenved a hatósági teendők elvégzése, amely a jövedelmet hajtó magán­munka mellett másodranguvá válik. Hátrányos helyzetbe kerül az a fél, aki nem fordul a községi jegyzőhöz, mert ennek ellen­szenvét kelti fel. De legrosszabbul jár az, aki hozzáfordul, mert kellő előképzettség nélkül ügye rendszerint hibásan intéződik el Erkölcsi szempontból a kar megerősödését, önérzetének és függetlenségének emelését várjuk az ügyvédi nyugdíjintézet meg­alkotásától. 188ő. óta négy országos ügyvédgyülés egyhangúlag kifejezett óhaja menne ez által teljesedésbe. Nem kérünk állami segítséget, teljesen önerőnkből kívánjuk a szükséges anyagi esz­közöket előteremteni. Amit kérünk, az csakis a nyugdíjintézet megalkotásának engedélyezése. A vonatkozó törvényjavaslatot a budapesti ügyvédi kamara elkészítette, azt az ország összes kamarái — kevés kivétellel — elfogadták s a javaslat immár Nagyméltó­ságod elé terjesztve várja további sorsát. Az ügyvédi pálya kereseti visszonyainak javulását várjuk azoktól a törvényhozási reformoktól, amelyek részben már elő­készítési stádiumban vannak, de megvalósításuk — sajnos — igen soká várat magára. Ilyen jogalkotások a szóbeliség és közvetlenség alapelveire épített polgári perrendtartás, az általános polgári törvénykönyv, a személyes szabadság alapelvébe ütköző rendőri büntető bírás­kodás megszüntetése, az alsóbb fokú közigazgatási bíróságok szer­vezése, a csődön kívüli megtámadás és a csődön kívüli egyezség törvényes szabályozása. Égető szükségnek tartjuk a büntető törvénykönyv és a bűn­vádi perrendtartás azon szakaszainak módosítását, amelyek a jogász­világ osztatlan felfogása szerint célszerűtlenek és tarthatatlanok s amelyek a joggyakorlatot is helytelen irányba terelték. Nagy­méltóságod ezeket a bajokat sokkal jobban ismeri, semhogy azo­kat részletezni kellene. Az általános közérdek és az ügyvédség szempontjából egy­aránt szükségesnek és sürgősnek tartjuk a csődtörvénykezés reformjának és ennek keretében a csődön kívüli kényszeregyez­ségi intézmény törvényes szabályozásának kérdését. Köztudomású ugyanis, hogy ez idő szerint a bíróságon kívüli (különösen csőd előtti) egyezségek terén a legdesoláltabb állapotok uralkodnak. Egyes makacs hitelezők megakadályozzák a visszonyoknak meg­felelő egyezségek létrejöttét, ami által tönkre tétetik egy exis­tentia és károsittatnak az összes hitelezők. A bíróságon kívüli egyezkedések ügyeiben emellett ez idő szerint minden qualifica­tiót nélkülöző ügynökök járnak közbe s addig, amig ez a kérdés törvényesen nem szabályoztatik és a csődön kívüli egyezségek ügye nem tereltetik a bíróság fóruma elé, ez másképen nem is lehet. Mihelyt azonban a csődön kivüli egyezségek a bíróság elé utaltatnak, ugy amint ez Belgiumban és ennek példájára több más államban megvan és amint ez éppen ez idő szerint Ausztriá­ban is tervbe van véve, az egyezségek létesítése körüli tevékeny­ség ismét az ügyvédi kar kezébe jut, ahová voltaképen tartozik is s ami megfelel nemcsak az ügyvédség érdekeinek, de a közjó követelményeinek is, mert eltekintve az erkölcsi garantiától, amelyet az ügyvéd hivatásánál fogva nyújt, az ügyvédi közben­járás törvény alapján is biztosítékot nyújt az ilyen ügyek tisztes­séges és helyes ellátására. Annál is inkább ajánljuk ezt Nagyméltóságod figyelmébe, mert a csődtörvénykezés reformja semmi néven nevezendő szer­vezési változtatást nem von maga után s igy nemcsak hogy nem jár az államkincstár megterhelésével, de sőt kiválóan alkalmas arra, hogy a bíróságokat a mai állapot szerint felesleges módon provokált csődök elkerülése által tehermentesítse. Megjegyzendőnek tartjuk még, hogy a csődön kivüli kény­szeregyezségi intézmény behozatalával, feltétlenül szükséges a csődtörvény némely szakaszának módosítása, valamint a csődön kivüli támadó jogra vonatkozó törvény megalkotása. Ez utóbbira nézve megjegyzendőnek tartjuk, hogy egész Nyugat-Európában, valamint Ausztriában, de sőt még Horvátországban is, van mára csődön kivüli támadójogról törvény alkotva. Ugy a csődön kivüli kényszeregyezségre, valamint a támadó jogra és a csődtörvény módosítására vonatkozólag, még néhai Szilágyi Dezső igazságügyminiszter idejéből kész törvénytervezetek feküsznek a Nagyméltóságod által vezetett minisztérium előtt, ugy hogy e téren már megfelelő előmunkálatok állanak rendel­kezésre, amelyek annak idején a kereskedelmi és ipar-, valamint az ügyvédi kamaráknak véleményezés végett kiadatván, ugy tud­juk, hogy az ország majdnem minden ügyvédi s kereskedelmi és iparkamarája a javaslatok mellett foglalt állást. Nagyméltóságodtól, aki vér a mi vérünkből, ismeri bajain­kat, érzékkel bir karunk hivatása iránt és szeretettel viseltetik annak tagjai iránt, bizton reméljük, hogy a kifejtetteket abban a munkakörben, amelyre a jelenlegi időszak és politikai helyzet tért enged, bölcs megfontolása és méltánylása, a törvényhozás elé terjesztendő javaslataiban és kormányzati intézkedéseiben pedig kegyes figyelme tárgyává fogja tenni s ebben a hitben vagyunk Nagyméltóságodnak Budapesten, 1906. október hó 11. a Budapesti Ügyvédi Kör választmánya: Burián Béla dr. s. k., elnök;' Gyön­gyösi József dr. s. k., titkár. Törvénytervezetek az ügyvédi rendtartásról. Polónxi igaz­ságügyminiszter közzététette indokolással együtt azon két törvény­tervezetet az ügyvédrendtartásról, melyeknek egyikét még Szilágyi I )ezső miniszter megbizásából Nagy Dezső dr. és másikát Plósz Sándor miniszter megbizásából Pollák Illés készítette. Polónyi jó szolgála-

Next

/
Oldalképek
Tartalom