A Jog, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1906 / 41. szám - Német jogászgyülés [3. r.]

A JOG 20Ő . .. í» §. A közgyűlés az alakuláskor alapszabályokat alkot, ameiyek az igazságügy-miniszter jóváhagyása által válnak érvényesekké és az intézet működését csak a jóváhagyásnak megtörténte után kezdheti meg. Az alapszabályok tartalmazzák: 1. a befizetendő egyéni évi nyugdíjjárulék összegének meg­határozását ; 2. a jelen törvényben szabályozott ellátási igények összegeit magában foglaló mathematikai táblázatokat; 3. a jelen törvényben foglalt intézkedéseket kiegészítő sza­bályokat, amelyek azonban a törvénynyel nem ellenkezhetnek. Az alapszabályok módosításához az igazságügyminiszter jóvá­hagyása szükséges. 33. §. Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet csak törvény­áltál oszlatható fel, amelyben gondoskodni kell a már ellátást élvezők igényeinek biztosításáról és az ezután fenmaradó vagyon hovafordításáról. 34. §. Az 1874 : XXXIV. t.-cikknek jelen törvé nnyel ellenkező intézkedései hatályon kivül helyeztetnek. 35. §. Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet adó- és illetékmentességet élvez. Ezen illetékmentesség kiterjesztetik az intézet által, vagy az intézet ellen indítandó perekre, valamint az ellátásra jogosult személyek pereire is. Illetékmentességet élvez­nek a tagok is az intézettel való jogvisszonyaikat illetőleg. 36. §. Jelen törvény végrehajtásával az igazságügyminiszter biza­tik meg. * * * A <Táblázatok az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet részére» változatlanok maradnak. Budapesten, 1906. évi május hó 19-én. A budapesti ügyvédi kamara választmánya által kiküldött nyugdíj bizottság. Külföld. Külföldi irodalom. Courtney Stanhope Kenny, L. L. D. «Outlines of Crimi­nal Lawn. Cambridge. Az angol büntetőjogi irodalomban kevés rendszeres mun­kát találunk. Magát az európai angol büntetőjogot alig néhány iró tette tüzetesebb átnézés tárgyává. Stephen,1) Harri,2) Har­rison?) Cherry,1) Disney,'') Kershawf) Macdonald,1) Shirley6) és a Tlnvaites*) művei jóformán kimerítik az angol büntető­jogot teljes egészében felölelő munkák fölsorolását. Az indiai büntetőjog is kevés művelőre talált. Cranenburgh,1*) Hukm Chand,11) Httme,xi) Mayne,13) Mnkerji,11) Phillips,16) Starliny1*) és St^inhol11) irtak idevágó munkákat. Az ujabban megjelent munkák között kétségkívül a Kenny fentidézett s «a büntetőjog vázlata» cimü munkája a legelső helyek egyikét foglalja el az angol büntetőjogi irodalomban. Több mint ötszáz oldalon át a büntetőjog és a bűnvádi eljá­rás alapelveit tárgyalja a cambridgei egyetem nagyhírű tudós tanára. A munkát tömörsége s a benne kifejezésre jutó konser­vativ irány jellemzi. A szerző az egyes kérdések tárgyalásánál csakis az angol irók véleményére van tekintettel; különös figyelemmel tárgyalja a kriminálpolitikai kérdéseket is. Mun­kájának legbecsesebb része a lopásról szóló fejezet, amelyben a lopás fogalmának az angol büntetőjogban való kifejlődését is ismerteti, amit a többi angol büntetőjogi munkákban nem találunk meg. A büntetésnek — Kenny szerint - három célt kell szolgálnia: a bűnös testére és lelkére s mások lelkére kell hatnia. Az előbbit az által érjük el, hogy a bűnöst szabadság­vesztés-, vagy halálbüntetés által hosszabb, vagy rövidebb időre, avagy örökre megfosztjuk annak a lehetőségétől, hogy ismé­telten bűncselekményt kövessen el. Az utóbbi két célt pedig főleg a nevelés által érhetjük el. Az uj iskoláról — általában - barátságosan nyilatkozik. Elismeri, hogy az iskola írói nagy szolgálatot tettek a bün­tetőjog tudományának, amidőn pontos megfigyelésük alapján ') «Digest of Criminal Lawo. — ») nPrinciples of the Criminal Law». — s) «Epitome of Criminal Law». — *) «Outline of Criminal Law». — s) «Criminal Law». — 6j «Briefs Aids to the Criminal Law». — ') ((Criminal Law of Scotlanda. — 8) «Sketch of the Criminal Law». — 9) «Students' Guide to the Criminal Law». io) «The General Digest of Criminal Rulings». — ") «Synopsis of Lectures on the Principles of the Criminal Law». — »*) "Indián Crimi­nal Digesto. — »?) «The Criminal Law of India». — ") «The Indián Penal Code». — •«) «Comparative Criminal Jurisprudence». — 16) «Indián Criminal La**, — ") «The fasenoted Penal Code». a bűntettesek különböző típusai között való különbségtételnek a szükségességét hirdetik és midőn a törvényhozókat azon általános hiedelem folytán keletkezett régi tévedésre figyel­meztetik, amely szerint a büntetésnek elrettentő hatása nincsen s végül, midőn a bírákat a büntetés individualisációjára hívják föl. Azonban az elmekórtani jeleknek, amelyekre pedig az iskola nagy súlyt fektet — nem sok értékük van, mert azok olyan egyéneknél is találhatók, akik minden bűntettől távol állanak s mert azon körülmény, hogy e jelek többnyire mégis a bűntetteseknél fordulnak elő, semmi mást nem bizonyítanak, mint hogy előállásuk okát az illető egyének környezetében, a szegénységben kell keresnünk. A bűnre vezető született ösztön nem oly gyakori, mint amilyennek azt az uj iskola irói állít­ják, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb bűntettes olyan, mint a normális ember s mert csupán arról beszél­hetünk, hogy azok fokozatos lépcsőkön keresztül jutnak el a bűntetthez. A büntetőjog alapvető kérdéseinél Kenny csaknem minde­nütt önálló álláspontot foglal el, ellenkező esetben pedig vala­mely nagytekintélyű angol kriminálista véleményét fogadja el. így, a bűncselekmény fogalmát Blackstone nyomán határozza meg, amennyiben azt valamely tiltó, vagy parancsoló köstör­vénynek cselekvés, vagy mulasztás által való megsértésében találja. Munkája méltó az európai kriminálisták figyelmére. Thót Láscló dr. 3\ Német jogászgyülés. X (Folytatás.) A 3-ik kérdés dispositiv szabályok megállapítására irányul, — az akkordbér kiszabása tekintetében, — esetleg az akkordbér egy részének megállapítására valamely közbeeső esemény bekövetkezté­vel. A normális eset az akkordbérnek megállapítása a kész tel­jesítményért. Hogy mily módon teljesitendők a munka befejezése előtt bizonyos időközökben a munkabérnek részelőlegezései, — azt ma már rendszerint a munkarend szabályozza. Ellenben arra vall a judikatura, hogy nagy bizonytalanság uralkodik a felek más iránybani kötelezettségei tekintetében. így p. o., hogy mily kihatással bir az akkordbérre, ha a gépek üzemében muló zava­rok beállanak; vagy ha a vállalkozó bizonyos munka eljárást (Arbeitsvorgang) előir, mely a teljesítmény sikerét bizonytalanná vagy szabálytalanná teszi, vagy ha a munkás idő előtti felmondási jogával él r Köteles-e mégis az akkordmunkát elkészíteni ? Vagy ha nem, mikép lesz a kilépésig elkészített részteljesitménynek akkordbérc kiszámítva ? Az ipar képviselői által gyakran hangoztatott azon állítás, hogy az akkordszerződés törvényhozásilag nem volna szabályoz­ható, mert tulnagy a figyelembe veendő tényleges, különösen pedig technikai visszonyok különfélesége, nem állhat helyt, mert az érintett három alapkérdés szabályozása általánosságban meg­történhetik, a részletek ellenben a munkarendbe, vagy az esetről­esetre való megegyezésnek átengedendők. Az akkordszerződésnek jogi szabályozásával benső és elválazt­hatatlan kapcsolatban áll az u. n. *tarifamegegyezések» (Tarif­vereinbarungen) jogi szabályozása. Ezek a vállalkozó és a munkás­szervezetek közti szerződések. Gyakorlatilag e szerződésekben rejlik az akkordkérdések magva; ezek helyes jogi szabályozásán alapul a társadalmi békének egyik biztositéka. Nem szabad többé e fontos szerződéseknek a törvényen kivül állaniok. A mai, az ököljog egyik neméhez hasonló állapot, továbbra szabályozatlan voltában fenn nem állhat. Főfontosságu,vajjon-e szerződések üdvösen fejlődnek-e vagy sem ? A francia kormány most terjesztett be a képviselőházhoz egy törvényjavaslatot az ily tarifaszerződések tárgyában. A német birodalmi gyűlésnek a centrum terjesztett be ily indítványt. Hollandiában és Svájcban tüzetesen foglalkoznak az előkészületekkel e kérdésnek törvényhozási uton való megol­dására. Indítványa a következő : I. A jogászgyülés azon meggyőződésben van, hogy az ipari akkordszerződésnek törvényes szabályozása szükséges; mertezen, az iparra nézve legfontosabb, munkaszerződésben hiányzik az elegendő jogszerű rend és ebből származik a nagyszámú munka­viszály. II. Szükségesnek tartja különösen : 1. Az akkordegyezmény és elszámolás biztosítását. '1. Az akkordmunkálatok kivitelénél a felek kötelességeit szabályozó határozatokat. 3. A közbenálló személyek (Zwischenpersonen i. akkordmesterek, akkordánsok, kolonnvezetök, közbenálló mesterek jogi állásának törvényes szabályozását. III. Az akkordszerződés fejlődésére és rendjére nézve mul­hatlanul szükséges, hogy a tarifaközösségek (Tarifgemeinschaften) és a kollektív munkaszerződések felől teljes világosságot nyerjünk. A második előadó: Mtschehon ehhez azt a pótinditványt teszi, hogy az akkordmegegyezésnek okmányilag, akkordcédulák vagy bérkönyvek alapján kell véghez mennie. Minden egyes iparra nézve azon pontoknak benn kell foglaltatniok a megegyezésben, melyeknél okmány szükségeltetik, valamint az ez alól való kivé­teleknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom