A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 36. szám - A közigazgatási tisztviselők fizetésrendezéséből kifolyólag, a birói és ügyészi kar javadalmazása kérdésének, az érvényben lévő előléptetési rendszer és minősitési intézmény megszüntetésével való megoldásáról

Huszonharmadik évfolyam. 36. szám. Budapest, 1904 szeptember 4. Szerkesztőség: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG Előfizetési árak: HETILAP ÍZ Helyben, vagy vidékre bér­mentve küldve: Negyed évre ... 3 korona Fél « 6 « ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE, A MAGYAR ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI EX KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE. £gész ' n Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják__^^ (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY) RÉVAI LAJOS dr. - STILLER MOR dr. ügyvédek. Megjelen minden vasárnap. Az előfizetési pénzek legcélszerűbben bérmentesen postautalvány nyal küldendők. TARTALOM A közigazgatási tisztviselők fizetésrcndezéséből kifolyólag a birói ós ügyészi kar javadalmazása kérdésének az érvényben levő előléptetési rendszer és minösitési intézmény megszüntetésével való megoldásáról. Irta X. Y. — A Kúria felülvizsgálati határozatairól. Irta W e i s s Ignác dr., brassói ügyvéd. — A magáninditvány intéz­ményének reformjához. Irta Moskovitz Iván dr., újpesti kir. albiró. — Reformok az ipari törvényhozás terén. Irta Zsoldos Benő, zombori tszéki aljegyző. — Vegyesek. TÁRCA: A jegygyűrű védelmében. Irta Igaz Gusztáv, székesfehérvári tszéki aljegyző. MELLÉKLET : Jogesetek tára. — Eelsöbirósági határozatok és dönt­vények. — Kivonat a Budapesti Közlönyből. A közigazgatási tisztviselők fizetésrende­zéséböl kifolyólag, a birói és ügyészi kar javadalmazása kérdésének, az érvényben levő előléptetési rendszer és minösitési intézmény megszüntetésével való meg­oldásáról. Irta X. V. A *.yogs> tekintetes szerkesztőségének szíves engedel­mével, a jelen cikkben érintett themákról szerény tehetségem szerint számtalanszor értekeztem, jól tudván, hogy egy szaklap szellemével és irányával szakkérdések fejtegetése egyeztet­hető össze. A tekintetes szerkesztőség több izben adott alkalmat, hogy a bíróság intézményes szervezetei körébe tartozó értekezések e ap becses hasábjain megjelenhessenek. A jelzett kérdésekhez magas szellemű színvonalon álló nagybecsű értekezésekkel igen sokan hozzászólottak, ennek tudatában fejtegetés tárgyává teszem egyedüli szándékom, hogy a magyar birói és ügyészi kart legvitálisabb érdekével törődé­sére figyelmessé tegyem mer az ügy még annyira időszerű, hogy a napirendről mindenkor a levételére nézve elfogadható ok nem is létezhetik. A megyei tisztviselők fizetését szabályozó 1904. évi X. t.-c. életbeléptetésével a magyar birói és ügyészi kar erkölcsileg és anyagilag hátrányos helyzetbe jutott különösen az által, hogy még a megyei I. aljegyző, árvaszéki ülnök és főszolgabíró is a VIU. fizetési osztályba lett sorozva és a törvény oly rendel­kezést tartalmaz, hogy a 15 éven át szolgált főszolgabíró az automatikus előléptetési rendszer elvénél fogva a VII. fizetési osztályba kerül. A kir. törvszéki bíró, vezető jbiró és vezető ügyésszel szemben az ügyvédi gyakorlat folytatásával busás mellékjöve­delemre szert tehető megyei t. ügyész a VII. fizetési osztályba lett sorozva. A bírák és ügyészek létérdekéről — noha a végrehajtó hatalomnak nem alárendelt közegei, ily nagylelkű gondoskodás nem történt, mert a bíráknak és ügyészeknek a IX. rangosztályba való első kinevezésük változatlan; a VIII. és VII. r. osztályba jutásuk a törvényszéki elnök vagy a vezető jbiró jóvoltától van föltételezve. A fizetéspótlékos törvény rendelkezésénél fogva (melynél a .Srr//-kormánynak soha törvénnyé nem vált fizetésrendezési javaslata is kielégítőbb volt ) a bírák és ügyészek szerzett jogaik­tól elestek, amennyiben a IX., VIII., VII. és VI. fizetési osztály 1-ső fokozatában volt birák és ügyészek a 2-ik vagy 3-ik fiz. fokozatba degradálódtak és birkatürelemmel várhatnak, mig oda kerülnek, ahol már voltak. Mindez a szatócsszerü fukar­kodás miatt. A bírónak v. ügyésznek be kell érnie, hogyha létérde­kéről szó esik, annak folytonos hangoztatásával, hogy a legma­gasabb fiz. osztályba való jutáshoz is kilátása van. Ez annyit jelent: nesze semmi, fogd meg jól! Mondhatom, nem tévedek, ha ki merem jelenteni, hogy a bírónak nem kilátásra, hanem állásához mérten a maga és családja létfentartására elégséges és tisztességes javadalmazásra van szüksége, mint amely a társadalomban hátra nem szorítá­sának ugy erkölcsi, mint anyagi függetlenségének feltétele. A fizetés-emelkedésnek mindenkor az administrativ közeg befolyá­sától független rendszeren kell alapulnia. A jelen visszonyok között igazán nevetséges arra gon­dolni, hogy a túlterhelt és a IX. fiz. osztályba kinevezve lett biró a kor szellemével lépést tartva, minden szabad idejét önképzésre is fordítsa és hogy becsvágyát emelje azon körülmény, hogy ön­hibáján kivül 15 és több év alatt ernyedetlen ügybuzgalmával sem képes 400 koronával tovább haladni. Aminek leginkább oka az ez idő szerint még létező, lomtárba való félszeg előlép­tetési rendszer, ennek folyományául legkiváltkép, hogy további előmenetele, életsorsa és boldogulása a törvényszéki elnök és vezető jbiró vagy mindkettőnek kezébe van letéve. Bocsánat, ez nem jól van így és nem ugy van jól, ahogy van, mert tiszteletreméltóságukat elismerve és tőlük a nagyrabecsülést meg nem tagadva, helytelen egy a kulissza­mögöttiségre alapított oly előléptetési rendszer fentartása, amely szerint egy-két embernek befolyása miatt valamely bíróra anyagi joghátrány háramolhassék. A birói állásnak az állami életre különös fontosságú köz­jogi jelentősége követeli, hogy a társadalomban a biró és ügyészi kar tekintélyes és köztiszteletben álló előkelő testület legyen. Ami meg is valósítható, ha azon kar a hivatalnokok vagy beam­terek csoportjából kiemeltetik. Az állani pénzügyi helyzetének gátló akadályul való előhozakodása helyett (melynek külömben alapja nincsen, tekintve, hogy Törökország vagy más balkáni állammal pénzügyi viszonyt illetőleg Magyarország össze nem hasonlítható) a bíráknak és ügyészeknek a IX. rangosztályban helyett első kinevezésük a VIII. rangosztályban történjék és VI. rangosztályig bezárólag automatice menjen végbe. A minősítés egyedül a soronkivüli előléptetés és a magasabb birói álláshoz szükséges látókör és képesség megál­lapítására szorítkozzék. A minősítésre való jogosultságot, törvényszéki elnöktől és vezető jbirótól teljesen független, meghatározott számú birói tagokból alakult szakbizottságra kell átruházni. A további rangosztályozás olyan legyen, hogy a torv.­széki elnök, táblabíró és főügyészi helyettes az V ; a főügyész, koronaügyészi helyettes, táblai tanácselnök és kúriai biró a IV-ik; a táblai elnök, koronaügyész és kúriai tanácselnök a III. fizet, osztályba soroztassék; a kúriai 2-od elnöki vagy alelnöki állás beszüntetendő volna, mert a törvényszéknél és a táblánál sincsen ilyen állás rendszeresévé. Nagyjában ezek azon alapelvek, amelyek szerint a bírák és ügyészek előléptetési rendszerét a minden irányban való birói függetlenség érdekében életbe léptetni lehetne. Minthogy a birói állás betöltéséhez elméleti képzettségen kivül gyakorlat és élettapasztalat okvetlen szükséges, a tekin­télyt csorbító és a jó Ízlésbe ütköző albiró és alügyészi cim megszüntetése mellett a birói kinevezés föltételéül a gyakorlati birói vizsga sikeres letételétől számított 2 évi utógyakorlat legyen kikötve. A korhatárt illetőleg első folyamodásu bíróvá és ügyészszé kinev ezéshez' betöltött 32 éves életkor, vezető jbiróvá és vezető ügyészszé kinevezéshez a betöltött 40 éves életkor, törvény­széki elnök, táblabíró, főügyészi helyettes és a magasabb birói és ügyészi állásokba való kinevezéshez, a betöltött 45 éves életkor legyen a törvényileg megállapított feltétel. E felett a nagynevű boldogult Szilágyi Dezső elmélkedett és gondol­kodott. A birói és ügyészi szervezet átalakításánál azon irány­adó elv érvényesüljön, hogy a birák és ügyészek érdekéről kellőleg gondoskodva legyen, hogy birói és ügyészi állás el­nyeréséhez magasabb életkor köttessék ki, hivatalvezetői állásra pedig a testületi szellemet fejlesztő éltesebb korú birák jóvol­Lapunk mai száma 12 oldalra terjed.

Next

/
Oldalképek
Tartalom