A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 25. szám - Széljegyzetek a modern ügyvédséghez, és a magyar ügyvédi kérdéshez. (Folytatás.)

196 A JOG ez által a teherbe levő nő halálát okozta, 10 évtől 15 évig terjedhető fegyházzal büntetendőn. Ennek a reformnak az indokolását szintén az élet adja, az angyalcsinálás kórja a legborzalmasabb betegség Magyarországban, melynek iparszerü űzését a titkos szalonok és rendelőszobák eszközlik. A párviadal. A Btk. XIX. fejezetének reformja az államfogháznak fogházzá, börtönné, illetve fegyházzá a custodia honestának közönséges büntetéssé alakítása, a szak- és más lapokban annyiszor megvitatott és sürgetett reform, hogy annak csupán felemlitésére szorítkozom. Súlyos és könnyű testi sértés. A Btk. XX. fejezete piaecisen van szövegezve, a tényálladéki elemek körülírása és a büntetési tétel meghatározása teljesen megfelelő, azonban borzalmas visszaéléseket mutat fel a gyakorlat. Vegyünk egy példát: Verekedés küzben a suhancnak egy fokossal beütik a fejét, azon-véresen az orvoshoz megy, aki alkalmazza az első kötést, kiállítja a 10 napi gyógytartamot; a suhanc rögtön a bírósághoz megy, beadja a följelentést súlyos testi sértés vétsége miatt, az ő erős organizmusát nem támadja meg sebláz, végezi a dolgát és a tettes a Btk. 302. §-ának teljes szigorával lesz büntetve. Én tehát a tényálladék fenforgásához, a munkaképtelenséget illetve betegséget vagy elmekórt feltétlenül szükségesnek tartom és a 301. §-t oda módosítanám : v-Ha a sérülés által okozott elmekór». A testi sértés delictumának megállapításánál a biró már a törvény definíciójánál fogva is, mely a cselekményt a gyógytartamra való tekintettel minősiti, csaknem kizárólag az orvosi látleletre van utalva. Ez az orvosi látlelet hogy hatalmas hivatásának megfeleljen, a legmesszebb menő alapossággal és hitelességgel tartozik leirni annak a kórtünetnek egész képét, melyet a szándékos bántalmazás okozott. Ezt nem látjuk a gyakorlatban. Négy-öt odavetett sorban egész laikus előadáshoz hasonló külvizsgálat eredményét tartalmazza az orvosi látlelet, melynek végén odavetve találjuk, gyakran teljesen határozatlanul, a gyógytaitam idejét. Ez a határozatlanság annál veszedelmesebb, mert hisz a testi sértésnél a temporális gyógytartam, a minősítő eszköz, a 8 napos határ állapítja meg azt, hogy a felek disponálhatnak-e ? a bűnügy fölött s ez a végtelen fontos, gyakran csaknem egyedül álló bizonyító eszköz, a legfölületesebb formában kerül az akták közé. Az igazságügyi orvosi tanács hivatása lenne, egy tervezetet készíttetni és annak használatát formulaként megállapítani az összes orvosok részére, amely tervezetnek tartalmaznia kellene azokat a fontos és a minősítés, valamint a temporális gyógytartam megbízhatóságához feltétlenül szükséges egyéni körülményeket, amelyeket vizsgálat alkalmával az orvos tapasziáit. Amit a BP. 242. §-a a halottszemle és boncolás foganatosításánál megállapítani rendel : a sértés minősége, a sérült per folyamata alig 2—3 hetes, amennyiben a bizonyítási eljárás idegen vagy külföldi tanubizonyitékokra nem szorul. Éppoly gyors a pereknek II. fokú ellátása. A felebbviteli bíróság (a tescheni országos törvényszék) mesés gyorsan dolgozik, így már nyolc napon belül elintézte és visszaküldte az előttem felmutatott perben használt felebbezést. Per húzásáról és alperesi Eldorádóról tehát e bíróságnál szó sem lehet. Az ügyvédeknek is az uj perrendtartás óta teljesen készülten kell a tárgyaláson megjelenniök ; halasztás csak nagyon indokolt esetben lesz megadva, — szószaporítás és a perhez nem tartozó érvek felhozása esetén pedig a biró közvetlenül a felekkel tárgyal, — jó lecke, mely nem gyakran ismétlődik. A végrehajtást a hivatalszolga foganatosítja, — mesésen olcsó díjszabás mellett. Más bíróság területén lakó tanú kihallgatása esetére az iratok a tanura nézve illetékes bíróhoz lesznek átküldve, kérdőpontok nélkül A megkeresett biró a vele közölt peranyagból tájékozódva, teljesen függetlenül intézi a tanúhoz a kérdéseket és saját belátása szerint intézkedik az eskü kivétele iránt. Hogy mily részletekig terjed a biró figyelme és beavatkozási joga, ezt egy másik esetben és egy más bírónál tapasztalhattam. Gyermektartás iránt lett perelve egy gyári munkás, aki megkérdeztetvén, beismerte, hogy hetenkint 6 K-át keres. Késznek nyilatkozott törvénytelen gyermeke tartására havonkint 6 K-át fizetni, de hozzátette, hogy szándékában áll a gyermek anyját feleségül venni. Ettől a perctől kezdve sorban követték egymást a hivatalos megkeresések a lakhelye községbiiájához, melyekben sürgős felvilágosítás kéretett, vájjon megtörtént-e már az ígért házasság és ha nem, milyen akadály forog fenn az iránt? Nagy levélváltás után végre bejelenthette a községi biró, hogy a boldog pár egybekelt. szervezetének egyéni sajátossága vagy különös állapota, a sértés elkövetésének különös körülményei, teljes részletességgel kell hogy benne foglaltassanak az orvosi látleletben. Halált okozó testi sértés. A praeterintentionalis delictumok ezen legvilágosabb bűncselekménye a büntetési tételre nézve tetemes reductiót igényel és legfeljebb öt esztendeig terjedhető fegyházzal lenne büntetendő, mert az okozati összefüggés megállapithatása tragikusan bizonytalan, az egyéni dispositiók sehol sem lépnek olyan nagy mértékben előtérbe, mint itt és a szervezet sajátos és kiszámíthatatlan átalakulásai, az organismus ezer szeszélye nagyon megnehezíti az egyedüli ténykérdést, a testi sértés és a halál közötti causalis nexust. Azonkívül sehol sincs annyira kiszolgáltatva a bíróság a szakértőnek, mint a halálos testi sértés esetében, hol az egész tényállást az orvosi vélemény állapítja meg. A büntető jog egész területe a dolus szándékosságának lesujtását célozza, a szándék foka az eredményre való törekvés, a minősítés mérője és midőn a tettes a felindulás vagy a kölcsönös tettlegesség indulatában rásújt a sértettre, kinek szervezete megroppan az ütés alatt, nem éidemli meg a büntetési tétel, — ugy a büntetési nem, mint a büntetési idő tekintetében —azt a tulszigotu elbánást, melyet a Btk. 306. §-a cselekményére rendel. Btk.-ünk ezen része szerintem több helyen nem szorul revisióra. A törvényszakaszok szerkezete es anyagi tartalma eléggé határozott és szabatos és ha a praemeditatio nagy és veszedelmes positioja a subjectivismus hatása alatt csökkenni fog — az ember élete és testi épsége elleni delictumokat tárgyazó fejezetek a jövő fejlődésének is meg fognak felelni. Széljegyzetek a modern ügyvédséghez, és a magyar ügyvédi kérdéshez. Irta ADMETO GÉZA dr., budapesti ügyvéd, volt jogtanár. (Folytatás.)* Az ügyvédi függetlenség intézményes biztosítékairól csak akkor beszélhetünk, ha az intézményes ügyvédi függetlenség a köztudatban is megvan és ezt a köztudatot első sorban a bíróságok kifejezésre juttatják. A bíróság az államhatalom egyik szerve, minélfogva eljárásában az ügyvédi függetlenség intézményes biztosítékait érvényre kell juttatnia és azt minden lámadástól meg kell védenie, mert mindenki joggal furcsának fogja találni, ha a bíróság, mint államhatalmi szerv, eljárásában, az államhatalom gyakorlásában az ügyvédi függetlenség intézményes biztosítékait csak mint nyűgöt el fogja viselni, mivel ez által az ügyvédi függetlenség intézményes biztosítékai felállításában megnyilatkozó állami akaratot *) Előző közlemény a 22. számban. Ezzel azonban a biró munkája még végét nem érte; most hivatalból kellett gondoskodni, hogy az alimentált törvénytelen gyermek törvényesíttessék. És folyt újból a sok requisitio, mindaddig, mig az illetékes lelkészi hivatal nem jelentette, hogy e követelménynek is elég tétetett. Minden biró itt, mint nálunk, egyes bíróképpen működik. Kivételt képez az iparbiróság (Gewerbe Gericht) hoiabiró oldalán két laikus ülnök vesz részt szavazati joggal, akik a biró állítása szerint elég értelmesen és szakszerűen ítélkeznek. Itt a nyilvánosság is megjvan engedve és egy parányi asztalka a helyi lap riportere részére képviseli a közvéleményt. Az ügyvédeknek kényelmes és elegánsul berendezett szoba áll rendelkezésükre, hol készülhetnek és feleikkel értekezhetnek ügyük felhívásáig. Tolongásról, zsivajról a tárgyalások elején, mint ez nálunk, sajnos, napirenden van. itt szó sem lehet. Teljes nyugalommal, illő komolysággal folynak a tárgyalások ; a nálunk tárgyalás közben szokásos sürgés-forgást ott még hirből sem ismerik, mert van a feleknek és tanuknak külön várótermük, a honnét előszólíttatnak. A telekkönyvi osztályban feltűnt, hogy az egyes betéti lapok, nem ugy mint nálunk külön ivekben kezeltetnek, hanem mint hajdan Pest városa telekkönyvénél szokás volt, — bekötött könyvben foglaltatnak és őriztetnek. Vájjon ez a módszer ajánlatosabb e a miénknél, azt ily futólagos megtekintés után nem vagyok képes megítélni. Nekem a mi rendszerünk praktikusabbnak tetszik. A telekkönyvi okmánytárban minden melléklet hozzá lesz fűzve az alapjául szolgáló kérvényhez. Kiemelendőnek tartom még az összes polgári beadványok csinos külformáját, tiszta olvasható irását, — és ugyanaz tapasztalható a birói kiadványoknál is. Itt is minden katonai praecisitással megy. Az aláírások egytől-egyig olvashatók és