A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 8. szám - Japán alkotmányáról

64 A JOG Tekintve azonban, hogy a vagyonátruházási illeték behozatala óta, az adásvevési szerződések tulnvomóan nagy részében, miként azt az állandó ^pasztalat tanúsítja, az a megállapodás foglaltatik, hogy a kincstári illeték fizetésének kötelezettsége a vevőt terheli, ebből meg lehet állapítani azt, hogy etekintetben oly általános forgalmi szokás fejlődött ki, mely szerint a szerződő felek közötti magánjogi visszony szempontjából az átruházási kincstári illeték, ellenkező kikötés hiányában az ingatlan szerzésével járó költségnek tekintetik. Emellett szem előtt tartandó ennek a vitás kérdésnek eldöntésénél az a körülmény is, hogy jogszabályaink szerint az eladó részéről a teljesítést befejezettnek kell tekinteni azzal, hogy eleget tesz annak a kötelezettségének, mely szerint a dolgot «alku szerint a vevőnek sajátul átadja> (Frank I. k. 623. 1.), s a vevő «mihelyt a jószágot birtokba vette, azonnal ura lesz> annak, (ugyanott 625. 1.), valamint hasznait húzza, ugy terheit is viseli. Ezeknél fogva ki kellett mondani, hogy az átruházási kincstári illetéket, mint az ingatlan szerzésével járó költséget, a vevő tartozik viselni. Van-e joga a háziúrnak, hogy a lakó bútorait eltávolítsa a költözés napján? Egy • bécsi lakosnak 1903 augusztus elsején déli 12 órára ki kellett ürítenie fölmondott lakását. Minthogy ézt nem tette, az uj lakó pedig sürgette a lakás átadását, a háziur (augusztus elsején) felnyitatta a lakást s az ott ievő bútorokat és egyéb holmikat a ház udvarára hordatta ki. A wáhringi járásbíróság helyet adott a költöző lakó birtokháboritási keresetének azon okból, hogy a háziúr a lakót háborgatta bútorainak bérleti jogának birtoklásában és végrehajtás terhe alatt köteles tartózkodni a további háborgatástól s meg kell fizetnie a perköltséget. A háziúr fölebbezése folytán a bécsi törvényszék megváltoztatta az elsőbiróság ítéletét s a kereseti követelést a következő megokolással utasította el: A lakás szabályszerűen felmondatott a felperesnek és köteles volt onnan 1903 augusztus elsejének déli 12 órájára kihurcolk dni. Ez időpont elérkeziével tehát megszűnt a bérleti szerződés, a felperesnek minden, abból eredő jogával együtt, s ennek folytán a birtoklási jog háborgatásáról -se lehet szó. De a lakásbeli bútorok és holmik birtokában se háborgatták a felperest, mert a birtokháborilás lényegéhez tartozik, hogy a birtoklásba jogellenesen és önhatalmúlag, S2:;'ntszándékkal avatkozzanak bele birtoklási tény véghezvitele céljából; az alperes ténykedése pedig nem irányult arra, hogy ama bútorokon birtoklási jogokat gyakoroljon. A felsőbíróság a felperes felfolyamodásának nem adott helyei és helybenhagyta a másodbiróság ítéletét. A budapesti királyi magyar tudományegyetem jog- és államtudományi karának tanrendje az 1903—1904. tanév második felére. Polgári törvénykezés. (Bizonyítás! Birói határozatok. Perorvoslatok. Végrehajtási eljárás.) Hetenkint 5 óra. H e r c ze g h Mihály dr., ny. r. tanár. — Magyar öröklési jog. Különös tekintettel a hazai jogtörténetre. Hetenkint 3 óra. Ugyanazon tanár. — Ausztriai általános magánjog. (Folytatás.) Heti 5 óra. Sághy Gyula dr., ny. r. tanár. — Római magánjog, tekintettel a pandektákra. Jogesetek semináriumi tárgyalásával. Heti 8 óra. Véc sey Tamás dr., ny. r. tanár. — Magyarország statisztikája. I. rész. Népesség. Heíe íkint 4 óra. Láng Lajos dr., ny. r. tanár. — Vámpolitika. Hetenkint 1 óra. Ugyanazon tanár. •— Egyházjog. Heti 5 óra. Antal Gyula dr., ny. r. tanár. — Egyházi jog. Heti 5 óra. K o v á t s Gyula dr., ny. r. tanár. — Államszámviteltan. (Gazdasági rendtartás.) Tekintettel a törvényhatóságok és községek háztartására. Hetenkint 5 óra. Bo chkor Károly dr., ny. r. tanár. — Pénzügytan. Hetenkint 4 óra. Földes Béla dr., ny. r. tanár. — Morálstatisztika. Heti 1 óra. Ugyanazon tanár. — Magyar magánjog. (Különös rész.) Hetenkint 5 óra. Zs. Gr os sch mi d Béni dr., ny. r. tanár. — Kereskedelmi és váltójog. (Értékpapírok tana, különösen váltójog.) Naponkint, csütörtök kivételével. Nagy Ferenc dr., ny. r. tanár. — Magyar büntetőjog. (Különös rész.) Hetenkint 5 óra. Wlassics Gyula dr., ny. r. tanár. — Magyar alkotmányés jogtörténet. Heti 5 óra. Timon Ákos dr., ny. r. tanár. — Pénzügytan. Heti 4 óra. Mariska Vilmos dr., ny. r. tanár. — A magyar bélyeg- és illetéki törvények. (Gyakorlatukkal.) Hetenkint 2 óra. Ugyanazon tanár. — Politika. (Alkotmánytan folytatása és kormányzattan.) Naponkint, csütörtök kivételével, C o n c h a Győző dr., ny. r. tanár. — Magyar kereskedelmi és váltójog. (Kereskedelmi ügyletek tana, vátójog.) Heti 5 órában. Schwarz Gusztáv dr., ny. r. tanár. — Bűnvádi eljárási jog. Hetenkint 5 óra. B alogh Jenő dr., ny. r. tanár. — A büntetési rendszerről. Hetenkint 1 óra. Ugyanazon tanár. — Büntetőjogi semináriurn és practicum. Hetenkint 2 óra. Ugyanazon tanár. — Büntetőjog. (Különös rész.) Naponkint, csütörtök kivételével, Fayer László dr., ny. r. tanár. — Büntetőjogi semináriurn. Kedden, pénteken d. 'u. 5_i/a7-ig. Ugyanazon tanár. — Római jog. Hetenkint 8 óra. Szentmiklósi Márton dr., ny. r. tanár. — Európai jogtörténet. Parallel előadások. Az e sö előadás köznaponkint, csütörtök kivételével, d. e. 10—11-ig, 'a második előadás ugyanazon napokon d. 12—l-ig. Király János dr., ny. r. tanár. — Magyar közjog. Hetenkint 5 óra. Kmety Károly dr., ny. r. tanár. — A dualizmus. Heti 1 óra. Ugyanazon tanár. — Jogbölcselet. Az igazságosság fogalma, eredete és elvei a magán- és büntetőjogban. Heti 5 óra. P i k 1 e r Gyula dr., ny. r. tanár. A jogbölcselet története. Heti 2 óra. Ugyanazon tanár. Jogbölcseleti és összehasonító jogtudományi szeminárium. Heti 2 óra. Ugyanazon tanár. — Tételes nemzetközi jog. Hetenkint Sóra. C sara da János dr., ny. r. tanár. — Eszjogi előadások. Hetenkint 2 óra. Ugyanazon tanár. — Gyakorlatok. Heti 2 óra. Ugyanazon tanár. — Magyar magánjog. (Folytatás: vagyonjog.) Hetenkint 5 óra. Katona Mór dr., ny. r. tanár. — Jogesetek fejtegetése a magyar magánjog általános tanaiból. Heti 1 óra. Ugyanazon tanár. — Magyar polgári törvénykezési jog. Folytatás. Naponkint, csütörtök kivételével, d. e. 12—l-ig. Ma gyári Géza dr., ny. rk. tanár. — A kereskedelmi társaságokról. Hetenkint 2 óra. Neumann Ármin dr., c. ny. rk. tanár. — Egyházjog. Heti 3 óra. M e I i c há r Kálmán dr., c. ny. rk. tanár. — Egyházjog. Hetenkint 5 óra. Reiner János dr., c. és jeli. felruházott rk. tanár. — Polgári törvénykezés. (Bíróságokról. Ügyfelekről. Eljárásról. Bizonyításról. Birói határozatokról.) Különös tekintettel az uj polgári perrendtartás törvényjavaslatára. Hetenkint 5 óra. Pap József dr. c. és jeli. felruházoit ny. rk. tanár. — Magyarország statisztikája. Hetenkint 3 óra. D o b rán szk y Péter dr. magántanár, — Bűnügyi statisztika. Hetenkint 1 óra, Szel ess József dr., mi;ántanár.— Törvényszéki orvostan. Hetenkint 2 óra. Csatári Lijos dr., magántanár. — Verböczy Hármaskönyvének magyarázata az eredeti szövegből.Heti 1 óra. Csiky Kálmán dr., magántanár.— Közgazdaság,an. (A gazdasági élet különös jelenségei és törvényei.) Hetenkint 5 óra. K ov á t s Gyula dr , magántanár. — Római családés örökjog. Hetenkint 4 óra. Hoffmann Józ-^f dr., m igántanár. — Magyar közjog. Heti 5 óra. P o 1 n e r Ödön dr., magántanár. — Magyarország közjoga. Hetenkint 5 óra. Ferdinánd y Géza dr., magántanár. — Közigazgatástan. (Közigazgatási politika/ Hetenkint 5 óra. Balogh Arthur dr., magántanár. — Magyar pénzügyi jog. Hetenkint 4 óra. E x n e r Kornél dr., magántanár. — Angol szociálpolitika. Hetenkint 2 óra. Somogyi Manó dr., magántanár. — Magyar közigazgatási jog. (Folytatás.) Hetenkint 4 óra. Rényi József dr., magántanár. — A mag.ar büntető törvénykönyvek büntetési rendszere. Heti 2 óra. Dőlése ha 11 Alfréd dr , magántanár. — Bűntettesek kiadatása. Heti 2 óra. Ugyanazon tanár. — Magyar alkotmány és jogtörténet. (A rendi alkotmány kifejlődése.) Hetenkint 5 óra Illés József dr., magántanár. — Ujabb irányok a büntetőjogban. (Folytatás.) Heti 1 óra. Vámbér y Rusztem dr., magántanár. — Börtönügy. Heti 2 óra. Ugyanazon tanár. — A papírpénz elmélete és történele különös tekintettel hazai viszonyainkra. Heti 2 óra. J a n k o v i ch Béla dr., magántanár. — Agrárpolitika. Hetenkint 2 óra. F e 11ner Frigyes dr., magántanár. — Ujabb társadalombölcseleti rendszerek. Heti 1 óra. Tegze Gyula dr., magántanár. — Állarnszámviteltan. Hetenkint 5 óra. Wallon Dezső dr., az államszámviteltan megbízott előadója. A budapesti kir. büntető járásbíróságnak I904. évre megállapított ügybeosztása. Drill Béla kir. ítélőtáblai biró, a bíróság vezetője: El. ügyek és Bv. lajtstr., összes rabos ügyek és ujrafelvételek. — Farkas Gyula dr. kir. járásbiró: B betű, kivéve Bo. •— C s á d e r Gusztáv: F, D betűk. — B a 1 ó L?jos kir. albiró: A, Á, Bo, E, É, Q, X, V és szóbeli panasztelvétel. — S ch m i d t Albert dr. kir. albiró: P betű és Bm.— N á g e ! János kir. albiró: R és L. betű (kivéve La, Li). — Szilva Géza kir. járásbiró: M és La, Li. — Baumann Mór kir. albiró: Sa, Scha, Sza, Se, Sche, Sze, Si, Schi, Szi, SO, Scho, Szd. — . . . S betű egészen mássalhangzóval, Su, Schu, Szu, Cs. — Wiener Sándor kir.járásbiró: G, I, J. — Kürti József dr. kir. albiró: K betű, kivéve Ka, Ke. — Schyrilla Achyl dr. kir. albiró: T betű és Ka, Ke. — Bezerédy Bertalan kir. albiró: V, W, C és Cz. — Császár Edvin kir. albiró: O, Ő, N, Z, Zs betűk. — Be nk e Ferenc kir. járásbiró: H, U, Ü betűk. Ha az áru, ugy a fel-, mint a leadásnál megmérlegeltetett, a fuvardíj a félre kedvezőbb suly után számítandó. Kocsirakományban erdélyi állomásokról Budapestre érkezett deszkaküldemények a leadásnál megmérlegeltetvén, 300—800 kg. túlsúly állapíttatott meg a feladási mérlegeléshez képest. A vasút a magasabb suly után szedvén be a fuvardijat, a fél a feladásnál talált suly után eredményezett fuvardijat akarta csak megfizetni s a beszedett többletet visszakövetelte azon az alapon, hogy ő a fuvarozási szerződést a feladásnál talált suly szerint kötötte. A vasút arra az álláspontra helyezkedett, hogy a leadásnál talált suly mérvadó, nemcsak azért, mert a mérlegelés a leadásnál tüzetesebben eszközölhető és mert a leadási suly súlycsökkenés esetén szintén irányadó, hanem, mert pl. az eső, hó folytán beállott súlytöbbletet a vasút szintén szállította s igy azért fuvardijat is követelhet. A budapesti ker. és váltótörvényszék 324/903. számú Ítéletével nem fogadta el a vasút álláspontját helyesnek, hanem a fuvardijtöbblet visszafizetését megítélte. í\ vasút végezte tudniillik ugy a fel-, mint a leadásnál a mérlegelést. Azt nem tudta bizonyítani a vasút, hogy a feladásnál eszközölt mérlegelés helytelen volt, ennélfogva a félre nézve előnyösebb mérlegelés után fizetendő a fuvardíj. PMJLM »Í«2vAl«T T.<*e*»X« WVttÍM WITOTW.