A Jog, 1903 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1903 / 46. szám - Törvényjavaslat az országos ügyvédi gyám- és nyugdijintézet felállitásáról. Vége

A JOG Sp. 1,175/13. sz. a. beadott s a jelen légy. ügy irataihoz eredetben csatolt abban a íelülv. kérelemben, melyet saját beismerése szerint a vádlott ügyvéd szerkesztett s amely az ö ellenjegyzésé­vel van ellátva, a következő kifejezéseket használta: «Az eljárt elsőbiróról széltében beszélik itt, hogy hivatalát ugy fogja fel, hogy mindennemű alaptalan keresetnek helyt ad, amire példa a jelen perbeli felperesi kereset is; az alapos keresetet vagy véde­kezést viszont elutasitja>; továbbá: «Az eljárt elsöbiróság velem szemben azt a taktikát praktizálta, amint azt már számtalanszor észrevettem, és ami az egész ügyállásából nyilvánvalóan kiérez­h-tő, hogy t. i. engem albirói hatalmával desperációba vigyen>; végre: «A szembetünöleg pártos kitartás ez az igazság ellen.> Minthogy ezek a kifejezések az elsöfokban eljárt buóságot sértő gyanúsítást és tiszteletlenséget foglalnak magukban s azoknak vádlott ügyvéd által történt használata az 1887: XXVIII. t.-c 3. §-ba ütk. fegy. vétség tényálladékát megállapítja; s minthogy a bíróságnak eestleg téves intézkedése nem menti fel az ügyvédet az alól a kötelessége alól, hogy a téves intézkedés ellen kellő tisztelettel és tárgyilagossággal keressen jogorvoslatot; továbbá minthogy az érintett kifejezésekben a bíróságot sértő gyanúsítás és tiszteletlen­ség benfoglaltatik, közömbös az, hogy vádlott ezekkel a kifejezé­sekkel a bíróságot akarta-e sérteni vagy nem; végre minthogy abból a körülményből, hogy az elsőfokban eljárt biró panaszszal nem élt, hanem az ügy csakis a felsőbíróság rendelkezése foly­tán került a fegy. bíróság elé, egyáltalában nem következik az, hogy a sértő gyanúsításra és tiszteletlenségre az elsöbiróság magatartása szolgáltatott okot: ezeknél fogva az ügyvédi kamara fegy. bírósága ítéletének megváltoztatásával vádlott ügyvédet a megjelölt vétségben vétkesnek kimondani és tekintettel arra, hogy vádlott eddigelé fegyelmileg büntetve nem volt, a rendelkező részben meghatározott büntetésre Ítélni kellett. A közigazgatási bíróság elvi jelentőségű határozatai. Reménybeli örökség vételárának bekebelezése illetékköte­les, s '!'1o0/o-°s Hitték alá esik. (14,022/902. sz.) A takarékpénztárak a betéti kamatok után, mig ezek ki nem fizettetnek vagy nem tökésittetnek, betéti kamatot fizetni nem kötelesek. (16,002/902. sz.) 1. A helyi érdekű vasutakat megillető adómentesség a vasúti tisztviselőire, igazgatóira és felügyelő bizottsági tagjaira ki nem terjed. 2. A jelenléti dijakból a Ili. oszt. kereseti adó megállapí­tásánál útiköltség cimén levonásnak helye nincs. (18,593/902 sz.) Gyermektartási perben, ha a marasztalt kiskorú vagyon­talan, az apa mint törvényes gyám az Ítéleti illetéket a saját vagyonából megfizetni nem köteles. (14,151/902. sz.) Nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek megadóztatásánál, az adóköteles jövedelméből levonandók: az értékpapírok eladásából származó veszteség, a szelvénybélyeg­illeték, az évközben kiosztott apró jutalmak és borravalók: azonban nem vonhatók le: az értékpapírok árfolyamvesztesége, a leltári értékcsökkenés, a nyugdijalapra fizetett járulékok, a III. és IV. oszt kereseti adók és nyugtabélyeg. (16,814 és 17,943/902. sz.) Nincsen törvényes rendelkezés arra nézve, hogy csakis a 24 életév betöltése után lehetni törvényhatósági tisztviselői állásra alkalmazást nyerni. (667/903. K. sz. a.) Községi tisztujitásnál a lelépő elöljáróság tagjai szava­.zati jogukat a tisztújító közgyűlésen ugy a kijelölésnél, mint a választásnál gyakorolni hivatva vannak. — Az elüljáróság egyes tagjainak érdekeltsége cimén az egész régi elüljáróság a kijelölési jog gyakorlatából ki nem zárható. (1,907/903. K. sz. a.) Olyan községekben, ahol a képviselőtestületi tagok válasz­tása kerületenkint történik, a póttagok választása is kerüle­tenkint, éspedig az illető kerületben választandó képviselők számához képest eszközlendö s így az üresedésben levő helyet <iz a póttag foglalhatja el, akire valamennyi kerületet tekin­tetbe véve esett a legtöbb szavazat. (1,551'903. K. sz. a.) Oly beadvány, melyben az atya hadköteles fiának sza­badságolását aggkorára és munkaképtelenségre való tekintet­tel kéri, bélyegmentes. (3,627/902. P. sz. a.) A részvények értékének emelése, akár a társaság, akár pedig a részvényesek vagyonából történik, a felemelt részvé­nyeknél mutatkozó különbözet után mindkét esetben jár a II. fok. szerinti illeték. (16,027/902. P. sz. a.) Részvények után szolgáltatandó osztalékok szelvényeitől készpénzben fizetendő fokozatos illetékre nézve az elévülés ideje a szelvény fizetésének lejárati napjától veszi kezdetét. (12,930/902. P. sz. a.) Öröklési jogról való lemondás ellenében létrejött vagyon­átruházási szerződés után járó százalékos illeték bejelentés utján közvetlenül fizetendő. (15,176/902. P. sz. a.) Fürdőszobák házadómentesek. (18,346/902 P. sz. a.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök : A budapesti keresk. és váltótszéknél Schumacher Jenő helybeli kereskedő ellen, bej. dec. 5, fsz. jan. 5, csb. Bánrévi József dr., tg. Boros Jakab dr. — A lőcsei törvényszéknél Breder János szomolnoki kereskedő ellen, bej. dec. 30, fsz. jan. 26, csb. Putz Mátyás, tg. Valko Zsigmond dr. — A szatmárnémeti tszéknél Köröskényi Timóth nagykárolyi kereskedő ellen, bej. dec. 7, fsz. dec. 14, csb. Dezső Kálmán dr., tg. Nemestóthi Szabó Albert. — A kolozsvári tszék­nél Kincs Samu helybeli kereskedő ellen, bej. nov. 28, fsz. dec. 10, csb. Jékey Dániel dr., tg. Tompos Ignác. — A kassai tszéknél Reichman Móric szikszói lakos ellen, bej. jan. 8, fsz. jan. 30, csb. Dubay József, tg. Szauberer Béla dr. — A miskolci tszéknél Rubinstein Áron ózdi kereskedő ellen, bej. dec. lő, fsz. jan. 9, csb. Balázs Elemér, tg. Orbán József dr. — A kaposvári tszéknél ifj. Singer Ármin ellen, bej. dec. 31. fsz. jan. 21, csb. Babócsay Jenő dr., tg. Kriszt Béla dr. — A sátor­aljaújhelyi tszéknél Neufeld Emil ágcsernői haszonbérlő ellen, bej. jan. 7, fsz. jan. 19, csb. Ferenczy Sándor dt , tg. Fuchs Emil dr. Pályázatok: A nagyváradi tszéknél aljegyzői áll. nov. 21 (254) — A késmárki jbiróságnál birói áll. nov. ül (254; — A bereg­szászi tszéknél aljegyzői áll. nov. 24 (256) — A szentágotai járásbíró­ságnál aljegyzői áll. nov. 25 (257). Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek j ölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Békés J. K. Bajkán—Nagy (5895/903 p. előa. Zsembery) n. e. — Déva Sch. Zs. dr. Rafael—Czainik (1315/902 v, előa. Tolnai) nov. 5 rmv. — Erzsébetváros J. Gy. dr. Adam—Roth (6395/902 p) nov. 10 mv. — Hajdúböszörmény F. J. Zsámbó—Kis (4226/903 p. előa. Gyár­fás) okt. 30 hh. — Máramarossziget U. D. dr. Malin—Domahidy (4676/903 p) n. e. — Szabadka V. S. dr. Weisz—Grüner (567/903 v) n. e. — Wéber—Wéberné (6597 903) p n. e. — Pollákné—Vécsei (4545/903) p) n. e. — Andrásy—Andrásy (4543/903) n. e. — Hubert— Löuy (4469/903 p.) n. e. Szászrégen K. V. dr. Wagner—Schupiter (8233/903 p. előa. Popu) n. e. —Szekszárd S. L. dr. Kovács—Kovács nem érk. — Ágoston—Ágoston érk. 7251/903 sz. a. előa. Pecháta, n. e. — Újvidék V. J, dr. Szlankemacz—Sztankovics érk. 5340/903 p. sz. a. előa. Vaszilievics. n. e. — Zombor G. J. dr. Hordósi—Mayer (3406/903 p.) n. e. — Szabó —Magos (2602/903 p.) n. e. — Csonoplai—Árvaszék (1352/903 p) n. e. — Fieder—Fieder (3212/903 p) n. e. — Grünbaum — Dirnbach Í2549/903 p.) n. e. — Dirnbach- Grünbaum (1356/903 p.J n. e. — Juhász—Halász (4435/903 p) n. e. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. Több év óta állandó helyettesként működő, német j és román nyelvjogositvánnyal biró, szakképzett, nőtlen | kir. közjegyzőhelyettes, újévtől kezdve állását változtatni óhajtja. Ajánlatokat közelebbi feltételekkel «Á 1 1 a n d ó » alatt a kiadóhivatal továbbit. Ügyvédjelölt, dr. juris, másfélévi praxissal, a magyar és német nyelvet írásban és szóban teljesen birja, fővá­rosi vagy vidéki városi irodában alkalmazást keres. Cime a kiadóhivatalban. PAJXA8 RÍ8ZVÉNYTÁR6ASÍQ NYOWOfU* BUOAPE8TE*. A szerkesztésért felelősek: Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V., Kálmán-utca 16. V., Rudolf-rakpart 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom