A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 28. szám - Egy pár szó a tényleges birtokos tulajdonjoga telekkönyvi bejegyzésének kérdéséhez

216 A JOG Irodalom. A gazdasági élet elemi jelenségei. Irta: dr. Navratil Ákos, Budapest. Politzer és fia kiadása. 1901. Ára 5 korona. A jó társadalmi politika a helyes gyakorlati gazdaságtanon, ez pedig az igaz elméleten nyugszik. A gazdálkodás lényegének helyes megállapítása magával hozza a gazdasági élet jelenségeinek helyes magyarázatát, ez pedig elvezet azon módszerre, amely a jelenségeket helyesen irányithatja. A jelen munka ilyen elvek szerint íródott, de elméleti létére mégsem akar tankönyv lenni. Rendszere azonban lehetségessé teszi, hogy az olvasó a közgazdaságtan elemeivel tisztába jöjjön. Szerzőnek ezen ujabb müve méltán sorakozik a többiekhez, amelyekből szaktekintélynek ismertük meg öt a közgazdasági irodalom terén. Kritikai Tanulmányok a Polgári Törvénykönyv Tervezetéről. Szerkesztik : Dr. Bartha Richárd, Dr. Illés József, Dr. Szlad i t s Károly, Dr. S z á s z y Béla, W o 1 f Károly. I. füzet. É s zrevételeka Polgári Törvénykönyv Tervezetéhez. Irta: Dr. H. Haller Károly, kolozsvári egyetemi tanár. II. füzet. A Polgári Törvénykönyv Tervezete Orvosi Szempontból, irta. Dr. Moravcsik Ernő, budapesti egyetemi tanár, Budapest, Grill Károly kiadása, 1901. A polgári törvénykönyv tervezetének most fejlődő irodalmában kiváló helyet foglal el ez a vállalat, mely nem csak jogászi, hanem gazdasági, orvosi, nyelvészeti és társadalomtudományi szempontból bírálván a tervezetet, kettős célt ért el, mert rgyiészt jogi szakkörökön kivül is terjeszti a tervezet ismeretét, másrészt pedig más szakbeli kiválóságok kritikájának is utat nyitván, ezeknek is alkalmat nyújt arra, hogy az uj törvénykönyv megalkotásában tevékenyen részt vegyenek. Az első füzetben jogász emel szót : Hal ler Károly közli észrevételeit a tervezet 1—106. és 914—1,793. §-aihoz, a második füzetben pedig Moravcsik Ernő foglalkozik orvosi szempontból a tervezetnek ama rendelkezéseivel, a melyek az orvosszakértőnek ingerentiát biztosítanak, különösen a gyámság alá helyezésnek terén. Egyes füzetnek ára 1 kor. és 6—6 füzetes sorozatra 6 koronával lehet előfizetni. A legközelebbi füzetekben Barna rgnéc dr., Katona Mór dr., G a á r Vilmos dr., M a g y a r y Géza dr. tanulmányai jelennek meg. Vegyesek. Hang a mumerus clausus mellett. A kassai ügyvédi kamara az igazságügyminiszterhez memorandumot intézett, a melyben az uj polgári perrendtartásnak az ügyvédi karhoz való viszonyaival foglalkozik. Már az 1893. évi sommás eljárást oko2za, hogy apasztotta egyfelől" az ügyvédek jövedelmét, szaporította másrészt munkalerhöket. Még rosszabb lenne helyzetök az uj perrendtartás szerint. Megengedi az emlékirat, hogy a törvényjavaslatnak a szóbeliség általánosítására vonatkozó rendelkezései egalább elméletileg nem irányulnak az ügyvédi kereset megcsonIkilására, határozottan állítja azonban, hogy a törvényjavaslat VIII. címében tervezett fizetési meghagyásos eljárásnak, különösen ezen cim utolsó szakaszának (635. §.) kizárólagos célja az ügyvédi működésnek az u. n. pénzbehajtási ügyekben való kiküszöbölése, vagy legalább is az ügyvédi munkadíjnak az eddigihez képest mély leszorítása. Nemcsak az ügyvédi kar magánérdeke, hanem a közérdek is kívánja, hogy a javaslat ne váljék törvénynyé előbb, mig uj.ameglevőnek hibáit éssérelmeit orvosló ügyvédi rendtartás nemlétesül. Elsorolja a memorandum a mostani íendtartás hibáit, a korlátlan szabad versenyből eredő bajokat s hatalmasan érvel a mumerus clausus behozatala mellett. Az emlékirathoz melléklet van csatolva, mely a külföldi ügyvédség szervezetét vázolja, kivált az angol, francia és német ügyvedek helyzetével foglalkozik tüzetesebben. Az érdekes memorandumra még visszatérünk. Ügyforgalmi kimutatás a kir. Curián: 1. Polgári ügy beérkezett az 1901. év folyamán 4,490 darab, (tavaly 4,400) a mult esztendei hátralékokból 2,761 ügy, összesen 7,251 (tavaly június harmincadikáig 6,729). Ebből elintéztek június 30-ig összesen 4,548 darabot (a mult évben 4,280). Hátralék 2,703 (tavaly 2,449 darab). Különbözet + 254. 2. Váltó-ügy beérkezett az idén 920 darab (a mult esztendőben 840), a tavalyi hátralékokból 517 ügy, összesen 1,437 ügy (tavaly június harmincadikáig 1,120). Különbözet-)- 317. Ebből elintéztek június 30-ig összesen 750 darabot (a mult évben 732-őt) Hátralék június végén 687 (tavaly 388 darab). Különbözet -f- 299. 3. Úrbéri ügy beérkezett június 30-áig 60 darab (tavaly 84j, a mult esztendei hátralékokból 16 ügy, összesen 76 ügy (tavaly az év közepéig 100). Különbözet — 24. Ebből elintéztek a mult hónap végéig összesen 67 darabot (tavaly 80-at). Hátralék június végén 9 (tavaly 20). Különbözet — 11. 4. Felülvizsgálati sommás ügy beérkezett az 1901. évfolyamán 390 darab (tavaly 373 darab), a mult esztendei hátralékokból 95 ügy, összesen 485 (a mult évben 481). Ebből elintéztek június hónap végéig 375 ügyet (tavaly 391-et). Hátralék június utolsó napján 110 (a muH esztendőben 90). Különbözet -f- 20. 6. Felszólamlási ügy országgyűlési képviselőválasztás folyamán 4,146 darab (a mult esztendőben 6,909), a mult évi hátralékokl ól 2 964 ügy, öszszesen 7,110 darab (tavaly 10,731). Különbözet — 3 621 Ebből elintéztek június hónap utolsó napjáig 5,777 darabot (tavaly 7,577 ügyet). Az idén tehát 1800 darabbal intéztek el kevesebbet, mint a mult esztendő hasonló időszakában. Hátralék a mult hónap végén 1,333 darab (tavaly 3,154). Különbözet — 1,821. 6 Fegyelmi ügy beérkezett június hónap utolsó napjáig 349 darab (a mult esztendőben 321), a mult esztendei hátralékokból 91 ügy, összesen 440 darab (tavaly június hónap végéig 308 darabot (tavaly 319-et), különbözet — 11. Hátralék a mult hónap végén 132 darab (a mult esztendőben 115-öt). Különbözet + 17. 7. Felszólamlási ügy országgyűlési kepviseloválasztasi jogkérdésében beérkezett június hónap utolsó napjáig 3 darab (a mult esztendőben 218 ügy), a tavalyi hátralékból l darab, összesen 4. Különbözet — 214. Ebből elintéztek a mult hónap végéig 4 darabot (tavaly 218 at). Hátralék — nincs. Összegezés. Beérkezett az idei év folyam ín lo3S"> ügy, a mult esztendei hátralékokból 6,445 darab, összesen 16,803 (tavaly 19.813). Különbözet — 3,010 ügy. Ebből elintéztek összesen 11,829 ügyet (a mult esztendőben 13,597). Különbözet — 1,768. Hátralék június hónap végén 4,974 darab (tavaly 6,216). Különbözet — 1,242. Ügyforgalmi kimutatás a királyi táblán. 1. Közpolgári ügyben beérkezett 1901. év folyamán 5,990 darab (a mult évben 5,270), hátralékokból 1,942, összesen 7,532 ügy (tavaly 6,703). Különbözet + 892. Ebből elintéztek ülésben 3,886 darabot, ülésen kivül 1,465-öt, összesen 5,351 ügyet (a mult évben 5,178). Különbözet -4- 173. Hátralék június hónap végén 2,181 (tavaly 1,525). Különbözet + 656. 2. Úrbéri ügy beérkezett az idén 29 darab (a mult évben 22), a tavalyi hátralékokból 1, összesen 30 (tavaly 27). Különbözet + 3. Ebből elintéztek ülésben 8 darabot, ülésen kivül 18-at, összesen 26 ügyet (a mult évben 23). Különbözet -)- 3. Hátralék június végén 4 (a mult évben 41 Különbözet nincs. 3. Váltó ügy beérkezett az 1901. év folyamán 2,333 darab (a mult évben 2,046), a tavalyi hátralékból 1,156, összesen 3,489 (a mult évben 3,164). Különbözet -\- 325. Ebből elintéztek ülésben 1,697 darabot, ülésen kivül 6Í3 ügyet, összesen 2,340-et (tavaly 2,234 ügyet). Külünbözet -f 106. Hátralék június hőnap végén 1,149 (a mult évben 930). Különbözet + 219. 4. Büntető-ügy beéri ezt tt, az idén június hónap vegéig 4,244 darab (a mult évben 6,680), a tavalyi hátralékokból 338, összesen 4,582 darab (tavaly 8,397). Különbözet — 3,815. Ebből elintéztek ülésben 1,937 darabot (tavaly 4,422-őt), ülésen kivül 2,289-et (a mult esztendőben 3,315 ügyet), összesen 4,226 darabot tavaly (7,732-őt). Különbözet — 3,516. Hátralék június utolsó napján, beleértve azt a 3Í-5 ügyet, melyben felebbviteli főtárgyalást tűztek ki, de még nem tartották meg, 701 (a mult esztendőben 660). Különbözet —41. Összegezés. A budapesti táblához a fönt elősorolt ügyekben beérkezett az idén június végéig 12,196 darab (a mult évben 14,018), tavalyi hátralékokból 3,437, összesen 15,633 ügy (tavaly 18,291). Különbözet — 2,658. Ebből elintéztek ülésben 7,428 darabot (tavaly 9,775), ülésen kivül 4,415-öt (a mult esztendőben 5,597 darabot), összesen 11,943 ügyet (tavaly 15,172-t). Különbözet — 3,229. Hátralék június hórap végén 4,035 darab (ámult esztendőben 3,119). Különbözet + 916. A pozsonyi kir. akadémián a most letolyt 1900—1901. tanévben 242 joghallgató volt beirva, és pedig az I. évi jogi tanfolyamban 82, a II. évi jogi tanfolyamban 75, a jogtudományi (III.) tanfolyamban 43, az államtudományi (IV.) tanfolyamban 39. Vallás szerint volt: római kath. 166, görög kath. 2, görög keleti 8, ágostai vall. 27, helvét vall. 19, unitárius 0, izraelita 20. Nemzetiség szerint volt: magyar 230, német 1, tót 1, szerb 5, horvát 0, román 5, ruthén 0. Ösztöndijat élvezett 15 hallgató 4,121, k. 56 fillér összegben. Az igazgatón kivül az emiitett kir. akadémián működött az 1900—1901 tanévben 8 rendes tanár, 1 rendkívüli tanár, 3 előadó, s az akadémiai könyvtárnok. A nevezett tanév első felében 30 tantárgy adatott elő hetenkénti 119 órában, a második félévben pedig 36 tantárgy hetenkénti 112 órában. Az emiitett tanévben megtartatott 110 első alapvizsgálat, 97 második alapvizsgálat, 32 jogtudományi és 19 államtudományi államvizsgálat. Az akadémiai könytár könyvállománya 1900. év végén 21,180 kötetből állott. Az akadémián fennálló jogász-segélyező-egylet alaptőkéje a mondott tanév végén 55,600 korona értéket képviselt magyarországi földtehermentesitési kötvényekben s egy darab pozsonyi Il-od kerületi takarékpénztári részvényben és egy darab Bazilikái sorsjegyben. A jövő tanév 1901. évi szeptember hó 1-én veendi kezdetét. Curiai és táblai értesítések Békés-Csaba. Dr. S. V. Kövér-Haraszti nem található. Idei-e vagy tavalyi r - Duna-Szerdahely P. P. 1,872/901 sz. ü. n. e. - Debrecen Dr. K. M. Ambrus ü. érk. 7,449/900 sz a. elöa. Fráter n. e n/inCí,r.Czlncz érk- 4,062/90). sz. a. elöa. Somogyi, n. e. - Pécs Dr. K. M. Hóns - Schneider érk. 869/901. V. sz. a. előa. Végh, n. e. Pozsony. Dr. L. D. Tauber - vb. Weisz érk. 4,326/90! sz. a. elöa. Jokuthy n e. - SzegzArd Dr. S. L. Stern b. ü. érk. 2,768/901. B. sz. a. eloa Bolgár jun. 25. rmv. - Szent Gotthárd Dr. L. F. Binder Gyory érk. 41,9/901 P. sz. a. előa. Adám, n. e. - Szepes-Szombat. Ur. L. K. Poprádfelkai tp. ü. érk. 4,517/901 sz. a. előa. Kovács Béla, n. e