A Jog, 1900 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1900 / 11. szám - A B. P. 80., 81. és 262. §-ainak alkalmazása körüli vitás kérdések

84 A JOG elintéztetett liány 1 iilémeii liány 1 iilémeii r, modor von Jegyzet ztati "53 V w 1) modor alék M o. •a Jegyzet kios itéle So •v > más hátr c S előa 23. S. Szabó László íi 1 44 ISO 104 83 16 172 24*) dr. Szalacsy Zoltán 506 150 15 i Cl 138 1 216 25. Szánlay Adolf 326 58 139 59 70 1 169 26. Tóth Gáspár 224 11(1 64 31 líi — m 99. IlI/14-től 27.*) Tury Sándor 377 127 78 52 120 — 198 28. Véber Ottó 314 31 L68 kA 71 197 53 2Í). Végh József ÍO! 175 108 58 68 — 121 30. Vörösmarty János 301 62 97 62 79 — 127 31.*) Wattay Dezső 27.; 79 59 31 107 112 92 a 11. felülvizsg tanács 32.*) Wittstein Gyula 539,231 1 U 54 1L9 1 198 elnökhelyettese A büntető birák által: 1. Bakos János 260 143 93 24 3 162 2. Balcnyi Imre 6091288 148 63 1 II) 317 3. Burg Lajos 716 277 211 L06 92 40,290 4. Csiky József 737 339 185 85 128 44'314 5. Dessewffy Marcel 856 354 346 113 43 306 6. dr. Devich László 229 79 17 7 L26 4 70 99. X/26-tól 7. Halmágyi Sándor 602 250 178 60 1 1 ! 202 122 s. 1 torváth Béla 620 267 186 51 1 13 2 316 9. Kállay Adolf 766 271 33 í 54 108195 1 K 10. Kosutány Géza 66 277 209 41 133 — 294 11. Makay Dezső 278 132 111 36 4 160 VlIl/26-ig 12. Perczel Gyula 373 268 64 41 — 96 141 13. Polyák Gábor 6481346 L62 25 11; 7 312 14. Ráth Zsigmond 277 96 38 23 121 101 IX/30-tól 15. dr. Szabó János 546 147 187 77 13c 121 184 16. Tolnay Antal 757 272 27 í 92 111 1 31: 17. Türk Szilárd 611 331 108 64 108 331 18. Zachár Gyula 220 15( 47 17 | — 22 108 meghalt V/28-án 19. Zubovich Román |661|278 22^ | 47 LOS |305 A érintett ügyeken kivül azonban a birák még sokféle más alkalmazásban is működnek. — Itt vannak első sorban a felülvizsgálati ügyek, melyek a jelen kimutatásban nem szerepelnek : másod sorban a fegyelmi ügyek, a birói és telekkvi vizsgákban, valamint az ügyvédvizsgáló, könyvtári, alapítványi stb. ^bizottságokban való közreműködés, felügyeleti vizsgálat eszközlése stb. stb. Ha hozzá vesszük még azt is, hogy számos biró hol tanácsvezetői minőségében, hol alkalomadtán az ülésekben elnöki teendőket is végez, akkor joggal mondhatjuk, hogy jó nagy teher nehézkedik a birák vállaira és hogy ernyedetlen szorgalomra vall az elintézett ügyek száma. Az elnöki ügyeket végezték I s t v á n ff y Lajos elnöki titkár és segéde dr. Acél Nándor albiró. A currentiát pedig 6 albiró, 2 jegyző, 3 aljegyző, 2 fogalmazó, 1 segedfogalm., 6 joggyakornok, 1 tót és 1 szerb fordító, — kik ülésen kivül (más módon) összesen 9,915 ügydarabot intéztek el. IV. Az elnökségi és fegyelmi ügyek. Az elnökségi ügyek száma volt 7,426, ebből elintéztetett 7 403, elintézetlen maradt 23. Feg yelmi ügy volt: az előző évről hátralék 11 ; 1899 évben elintéztetett első fokú: 31, felébb vitt 21. Elintéztetett felmentő határozattal; 7, elmarasztaló határozattal : 6, más módon : 45, hátralék maradt: 5. Az elmarasztaló határozattal ítéltetett : i osszalásra : 2; feddésre : 1 ; pénzbirságra: 3 ; hivatalvesztésre : — Felebbvitel felterjesztetett:' 6, ebből helybenhagyólag elintéztetett 4 ; egészen megváltoztatólag : 1. V. A gyakorlati vizsgák. Birói vizsgára jelentkezettek száma: 221: Ezek közül képesittetett: 168. visszavettetett: 34, visszalépett: 19. Telekkönyvi vizsgára jelentkezettek száma: 48, e,.ek közül képesittetett: 40, visszautasittatott : 6, visszalépett 2. Berekesztjük ezen tanulságos szemlénket azon kívánsággal, hogy szívesen vennők az ily kimutatások beküldését a többi táblák részéről is, hogy az összehasonlításból kideríthessük, vájjon milyen intensivitással és eredménynyel működnek azok és hogy melyiket illeti meg a pálma — nem csupán az elintézett darabok mennyisége, de kiváltkép az elintézés minősége tekintetében Emberektől nem várhatunk emberfölötti munkát, — de igenis azt, hogy munkájukon áldás legyen, Minél csekélyebb lesz a Curiához felebbvitt ügyek száma, annál megnyugtatóbbnak tekintjük a táblák ítélkezését. Ezt pedig mindenki joggal elvárhatja tőlük. Dr. Révai Lajos. A B, P. 8o., 8i. és 262. g-aina^c alkalmazása körüli vitás kérdések. Irta : KOVÁCS ISTVÁN kir. táblai biró Nyíregyházán. A B. P. 81. §-át illetőleg már foglalkoztam e lapban a B. P.-unk némely vitás helyeinek mikénti értelmezése kérdésével. Evvel kapcsolatban ezúttal önálló rendelkezéseiket tekintve kívánok a címben felhívott szakaszok magyarázatába ereszkedni. A B. P. 80. és 81. §-ai ugyanis arról az esetről intézkednek, hogyan kell a bírósági határozatok kézbesítése, közlése körül eljárni, arra, ha az illető, kinek részére kézbesíteni, vagy a kinek bírósági határozatot közölni kell, a 80. §. szerint távol van, vagy a 81. §. szerint ismeretlen helyen tartózkodik, vagy ismeretlen helyre távozott. A 80. és 81. szakaszok mint általában B. P.-unk más szakaszai, a közönséges értelmezést tekintve elég világosak és a 80. szakasznak az a rendelkezése, hogy akkor, ha az érdekeltnek nincs háznépe, vagy az illető lakásának kézbesítés végett történt felkeresése idején ő is távol van, a kézbesítendő irat háza kapujára, vagy lakásának ajtajára lehetőleg tanuk jelenlétében függesztendő ki s erről az érdekelt egyén ajánlott ökleik villanyosságával csengetnek. Ilyen csengetyüre bízvást patentet adhatnánk. Ez behozna az állami konyhán'. De ne legyünk igazságtalanok ; hanem ismerjük be, hogy a monoton munkálkodásunkban jól esik füleinknek, egy-egy tenor vagy bass hangú füttyentés és kurjantás. így alakulván a dolgok, mi természetesebb annál mint az, hogy a kedvelt a kedvenceknek a szabadságát respectálja, éppen mert annak vesztésére kárhoztattak ; azok kedvük szerint fütyörészhetnek, ki be, ki ki szüksége szerint kelhetnek. A hét némely napjain a virtust fokozza, a föld alól termett n á r o d n a.*) Azonban a levata alperest feltételez, és mi annak módjára tagadjunk is ; mert vannak ködös napok, a böjti napok, melyeken a mi vendégeink a Morpheus karjaiban pihennek. Egytől-egyig mind munka kipihentek ők, már pedig tudva lévő, hogy a pihent ember kedélyes természetű. A pihenésben annyira vannak, hogy a rendes foglalkozásukat képező s tűzifa aprításból álló munka végzéseért, valóságos insurrectiót rögtönöznek és ügyet sem vetnek a pincehelyiség miazmás levegőjére, mely elűzi a bacillust. Ne feledkezzünk meg a beteg vendégeinkről. No, azok a legpompásabban vannak. A beteg ember előzékenységet és szánalmat igényel. E kettő nagy fokmérővel kiszolgáltatni szokott, mivel hazaeresztetnek övéikhez. Hogy miért? kíváncsiságban felejtjük a laikust, erről majd az igen tisztelt szerkesztőség szívességéből később kedélyeskedünk. Anketteznek! Kérdjük miért, mifelett? A feltételes elitélések tárgyában. Mitől jó ez ? A vidéki fogházaink viszonyai a szükségszerűséget nem javalják, ezt következtetjük, mivel azokba *) Tót nyelvű kifejezés, mely szeszitalt — pálinka — jelent. az elitéltek örömmel vonulnak be, ha mindjárt csak tél és munkás kereslet hiánya idején is, mely utóbbi pedig ritkán áll elő, még mindig vonzerővel dicsekedvén Amerikánk, a statisztikai adatok szerint. A helyiségek, a berendezés, a felügyelet, a rend és az étkezés olyan nivón áll, hogy a legnagyobb philanthrop is bámulatba ejtetik. A nálunk már évek óta állandósított újévi ajándékot vettük. Valóságos kristkindli, olyan, a melylyel a Bachus kielégíttetik. Ebben van igazság is. mert a nervus forgandó, az pedig évekre állandó és különösen akkor, ha sok pótkristkindlit von maga után novelláris uton. De azért is jó, mivel több szakács alkalmazását feltételez ; hol pedig a szakács több. ott az étel is és a B a c h u s is jobban kielégítve ; az elsózás pedig nem okoz bajt, hiszen az orvosi tudomány szerint, a só csak fokozza az emésztést. Megszületett tehát a régtől és sokaktól óhajtott «bünvádi perendt artás.» A nagyközönséget közvetlenül érdeklő, a nép szuverenitását kifejező esküdtvagy népbiróság is terjedtebb téren. Hosianna ! Epochalis mű. Csupa humanismus. A humanismus a büntető per minden alakulatában érvényesül; következéskép kell, hogy annak végstádiumában, tragicumában is érvényre jusson. Legalkalmasabb módnak jelentkezik pedig e célból, a vidéki fogházainknak jelen kedélyes állapotukban való fentartása ; mert különben a kedélyeskedésnek finis mindörökre és a tagadó laikus reánk cáfolna. Legyenek hát hosszú életűek ! Azon laikusnak tehát, ki ezen állításunkra : van fogházi kedélyesség is ! — tagad és az ellenkezőt állítja és odakiált nekünk r Credat Judaeus Appella! mi nagyot kacagunk a szemébe, de nem ragyogó Petőfink vándor legénye módjára ugy: | hogy megpukkad mérgébe!