A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 3. szám - Az uj anyagi és alaki telekkönyvi jog Bajorországban - Perek egyesítése esetén milyen a határozati bélyeg?

24 A JOG ü^yek és Y Mo. és Mö Pataki- Antal, V., Honvéd-utca 33. sz. M. kivéve Füredy Ferenc, VII., Amerikai-ut 7, L., Ly., N. Ny., kivéve a Lo, Lö. -4*Péczeli János, VII., Lövölde-tér 2/a. C, Cs., D„ Z., Zs. kivéve*a Deutsch szóval kezdődő ügyek és a VIII—X. ker. kp. — Bolváry Zahn István, VIII., Röck-Szilárd utca. F. ha utána mássalhangzó következik, K. kivéve a Ka, Ká. és O, X. — Stróbl József, VI., Szondy-utca 96. sz. P. — Papp Árpád, VII., Rottenbiller-utca 44. sz. Ka., Ká., B., K. ha mindkét belü után mássalhangzó következik és az V. ker. kp. — Ladányi György, VIII., Mária-utca 20. sz. G. Gy. — Patak y Andor V., Vigszinház-utca 3. sz. Io, Bö., Lo., Mo., Mö. So , Scho., Sö., Schö., Szo., Sző., szótaggal kezdődők. — Viosz Béla, V., Lipótkörut 3. sz. Fischer-Sein és Weisz és ennek folytatását képező ügyek és a VI. ker. kp. Az elhalt ügyvéd iratainak elhelyezése tárgyában az ügyvédi rendtartásról szóló 1874. XXXIV. t.-c. kifejezetten nem intézkedik s igy kérdés merült fel arra nézve, hogy vájjon tartozik-e a kirendelt iroda-gondnok azokat a végtelenségig megőrizni akkor, midőn a felek felszólilás dacára sem veszik át. Az igazságügyminister még 1888:-ban 11579. sz. a. rendeletében erre nézve akkéden intézkedett, hogy véleménye szerint az ügyvédi rendtartás 45' §-ának analógiájára ily esetben az iratok a bíróságnál teendők le megőrzés végett. Egy legújabban felmerült eset alkalmából, midőn az elsőbiróság az iratoknak megőrzés végett való átvételét megtagadta, az igazságügyminister, 48360 98. sz. rendeleétben előbbi állás pontját ugy magyarázta, hogy az csak vélemény volt, mely nem kötelező. Az e felett való kétségnek véget vetett most a budapesti kir. Ítélőtábla 6460,98. sz. a. határozata, melyben kimondta, hogy a bíróságok hasonió esetben tartoznak az elhalt ügyvéd iratait megőrzés végett elfogadni. Az érdekes határozat egész ttrjedelmében ekképen szól : A kir. itélő-tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja s az elsőbiróságot a Bent sík József ügyvéd által bemutatott iratoknak a szabályszerű eljárás keresztül vitele után a kir. törvényszéle irattárában leendő megőriztetése tárgyában intézkedésre uiasilja. Indokok: Az elhalt ügyvéd irodája részére kirendelt gondnok az 1874. évi XXXIV. t-cz. 45. §-ának hasonszerü alkalmazása mellett azt az eljárást tartozik követni, hogy azoknak az iratoknak átvétele iránt, melyekre nézve minden kétséget kizárólag igazoltatott, hogy a képviselt feleket illetik, ezeket a feleket felszólítja, s a mennyiben ezek az átvételt megtagadták, költségükre s veszélyükre az iratokat a bíróságnál leteszi. Kétségtelen az idézett törvénycikk rendelkezéséből is, hogy ilyen esetben a bíróság az átvételt egyedül abbból az okból, hogy erre nem /olna hivatva, nem tagadhatja meg. Ezért tehát az egyéb körülmények fenforgásának rm*| izsgálása iránt is a szabályszerű eljárás keresztülvitelét és ennek eredményéhez képest az iratoknak a kir. törvényszék irattárában leendő megőriztetése tárgyában teendő intézkedést el kellett rendelni. A szegedi jogász-egylet m. é. november 20-án tartotta meg dr. Hodossy Lajos egyleti elnök elnöklete és a tagok élénk érdeklődése mellett évi közgyűlését, a melynek lefolyása a következő volt. Felolvastatott az évi jelentés, majd a könyvtárnok jelentése az egyleti könyvtár állásáról. Következett a zárszámadások felolvasása, majd a költségvetés megállapítása; ezen tárgygyal kapcsolatban elhatároztatott, hogy mihelyt az egyleti rendes tagok száma eléri a 100-at, az évi tagsági dlj 2 frtra fog leszállittatni. Elnökké ismét dr. Hodossy Lajos kir. törvényszéki elnök választatott meg, aki másfél évi működése alatt fényes tanúbizonyságát szolgáltatta annak, hogy az egylet elnökségét nem tartja üres cimnek, hanem oly állásnak, a mely rá kötelességeket ró; kizárólag az elnök urnák köszönhető, hogy az egylet iránti érdeklődés fokozódik s hogy ennek tagjai ismét szaporodnak. Alelnökké dr. Rósa Izsó, dr. R e i n e r Mór, ügyészié dr. Végmann Ferenc, pénztárnokká dr. Ujj József és könyvtárnokká Reiniger Jakab választattak meg. Az igazgató választmány tagjaiul mind a régiek választattak meg közfelkiáltással. A közgyűlés bezárása előtt dr. Hodossy Lajos elnök fényes beszédet tartott, a melyben visszatekintett az egylet eddigi működésére, körvonalozta ezutáni teendőit és buzdította a tagokat a munkálkodásra és az egylet által kitűzött célok előmozdítására. Ugyancsak a szegedi jogász-egylet november 22-én jól látogatott felolvasó ülést tartott. Dr. Németh Rudolf értekezett a váltótörvényen alapuló gazdagodási keresetekről. Az értekezés a felolvasó széles tárgyismeretéről és kiváló jogászi felfogásáról szolgáltatott tanúbizonyságot. A felolvasás után dr. Fehéi Tamás szegedi kir. törvényszéki biró adta elő élőszóval, vonzóan és legkisebb részletekre is kiterjeszkedve, a felolvasás tártjára vonatkozó nézetéi. Az egylet tagjai a legnagyobb érdeklődéssel hallgatták meg ezen magas, tudományos színvonalon álló előadásokat, és azon kívánsággal távoztak, hogy azon biró urak, a kik az előadásokat tartották, minél többször részesítsék hasonló élvezetben az egylet tagjait. A zugirászat Szegeden. Veszedelmesen elhatalmasodott testületet képeznek Szegeden a zugirászok. Korcsmákban, szállodákban fogdossák el a tanyai jámbor parasztot. Szegődnek annak lutorává, firkálják annak a hivatalos írásait, melyek ugyan a legtöbb esetben meg nem felelőknek és helyteleneknek bizonyulnak, de a szóval áltatott parasztról, ha még hét bőre volna is, képes azt mind lehúzni ez a veszedelmes parasztfogó pióca, melynek kontár írásaival annyi hiábavaló bibelődése és bajlódása esik a hatóságoknak. Silány, helytelen munkáikkal kártékony versengőtársai nemcsak a diplomás ügyvédeknek, hanem feleiket félrevezetvén, károsítják azokat és különösen hebehurgya kérvényeikkel a városi adóhivataloknál okoznak zűrzavarokat. Fodor Károly adóügyi tanácsnok most újból szigorú óvintézkedéseket adott ki ellenük. Nevezetesen a már közismert zugirászokat kitiltotta az adóhivatalból. Meghagyta a hivatalvezetőknek, hogy sem felvilágosításokkal, sem semmiféle adatokkal ne szolgáljanak nekik. Ezzel egyidejűleg intézkedett a tanácsnok, hogy mint régebben is divott, a^hol az adóügyben kétségtelen a hatóság vagy hivatal hibája, a felekkel mindig jegyzőkönyveket vegyenek fel, hogy a szegény és tudatlan felek igy is kiméivé és mentve legyenek a zugirászok kártékony tanácsadásaitól. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tém dések kikerülése végett kérjük utániig kiadóhivatalunkh>s. Erzsébetváros dr. I Gy. Voleán A-né — Hovsia J. 3,186/98 sz. ü. a Cur. jan. ő. mv. — Karánsebes 'dr. M. V. A közig, brságnál nem járunk el. A másik ügy nem találtatott a T.-nál — Kecskemét Gy. B. Lipót J. — Szabó S. érk. 3.763/98. sz. a. n. e. eld. Sarlay. Kőszeg M. J. Gróf Niczky F. — Teplanszky A. 4,500 frtos. érk. 1,281. sz.. 2.500 frtos 1,282. sz., 1,250 frtos 1,283. sz.. 2,500 fitos 1,284. sz. cs az 1.250 frtos 1.285/98. v. sz. a. Eld. Bublo. - Mohács V. L Lengi — Özv. Lengi 3,761/98. sz. ü. a Cur. jan. 10 hh. — Sopron dr. K. I. Csugo M. és ts. — özv. Horváth J.-né érk. 4,268/98 sz. a. n. e. eld. Béres. — Szécsény P S. Adorián M. — Virág B. né 3.704/98. sz. ü. a Cur. dec. 29. vu. — Tisza-Füred dr. K. Rákóczy G. — Mariska P. 4,194/98. sz. ü. a Cur. jan. 5. hh —- Zombor dr. G. J. Bartol és Guld b. ü. nem érk. Jó forgalmú vidéki ügyvédi iroda, mely évi 3.500 frt tiszta jövedelmet hoz, igen jutányosán átvehető. Cim akiadóhivatalban. i-3 Vidéki kir. közjegyző egy a német nyelvet tökéletesen biró helyettest keres. Cim a kiadóhivatalban. 1—2 Közjegyzői helyettest keres mielőbbi belépésre Takács Jenő tapolcai kir. közjegyző (Zala m.) 1—3 Dr. Várga Gábor szt.-gothárdi ügyvéd irodájában egy az ügyvédi teendőkben jártas ügyvédjelölt, ki a német nyelvet legalább is beszéli, alkalmazást nyerhet havi 100 frt fizetés mellett. Kiküldetéseknél 3 frt napi dij jár. Állását bármikor, de legkésőbb február i-ig elfoglalhatja- 1 1 Tapasztalt ügyvéd elsőrangú vidéki ügyvédi irodába irodavezetőnek, vagy közjegyzői helyettesnek* ajánlkozik. Cim a kiadóhivatalban. 1—2 Ügyvédjelölt Doctor j uris vidéki vagy fővárosi ügyvédi irodában alkalmazást keres. Cim:Dr. Glüksmann Józsel Késmárkon. Vidéki ügyvédi irodai teendőkben teljesen jártas, a nén:etnyelvet is szóban és Írásban teljesen biró ügyvédjelölt i8gg. évi április, esetleg március i-től fogva dr. Lipp Ferenc szentgotthárdi ügyvédnél alkalmazást nyerhet. Fizetés az alkalmazhatóság mérvéhez képest havonkint 70 100 frt. Kiküldetéseknél egész napra 3 frt, fél napra 1 frt 50 kr. napi dii. Bizonyítványokkal ellátott ajánlatok közvetlen fenti ügyvédhez küldendők. 1—3 Most jelent meg! Most jelent meg! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : Adineto Géza dr. Dolgozatok a jog köréből — frt 80 kr Finkey Ferenc dr. A magyar büntető perrendtartás tankönyve _ ^ nt Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás.3 frt 90 kr Rafifay Ferenc dr. Házassági perrendtartás. 1 frt *>0 kr Tetétlem-Feles Az ausztriai ált. polg. törvénykönyv kommentárja ' .{ FRT 9Q KF Vámbéry R és Kálmán M. Magyar-német"Wi szótár. Fűzve 80 kr. Kötve 1 fi t - kr Fenti cég antiquari osztálya INGYEN "küldi bárkinek ': Jog.allgatok egyetemi útmutatóját" és „Útmutató az ügyvédi vizsgalatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy a hazai-, mint a külföldi irodalom köréből fiival alja és pontosan teljesíti. Ugyanott egyes kónyvek. ugyszin1 S f konyvtámk ^en Jó áron vetetnek. (Cml. IV Kecskemeti-utca 4. sz.) y ' PA L LAS 1.ÉSZVÍKY ARSASA. Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI. Teréz-köruV^T -^líH^MÓRJak^kJ^ 3 3 M D Aj A Ft n DAPESTEN