A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 22. szám - Bűnügyi statistikánk 1895-1898-ban. (Folytatás.)

88 A budapesti kir. ítélőtábla (1898. szept. 21-én 12,287. sz. a.) A kir. ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja akkép, hogy a vádlottat a btkv. 254. §-a alá eső bűntett h-Ivett az 1894. évi 33. t.-c. 35. §-ának e) pontja illetve a 80. és 82. §-ai alá eső anyakönyvi kihágásában mondja ki bűnösül s ezért őt a 82. §. alapján a 34. §. értelmében Kamó Garáb község szegény alapja javára fizetendő, be nem hajhatás esetében a btkv 22. §-a alapján egy (1) napi elzárásra átváltoztatandó husz (20) korona pénzbüntetésre ítéli. stb. Indokok: Vádlottnak abban a cselekményében, hogy sógornője törvénytelen gyermekét a saját törvényes gyermeke gyanánt jelentette be az anyakönyvvezetőnél, nem ismerhette fel a kir. ítélőtábla a btkv 75. §-ában megkívánt bünszándékot, mert a vádlott korlátolt műveltségénél fogva jogsértésre irányuló szándék nélkül a saját családjába igyekezett fogadni a kérdéses újszülöttet; e bejelentése által, a nélkül, hogy ezáltal bárkinek is jogsérelmet okozzon s igy habár cselekménye a btkv 254. £-a alá eső bűntett külső ismérveit látszik is magában foglalni, de a jogsértő szándék hiányánál lógva (btkv 75. §-a) e miatt nem büntethető, miért is vádlottat a btkv 254. §-a alapján nem lehetett bűnösnek kimondani. Ellenben mert az 1894. évi XXX. t.-c. 35. §-ának e) pontja értelmében ő is kötelezve volt az anyakönyvvezetőnél a bejelentés megléteiére, s itt tudva valótlan bejelentést tett, kellett őt az idézett t.-c. 80., illetve 82. §-ai alapján az elkövetett anyakönyvi kihágás miatt megfelelő pénzbüntetésre Ítélni, stb. A m. kir. Curia (lfc9y. év március hó 9-cn 12,287/98. B) A kir. ítélőtábla ilélete a vádbeli cselekmény minősítésére nézve megváltoztattatik. Erre nézve az eljárt kir. törvényszék Ítélete hagyatik helyben, azzal a részbeni változtatással, hogy vádlott fogház büntetése i l) egy hónapi tartamra leszállittalik. stb. Indokok: Az 1894. évi 33. t.-c. büntetési határozatai csak abban az esetben alkalmazandók, amennyiben a cselekmény súlyosabb beszámítás alá nem esik. Minthogy a gyermeknek más családba való csempészésére nézve, mi a jelen esetben kétségtelen fennforog: a btkv 254. §-a tüzetesen intézkedik: ennélfogva a minősítésre nézve a kir. Ítélőtábla itéleiének megváltoztatásával az eljáró kir. törvényszék Ítéletét az abban felhozott indokoknál fogva és azért kellett helybenhagyni, mert hogy vádlott tudatosan, tehát bűnös szándékkal akarta mint törvényesen született gyermekét az anyakönyvbe vezettetni s igy más családba csempészni, vádlott ama beismerésével is bizonyítást nyer, hogy sógornőjén segíteni akart. A fenntorgó és az elsőfokú bíróság ítéletében felsorolt enyhítő körülmények nagyobb méltatása mellett vádlott fogházbüntetése leszállítandó volt. stb. A m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozatai. Magántulajdont képező mezei dülöutakra az iSg4. évi XII, t.-cikk liatározmányai nem terjednek ki. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi (i.765. számú határozata.) A halászati jogosultak alkalmazottaikért is felelősek a tekintetben, hogy a halászati társulatok üzemterveinek a halállomány védelmét és szaporítását célzó intézkedései pontosan megtartassanak. A halászati alkalmazottak ismételt visszaélések esetén az illető halászati társulat területén való halászástól eltilthatok. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 8ü,913. számú határozata.) Vizrendöri kihágási ügyekben másodfokú határozat hozatalára a vármegyékben az alispán vagy ennek törvényszerű helyettese a főjegyző jogosult; a vármegyei tiszti ügyész által, bár helyettesként hozott ily határozat semmis. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1897. évi 41,896. sz. határozata) Mezőrendőri kihágási ügyben, ha az eljárásban több személynek merült fél költsége, az eljárási költségekkel együtt az is megállapítandó, hogy azok összegéből kit mennyi illet. (A ni. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 69,405. számú határozata.) A községekben köztenyésztési eélokra szükséges apaállatok heszerzése tekintetében esetröl-esetre a járási mezőgazdasági bizottság előterjesztésére a főszolgabírónak kell intézkednie. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 40,713. számú határozata.) A mesgyén levő gyalogúton, idegen területen való járás mikor nem tekinthető az i8(j4. évi XII. t.-c. 95. § a f) pontja alá eső kihágásnak: (A m. kir. földmivelésügyi minister 1897. évi 54,040. sz. határozata.) A mig a legeltetésre megállapított szabályok nem jogerősek, megszegésük az l8g4- évi XII. t.-c. g4- §-ának 1. pontjába ütköző kihágást nem képez. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 265. sz. határozata.) A közigazgatási hatóság meghallgatása nélkül kibővített kis mértékben való elárusitási engedély utólag hivatalból korlátozható. (A m. kir. pénzügyministernek 1898. évi 16,884. szám alatt kelt határozata) A helyi alkalmazásban álló nyugállományú tisztek nyugdijai adómentesek. (A m. kir pénzügyministernek 1898. évi 77,630. sz. a. kelt határozata.) Az iSgO. évi I. t.-c. 92. §-a alapján nem igazolt vámszedés i jogok megszűntéknek tek ntendök. Az ily vámszedési jogról történt lemondás esetében, ha vámtárgyakat átvevő a vámszedést folytatni kivánja, uj vámszedési jogot köteles kieszközölni, miután ily esetekben a jog átruházásának helye nincsen. (A m. kir. kereskedelemügyi minister 1898. évi 27,869. sz. határozata.) Csendőri hatos áq közegei ellen használt sértő kifeji zések elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Ara. kir. ministertanács 1898. évi szeptember 7-én hozott határozata ) Kivonat a „Budapesti Közlönyí4-böl. Csődök : Szállásy Miklós e. Vajda-Hunyad, dévai tszék. bej. jun. 30. félsz. jul. 29, csb. dr. Biró Kálmán, tmgg. dr. Réthy Gyula. — Jancsó Lajos e. Debrecen, u. o. tszék, bej. jun. 15, félsz jun. 22. csb. Deák Ferenc, tmgg. dr. Gutfrcund Sámuel. — lfj. Tausz Mór e. S/arvas, gyulai tszék. bej. jul 14-. félsz aug. 14, csb. Balogh Samu, tmgg. dr. Sziráczkv János. — Guttmann Adolfé. Eperjes, bej jul. 18. félsz, aug 8, csb. Urbán Gyula, tmgg. dr. Liska Mihály. — Schwciger Albert e. Török-Becse, n-becskereki tszék. bej. jul. 30, félsz. aug_ 17, csb. dr. Selvmessy Sándor, tmgg. dr. Szilágyi Ferencz. — Kann Ármin és fia e. Pécs. u. o. tszék. bej. jun. 29, félsz, jul. 11. csb. Vodicska Ferencz tmgu'. dr. Fürst Győző. — Sima Ferencz e. Szentes, szegedi tszék bej. jul. 22, félsz. aug. 12. csb. dr. Kecskeméty Dániel, tmgg. Kiss Zsigmond. — Grünbauni Márton e. Csabrendek, z-egerszegi tszék, bej. jul. 1, félsz. jul. 20, csb. Rohonczy István, tmgg dr. Bárdio Ferenc. Pályázatok: A veszpn'mi tszéknél jegyzői áll. jun,,3- — A szt.-ló'rinci jbíróságnál j b i r ó i áll. jun. ö. Gyakorlott kir. közjegyző helyettes — kitűnő bizonyítván} nyal— nagyobb közjegyzői irodába azonnali belépésre helyettesül ajánlkozik. Cini a kiadóhivatalban. 1 A MAGYAR ASPHALT RÉSZVÉNY-TÁRSASÁG Budapest, VI. ker. Andrássy-ut 30. sz. elvállal jótállás mellett legolcsóbban asphalt-burkolatok fektetését és nedves lakápincék stb.. gyökeres szárazzátételét. Telefon. .v I I sok. ?.7..' * :-<«•> :<•<• •: ^ ^ •• ^ ..y.;.-v... • .V. . ... JOGI KÖNYVEK. Megjelentek Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és kaphatók az összes hazai könyvkereskedőknél : Finkey Ferenc dr. A magyar büntető eljárás tankönyve í Itt Fráter Bela dr. A gazdasági és ipari hitelszövetkezetről 2 frt Hut József. A magyar telekkönvvi rendtartás. 3 frt ->{) kr Raffay Ferenc dr. Házassági perrendtartás "~ 1 frt 20 kr Szabó Sándor dr. Pénzügvi codex I. Illetékegyenérték 5 rrt Vambery Rusztem dr. A büntető perrendtartás vázlata"""80 kr' Vambery R. és Kálmán M. Magvar-német jogi szótár. Kötve j fit — kr Zsögöd Benő Öröklött és szerzett vagyon stb."."..".".. 2 frt — kr u-i,1PL FenT ugu antiquari osztálya INGYEN küldi bárkinek: „Joghallgatók útmutatóját' és „Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv no T 1 ^'"' "T a kÜlfÜldÍ Ír°dal0m köréből elval lalja es pon osan teljesíti. Ugyanott egyes könyvek úgyszintén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim IV Kecskemeti-utca -i. sz. K '