A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 14. szám - Közkereseti társaság tagja részvénytársaság lehet-e? - Az ügyvédek és közjegyzöhelyettesek

112 A JOG hogy a védőügyvéd az ő felebbezése folytán hozott határozatról és az ujabban kitűzött tárgyalási határnapról nem értesíttetett A kir. törvényszék az Ítéletet helybenhagyta; az indokolást nem ismerem, mert az sem közöltetett velem és az ujabb itélethirdetési határnapról sem értesíttettem. Ez az eljárás, véleményem szerint, törvénybe ütköző'. Az ügyvéd törvény szerint jogosítva van feleket bármily hatóság előtt képviselni, a bíróságok és hatóságok tehát kötelesek az ügyvédi képviseletet figyelembe venni és azt minden tekintetben elfogadni. A közigazgatási hatóságok részéről tapasztaltuk eddig és rendszerint azt, hogy az ügyvéd által beadott felebbezések folytán hozott határozatok csak a felet értesitik. De most már e téren némi javulás észlelhető. A kir. biróságok részéről az én gyakorlatomban első eset a fentebb jelzett sérelmes eljárás, és óhajtom, hogy utolsó legyen. Zakariás János dr., brassói ügyvéd. Vegyesek. A m.kir. szabadalmi tanácsnak elvi jelentőségű határozataiból: 1. Felperes a kereseti jogalapot megváltoztathatja, illetve kiterjesztheti még a válasziratban is, ha az ellenfélnek módjában áll az ellen még a viszonválaszban védekezni. 2. A szabadalom engedélyezésének idejében fenállott joggyakorlat alapján külföldről behozott szabadalmakkal szemben is megkövetelendő mindazon kellékek fenforgása, melyeket ezen joggyakorlat a szabadalmaztatásra feltétlenül kitűz, nevezetesen újdonság lerontó hatásúnak kell tekinteni, ugy a találmány előzetes gyakorlatba vételét, mint annak nyomtatványok utján való közzétételét is, a mennyiben a gyakorlatbavétel vagy közzététel az itteni bejelentés előtt történt volna és nem állhat meg az alperes azon álláspontja, hogy a külföldről behozott szabadalmaknak előzetes közzététele a megadhatást nem érintené. 3. A Németországgal 1881. évben kötött szerződésben kikötött kedvezményes határidő alkalmazhatóságának világos feltétele az, mikép a Németországban már szabadalmazott találmányt németországi alattvaló eszközölje ki, illetve jelentse be és ezen kedvezmény tekintetében irányadó a németországi szabalom bejelentésére jogosultnak a bejelentés idejében íenálló németországi alattvalósága. 4. A Belgiummal íenálló kereskedelmi szerződésben kikötött legnagyobb kedvezmény nem vonatkozik a szabadalmi találmányokra és nem terjed ki a németországi slattvaJóknak biztosított bejelentési kedvezményekre. 5. Midőn valamely későbbi szabadalom egy előbbi szabadalomnak csak javítását tartalmazza, a későbbi szabadalom per utján oly módon korlátozható, hogy annak az előbbi szabadalomtól való függősége kimondatik. 6. A szabadalmi törvény 38. §-ának azon intézkedése, mely szerint felebbezésnek az elsőfokú szabadalmi bíróságnak ítéletei ellen van helye, szószerint nem magyarázható, következéskép kimondta a szabadalmi tanács teljes ülése 1897. évi május 28-án azon elvi jelentőségű határozatát, hogy felebbezésnek az elsőfokú bíróságnak mindazon határozatai ellen van helye, melyek által az 1895. évi XXXVII. t.-c. 38. és 57. §-a alapján folyamatba tett eljárás befejeztetik. A szabadalmi hivatal bírói osztályának azon végzése ellen tehát, melylyel perbiztositék iránti kérelemnek helyt ád, vagy azt elutasítja, felíolyamodásnak a szabadalmi tanácshoz helye nincs. (Szabadalmi és Védjegy Jogtára.) Igazságügyi kinevezések. O Felsége a magyar igazságügyi minister előterjesztése folytán dr. Szagmeister Lajos kiskőrösi járásbirósági albirót a dunavecsei járásbirósághoz járásbíróvá, dr. Átányi József budapesti ügyészségi alügyészt a zombori ügyészséghez ügyészszé, Feszti Nándor, a pécsi Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a balassa-gyarmati, Bakóczy István, a győri ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a gyöngyösi járásbirósághoz, Jankó Antal pancsovai törvényszéki aljegyzőt a pancsovai törvényszékhez, Konrád Mihály karánsebesi törvényszéki aljegyzőt a károlyfalvai, Mayer György temesvári törvényszéki aljegyzőt a csákovai és Griell Jenő liptószentmiklósi járásbirósági aljegyzőt a szepes-szombati járásbirósághoz albirákká nevezte ki. The Mutual new-yorki életbiztosító társaság. A legnagyobb és leggazdagabb biztositó társaság a világon. Tisztán kölcsönös. Utánfizetési kötelezettség nélkül. Az összes nyeremény a biztositottakra esik. Legszabadelvübb biztosítási feltételek. Megtá mja dhatlan és érvénytelenné nem válható kötvények. Az 1897. évi zárszámadás főadatai: Biztosítási állomány 4,853 millió frankon felül Összes vagyon 1,314 9/10 Bevételek 1897 ben 280 6/10 Nyeremény tartalék! teljesen tehermentes) 1839/10 millió frank. Díjtáblázatokkal és bővebb felvilágosításokkal készségesen szolgál a Magyarországi Vezérigazgatóság Budapest, IV., Káról y-k ö r u 126. s z. Curiai és táblai értesítések. Beregszász Sz. K. Bartha M. feleb. a Cur. 5255/97. sz. a. márc. 11. hh. Csantavér Dr. B. K. Juhász I. tsai — Juhász A. és tsai érk . 1653 98. sz. a. n. e. eld. Béres. Cegléd Dr. V. Zs. Fischer G. — Ceglédi gazd. gőzm 6128/97. sz. ü. a Cur. márc. 13. rmv. Eger Dr. W. S. Poczik P. - Mlinkó K. 3652/97. sz. üj a Cur. márc. rhh rmv. Fehértemplom N. Gy. Sittner F. b. ü. bővebb adatokat kérünk. Gyonevös F S Zbirkó Gusztáv b. ü. érk. 404/98. sz. a. n. e. eld. Keomley. Hódságh Dr. L F. Bauer Gy. és ts. b. ü. érk. 1726/98. sz. a. n. e. eld Cs.der. Jolsva Cz. J. Telgárt község - Grün M. M&£7. sz u a Cur márc. 3. hh. Kassa Dr. S. B. Strichorszky - Hortz érk. 19é9 98. sz a n e. eld. Uhlyarik. Kassa Dr. N. V. Berg E. - Grossmann I). 5373/97 sz ü. a Cur. márc. 10. rendelv. Kézdivásárhely Dr. Sz. Gy Akacus B. - Katona M. érk. 79/98. sz. a. n. e. eld. Avarfy - Kicsi J. - Kicsi M. és. ts. érk. 2325/97. sz. a. n. e. eld. Süteö — Nagy Ezaias — Nagy B köz. adatokat kérünk. — Bede Elek - Földes S.-né érk 3685/97. sz. a. a Cur. 97. dec. 23. rvu. rmv. — Lázár M. — Stencsik J. érk 401/88 sz a. n. e. eld. Pinkovits. — Zomta B. — Dávid S. érk. 1681/98. sz. a. n. e. eld. Klimkó. Kolozsvár dr. J. Gy. A közép-peterdi volt urb — Magy.-peterdi gör. kath. 4470/97. sz. ü. a Cur. márc. 11. hh. K.-K.-Félegyháza dr. V. S. Rónai M. Feuer S. b. ü. a Cur. 97. febr. 23. rmy. Lőcse dr. N. A gróf Nyári Friderika — bár. Kéváy Gy. érk. 916/98. sz. a. n. e. eld. Kiszely. Mezőtúr Sz. P. A 3445/97. sz. ü. a T máj. 19. hh. Sajó Szentpéter S. A özv. Hámos L.-né — Soltész E. 4959 97. sz. ü. a Cur. 98. jan. 19. rendelv. eld Gottl. Szeged dr P. S. Schaar E — Leopold J. 501/97. r. sz. ü. a Cur. márc. 3. rendelv. Szeged dr. K. J. Klinger Albert 1289/98. sz. b ü. 98. lebr. 25. hh. Székesfehérvár dr. H. R. Sülé L. és neje — Bruck A. a T. érk. 2714/97. sz. a. n. e. eld. Bubla Szepes-Ófalu dr. K. J. Littmann S. — Dr. Klein. J. érk. 212/98 d. sz. a. n. e. eld. Kovách. Szirak Cs. K. Kállay M. — özv. Kállai J.-né érk. 2006/98. sz. a. n. e. eld. Belus. Técső E. J. Dragun M. — Bisztriczé F. 124/98. sz. a Cur. febr. 4. vn. Temesvár U. M. Gorga sz. Vecze P. — Vecze V. 4626/97. sz a. a Cur. márc. 22. hh. Versecz dr. S. K. Özv. István — Gajto 476H/D7. sz. ü. a Cur. márc. 24. hh. Zombor dr. G. J. Madarász Imre b. ü. a Cur. 5277/97. sz. a. 98. márc. 10 hlv Dömötör László ügyvéd Szegzárdon elfogad megbízásokat, helyettesítéseket, és teljesít is. Most jelent meg !! Most jelent meg!! Politzer Zs. kiadóhivatalában Budapest (IV. ker., Kecskemétí-ufcza 4.) és minden hazai könyvkereskedésben kapható: Rósa Ferenc dr. Váltótörvény és eljárás a rávonatkozó összes döntvényekkel és rendeletekkel. Erős angolkötésben 1 frt 60 kr. Huf József ügyvéd : Telekkönyvi rendtartás gyakorlati használatra tkvi betétek szerk. és az összes rávonatkozó rendeletekkel 3 frt 20 kr. Kmety Károly dr. egyetemi tanár: A magyar közigazgatási jog kézikönyve (A legteljesebb, minden törvénytárt nélkülözhetövé tevő közigazgatási jogi kézikönyv.) 6 frt 80 kr. 1—5 „THE MUTUAL" newyorki életbiztosító társaság. Biztosítéki alap 1897 december 31~én: 1,314.955,000 frk. Nyeremény-eredmények : K ö t v é nysz á m -41-4,5 Ili. Kiállíttatott Budapesten 1890. július 21-én. Haláleseti biztositás 20 évi díjfizetéssel, 5 évi nyereményfelosztással. Biztosított összeg 30.000 írt. -Évi dij 1164 frt. Befizetés 5 évben 5820 frt. Nyeremény az első öt évi n\ ereményfelosztási időszakra készpénzben: 1200.61 frt; azaz egy évi dij 103.14 %-a Ha a biztositott a nyereményeket nem veszi fel készpénzben, hanem a kötvény gyarapítására fordítja, akkor ez, 2586.84 frttal. azaz egy évi dij 222.23 %-ával szaporodott volna. Díjtáblázatokkal és bővebb felvilágosításokkal készségesen szolgál a Magyarországi vezérigazgatóság Budapest, IV., Károly-körut 26. sz. Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut 31