A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 40. szám - A végrehajtási törvény 93. §-ához

284 hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön, pénteken és szombaton d. e. 10—1 t-ig. Dr. Ekmayer Ágost, igazgató-tanár. Hetenként 6 óra. Büntetőjog; hétfőn, kedden, szerdán, pénteken és szombaton d. e. 9—10-ig. Dr. Kosutány Ignác, nyilv. rend. tanár, mint helyettes. Hetenként 5 óra. Kereskedelmi és váltójog; hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön, pénteken és szombaton d. e. 8—9-ig. Dr. Révffy László, nyilv. rend. tanár. Hetenként 6óra. Peres és perenkivüli eljárás (beleértve a telekkönyvi eljárást); hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön és pénteken d. u. 12 — 1-ig. Ugyanazon tanár. Hetenként 5 óra. d) Negyedévi (államtudományi) tanfolyam. Egyházjog; hétfőn, kedden, szerdán, csütöriökön és pénteken d. e. 10—Híg; hétfőn és kedden d. u. 3—4-ig. Dr. Fésűs György, nyilv. rend. tanár. Hetenként 7 óra. Magyar pénzügyi jog; hétfőn kedden, szerdán, pénteken és szombaton d. u. 12—l-ig. Dr. Vi rozs 11 Tivadar, nyilv. rend. tanár. Hetenként 5 óra. Magyar közigaz­gatási jog; hétfőn, kedvlen, szerdán, pénteken és szombaton d. e. 11 — 12-ig. Dr. Kosutány Ignácz, nyilv. rend. tanár. Hetenként 5 óra. Alkotmányi és kormányzati politika; hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön és pénteken d. e. 9—10-ig. Dr. Vu t k o v i c h Sándor, ifj. nyilv. rend. tanár. Hetenként 5 óra. B) Special-collegiumok. Követségek és consulátusok: csütör­tökön d. e. 9—10-ig. Dr. Ekmayer Ágost, igazgató-tanár. Hetenként 1 óra. Az örökség megszerzéséről és a hagyományokról római jog szerint; pénteken és szombaton d. u. 2—3-ig. Dr. Rentmeister Antal, nyilv. rend. tanár. Hetenként 2 óra. Váltó és kereskedelmi eljárás; szombaton d. u. 12—l-ig. Dr. Révffy László, nyilv. rend. tanár. Hetenként 1 óra. A közhivatalnokok joga; héttőn, kedden és szerdán d. u. 3—4-ig; Dr. Kosutány Ignác, nyilv. rend. tanár. Hetenként 3 óra. Közigazgatási bírás­kodás; pénteken és szombaton d. u. 3—4-ig. Dr. Kosutány Ignác, nyilv. rend. tanár. Hetenként 2 óra. Horvátország állam­jogi helyzete; kedden d. u. 12—l-ig. Dr. Vutkovich Sándor, ifj. nyilv. rend. tanár. Hetenként 1 óra. A miniszteri felelősség; szerdán d. u. 12—l-ig. Ugyanazon tanár. Hetenként 1 óra. Werbőczy Hármaskönyve államjogi szempontból; csütörtökön d. u. 12—l-ig. Ugyanazon tanár. Hetenként 1 óra. Törvényszéki orvostan; hétfőn és kedden d. u. 5—6-ig. Dr. Lendvay Benő, magántanár. Hetenként 2 óra. Törvényszéki elmekortan; csütör­tökön d. u. 4—5-ig és 5—B-ig. Dr. Fischer Jakab, előadó. Hetenként 2 óra. C) Publicumok. Harcjog; szombaton d. u. 12—l-ig. Dr. Ekmayer Ágost, igazgató-tanár. Hetenként 1 óra. A delictu­mokról; csütörtökön d. e. 9—10-ig. Dr. Rentmeister Antal, nyilv. rend. tanár. Hetenként 1 óra. Sebes hajtás által gondatlanságból okozott könnyű testi sértés. A m. kir. minisztérium a Sz. Károly in — i id.^ua ^í.cn i^bes hajtás által okozott könnyű testi sértés miatt folyamatba tett ügyben a szentesi kir. járásbíróság és Cs. vármegye tiszántúli járásának főszolgabirája között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván, következőleg határozott: A minisztertanács jelen ügyben az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak mondja ki. Indokok: A feljelentés szerint Sz. Károly m—i lakos, 1897 szeptember 14-én a m—i majoros uton sebesen hajtva, a kocsiján keresztbe tett deszka végével elütötte a panaszost, és rajta ennek következtében, a csatolt orvosi látlelet szerint, nyolc napon belül gyógyuló testi sérülést ejtett. Ez a cselekmény a Kbtk. 120. §-ában meghatározott és az 1880: XXXVII. t.-c. 41. §-ának 1. pontja értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt testi épség elleni kihágás ismérveit látszik teltüntetni. Az a körülmény, hogy a szóban forgó esetben nyolc napon belül gyó­gyuló, tehát könnyű testi sértés is okoztatott, tekintve, hogy a feljelentés szerint ezen eredmény nem a tettes szándékára vezet­hető vissza, az ügynek a bíróságok hatáskörébe való utalásra okul azért nem szolgálhatott, mert a gondatlanságból okozott könnyű testi sértés, mint önálló cselekmény nem büntethető, hanem a Kbtk. 120. §-ában meghatározott kihágás elbii álásánál mint súlyo­sító körülmény jöhet csak figyelembe. (1,936/98. B. M. kih. sz.) Lopás vagy sikkasztás ? B. Ágnes panaszos két napig a vádlottaknál tartózkodott s távozásakor zárt kofferjét, melyben ingóságai voltak elhelyezve, vádlottak őrizetére bizta. Vádlottak a koffert álkulcs segélyével felnyitották, abból 12 frt értékű ingó­ságot jogtalanul eltulajdonítottak, eladták s a kárra nézve kiegyez­tek. A budapesti kir. törvényszék a vádlottakat az 50,950/94. B. sz. Ítélettel lopás büntette miatt a Btk. 336. §-nak 4. pontja alap­ján hat havi börtönre Ítélte. Ezt az Ítéletet a budapesti kir. ítélőtábla 11,390/94. B. sz. a. hozott ítéletével helybenhagyta. A magyar kir. Curia az 1896. évi július hó 1-én 11,188/95. B. sz. a. hozott Ítélettel mindkét alsóbb bíróság Ítéletének megváltoztatá­sával a vádlottakat a sikkasztás vétségében mondta ki bűnösök­nek és ezért őket egy havi fogházra ítélte. Indokok: «Tekintve, hogy a koffert káros maga adta át vádlottaknak s bizta rájuk megőrzés végett; tekintve, hogy e szerint nem a beleegyezés nél­küli elvétel, s így lopás, hanem az őrizetbe adott idegen ingó dolog jogtalan eltulajdonítása, tehát sikkasztás forog fenn, az alsóbb bíróságok ítéleteit megváltoztatni s az eltulajdonított ingók 12 frt értékére való figyelemmel vádlottakat sikkasztás vétségében bűnö­söknek ítélni kellett*. Dijnok ellen hozott büntető itélet is a felettes hatósággal közlendő. A budapesti kir. Ítélőtábla kimondta: «Az Ítéletnek az igazságügyminiszteriummal való közlése elrendelendő volt azért, mert az állandó gyakorlat szerint nemcsak a rendszeres hivatal­nok ellen, hanem egyáltalában az alkalmazottak ellen hozott bün­tető ítéletek — mint milyeneknek tekintendők a dijnokok is — közlendők a felettes hatósággal annál is inkább, mert az 1897. évi XXIV. t.-c. szerint a dijnokok is nyugdíj képesek>. (A budapesti kir. ítélő táblának 1897. évi október hó 13-án 8,998/97. B. sz. a. hozott ítélete.) Kihágásban marasztalt kiskorura kirótt pénzbüntetésért a szülők szavatossággal nem tartoznak. A m. kir. belügyminiszter 1897. évi 4227. sz. határozata. G. vármegye közönségének. A vár­megye alispánjának 1897. évi április hó 5-én 6/kih. sz. alatt kelt II. fokú ítélete, mely szerint a járás főszolgabirája által hozott elsőfokú itélet módosításával: H. Lina vigyázatlan tüzelés miatt az 1879: XL. t.-c. 141. §-a alapján 100 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 10 napi elzárásban és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, nevezett édes atyja H. Károly felmentetett ugyan, de a kiszabott pénzbüntetés meg­fizetésére köteleztetett; az elzárás tehát H. Linán az esetben hajtható végre, ha H. Károlyon be nem hajtható, az elmarasz­taltak által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván: vétkes­ség tekintetében indokainál fogva helyben hagyatik, a büntetés azonban 10 írtra, nem fizethetés esetében 1 napi elzárásra leszál­littatik s H. Károly felelősségét megállapító rész megsemmisíttetik, a felmentő rész indokainál fogva helybenhzgyatik. A fentiek sze­rint kellett rendelkezni, első sorban is a büntetés mérvét illetőleg figyelembe véve nevezett nő büntetlen előéletét, továbbá fiatal korát, melynél fogva gondatlanságának esetleges következményei megítélésére a kellő megfontolás hiányozhatott, a belátást azonban a törvény — minthogy életének 16. évét túlhaladta, megköve­teli — így tehát a kbtkv. 12. §-ánál fogva a btkv. 84. §. rendel­kezése értelmében tettének elkövetéseért kiszaszabott büntetésért ő volt kizárólag felelőssé teendő. Igazságügyi kinevezések. O felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán dr. Baumgarten Károly budapesti kereskedelmi és váltótör­vényszéki birót a budapesti itélő-táblához biróvá nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Christian Antal pancsovai gyakorló ügyvéd, Torontál vármegyei tiszteletbeli ügyészt Pancsovára kir. közjegyzővé nevezte ki. Továbbá Koch Ödön rimaszombati kir. járásbirósági joggyakornokot az alsó-lendvai, Domokos István aradi kir. törvényszéki joggyakornokot a borosjenői és Takács László mármarosszigeti városi joggyakornokot a dárdai kir. járás­bírósághoz aljegyzőkké nevezte ki. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elő/izet őinktoek díjtalanul szolgáltat]ak. Az ide von.atkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz, Arad dr. N. Zs. Pintér J. — Führer S. 1,954/98. sz, ü. a Cur. szept. 23. hW — Békés-csaba F. K. Fábry. Özv G. Nyitrai R. a Curia a gyulai tszék ítéletét hagyta helyben. — Brassó dr. W. J. Süss E. - Porret 962/98. v. sz. a. szept. 27. hh. — Cegléd dr. H. L. Ceglédi népbank. — Klein L érk. 5,149/98 sz. a. n. e. eld. Illés Jenő. — Kassa dr. B. K. Bodenlosz J. zsarolási és érk. 1,471 és 9,289/98. sz. a. n e eld. Anacin. — K, Schulust J. b. ü. érk. 9,678/98. sz. a. n. e. eld. Frenreisz. — Mező-Tur Sz. P. Özv. Szemere J.-né Heszfelder E. érk. 4,412/98. sz. a n. e. eld. Bene. — Szilassy P — Cela J. érk. 14.043 98. sz a eld. Egry n. e. — Zucker J. — Cserfalvi F. K. érk. 1,061/98 v. sz. a n. e. eld. Beck. (A táblai értesítéseket a jövő sz.-ban.) - Ó-Becse dr. VI. I. Dr. Belestyin M -né. - Horvackv M. és tsai érk. 5,353/98. sz. a. n. e. eld Horváth. — Szepesváralja H. S. A. 4.829/97. sz. ü. eld. Bene n. e. — Szegzárd dr. St. L. Grünhút S. b. ü. érk. 9,319/98. sz. a. n. e. eld. Székács. Szirák Cs. K. Plathy Zs. — Szabó J. 806/98. sz. ü. a Cui. szept. 27. kh. — Szobráric Sz. J. Szemere L.-né — Fiálkovits 4,905/98. sz. ü. a. Cur. szept. 23. rmv. — Szeged dr. R. M. Kreybig E. — Baba S. 4,657/98, sz. ü. a Cur. szept. 28. hh. A belényesi kir. közjegyző irodájában egy román nyelvben jártas jelölt vagy helyettes, előnyös feltételek mellett azonnal alkalmazást nyerhet. j 2 Most jelent meg ! Mosf jelent meg ! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : Lévy Béla dr. A magyar szabadalmi jog rendszere 1 frt 60 kr. Raffay Ferencz dr. Házassági perrendtartás, 1 frt 20 kr. Rósa Ferencz dr. Váltótörvény és eljárás. Döntvényekkel 1 frt — kr. — Angol vászonkötésben ... ^ frt j-r* Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás gyakorlati használatra 3 frt 20 kr. Lenti cégantiquari osztálya INGYEN küldi bárkinek : antiquar jogi könyvjegyzékét, „Joghallgatók egyetemi útmutatójáét és „Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" czimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, úgy a hazai-, mint a külföldi irodalom köréből elvál­lalja és pontosan teljesíti. Ugyanott 'egyes könyvek, úgyszintén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim • IV., Kecskeméti-utca 4 sz ) (I-D FAL LA S fcÉSZVÍNYTXRSASAC NYOMDÁJA BUDAPESTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut 31 Dr STILLER MÓR lakik V., Rudolf-rakpart 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom