A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 36. szám - A kir. Curia 1888-1897. években

Tizenhetedik évfolyam. Szerkesztőség: 36. szám. Y\, Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: \ .. Rudolf-rakpart 3. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY) AP AlMiGÜGT ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE A MAGTÁR ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE. Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Budapest, 1898 szeptember 4. Előfizetési árak: Helyben, vagy vidékre bérmentve küldve: Negyed évre ._ 1 frt 50 kr. Fél « _ 8 « — « Egész « _ 6 « — « Megjelen minden vasárnap. Az előfizetési pénzek legcélszerűbben bérmentesen postautalvány nyal küldendők. TARTALOM : A kir. Curia 1888—1897. években. Irta : Dr. S z o k o la y István, ügyvéd, Bpest. — A kir. járásbíróságok ügyvitelének szabályai. Irta: P o r u t i u Emil. kir. járásbiró, Dettán. A btkv 408. $-hoz. Irta: Makucz Arthur, kir. btőtörvényszéki albiró, Budapest— A végrehajtási törvény 93. S-ához. Irta: Dr. Dalmady Lajos, ügyvéd. Nagy-Körös. — Belföld. (A törvénykezési szünet vége.) — Nyilt kérdések és feleletek. (A telekkönyvi jogból. Irta : A 1 i q u i s.) . — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MELLEKLET: — Jogesetek tára. Felsöbirósági határozatok és döntvények. — Kivonat a «Budapesti Közlüny»-ből. (Csődök — Pályázatok.) A kir. Curia 1888—1897. években. Irta: Dr. SZOKOLAY ISTVÁN, bpesti ügyvéd. A legfelsőbb, a véglegesen határozó bíróság, neveztessék az, mint Franciaországban semmitőszéknek, akár legfelsőbb törvényszéknek, mint Németországban, mindenütt a legnagyobb igazságügyi jelentőségű. — reparálandó az alsó fórumon előfordulható tévedéseket s hibákat, és megalkotván az államban az oly nagy szükségü jogegységet Mennyivel inkább áll ez hazánkra nézve, ahol azon niány, amely legújabban Európaszerte nem kis mérvben észleltetik s panaszoltatik, a képzett birákbani szűkölködés — jóval fokozottabban tapasztalható. Es éppen nálunk, hol az elavult ósdi törvénykezési rend szer és szervezet folytán — még mindig nincsen oly helyzetbe állítva, hogy magas igazságügyi hivatásának kellően, a jog- s hiteligényeket kielégitőleg megfelelhessen. Ez nem is lehet, a birák minden erőfeszítése s az elnökök nagy buzgalma mellett sem, midőn az ősi jogintézmények hatása alatt az elintézendő ügyek száma, mint 1897-ben a Cu iánkon, még mindig : 32.278 volt és 24,760 ügyet kellett elintézni, hogy az évi hátralék 7,578-ra leszálljon s igy az előbbi évek botrányos hátralék tömegéről meneküljön. Az igaz, már ezen számokban is szép előhaladás nyilvánul, szemben az előbbi évek szomorú állapotával. — melyben az 1888. évi 31 ezer s 1891. évi 32 ezer elintézendő összeg 1892-ben 36 ezernél többre, 1893-ban 10 ezerre, 1894-ben 42 s 1895-ben 41 ezerre emelkedett 1896-ban is még meghaladván a 36 ezret, ugy hogy a bíráknak 27 ezer (1892-ben) majd 262 3 (1893 évben) vagy éppen 28 ezerén jóval tul kellett elintézniök. mint 1894. s 1895. évben. Jelentékeny haladás, midőn az évi elintézendők összege 42 ezerről 32 ezerre leszállt, tehát 10 ezeirel kevesbült a mi az ügybejövetelnek majdnem felét teszi ki és a bíráknak 28 ezer ügy helyett (mint 1894- 95-ben) 24 ezret kellett (1897ben; elintézni. Mindamellett viszásnak kell tekintenünk ezen ügyforgalmi állapotot, ha figyelembe veszszük, hogy a legelőhaladottabb kulturállamban, Németországban, mely a népességen s területen kivül közgazdászatilag is oly rendkívül magasan áll felettünk a birodalmi legfelsőbb törvényszéken — a bajor legfelsőbb forumot is beleértve — ujabb kimutatások *) szerint az összes elintézések évi összege nem többet mint : 7.125 ügyszámot képviselt, melyben a polgári perek : 2.596 és a bűnvádiak : 4,:>29 számmal jelentek meg. Sőt magok a Német birodalom főtörvényszékei sem mutatnak fel annyi elintézést mint a mi Curiánk, évi elintézésük lévén: 22,669 — miben a bűnvádiak: 3 és a polgáriak 19 ezerrel szerepelnek. Nem csekély haladás jogéletünkben miszerint a jogszolgáltatásra oly nyomasztó hatású évi ügyhátralékok legújabban tetemesen fogynak; t. i. az 1893. az 1894. és 1895. évi 13 ezerről 1896. évben 9,200-ra s 1897-ben 7,578-ra. Botrányosoknak mondottuk az előbbi évek hátralékait, *) Statistisches Jahrbuch für das deutsche Reich. Berlin. 1890. mit igazolhatnak a következő adatok. Az ügybejövetel volt 1888-ban 25 ezer 1890-ben 26 ezer, 1891-ben 24 ezer, 1892-ben 27 ezer, 1893-ban 29£ ezer, 1894-ben 29l/3 ezer. 1 895-ben 271/2 e. tehát a bejöveteli növekedés í, ujabban 2 ezer. A hátralékok száma pedig 1888-ban 7 ezer, 1890-ben 8 ezer, 1891-ben 7 ezer, 1892-ben 10 ezer. 1893-ban 13 ezer, 1894-ben 132/3 ezer és 1895. évben 13 ezer. Tehát mig a bejövetel csak 4—2 ezer emelkedést tüntet fel. a hátralékok majd mégegyszer annyira növekedtek. A helyzet viszásságára mutat az is, hogy mig 1888-ban a hátralék (7 ezer) jóval kevesebb mint 1j3-át képezte az ügybejövetelnek (25 ezernek), addig 1892-ben (10 ezer) tetemesen haladta a harmadát (27 ezernél), sőt 1893 — 1894—1895. években a 27—29 ezernek már a felét közelítette meg a 13 és 138/s ezernyi hátralék. Az utolsó években közeledünk az 1888-iki kissé normálisabb ügyforgalomhoz. 1896-ban a bejövetel: 23,09 í s a hátralék: 9.200; 1897. évben pedig bejövetel: 23,078, hátralék ; 7,578. A birák száma az 1888. évi 76-ról felemeltetett 1897. évben 97-re. 1891-ben 90 előadóbiró volt 322/3 ezer elintézendő ügy mellett ; 1892-ben 83 biró 36 ezer elintézendőnél ; 1893-ban 82 biró 10 ezer elintézendőre ; 1894-ben 86 biró 422/£ ezernél 411J2 és 36 ezer elintézendőre. zendőre 97 biró. 1895. és 1896-ban 93 bíró 1897-ben 32x/s ezer elinté Igen érdekes s igazságügyi jelentőségű azon ügyforgalmi viszony amelyben a kir. Curián a polgári ügyek állnak, szemben a bűnvádiakkal a lefolyt 10 év alatt. 1888. évben a polgári ügybejövetel: 10,490. s a bűnvádi: 11,400. Polgári elintézendő: 13,254: bűnvádi: 14,840; — elintéztetett: polgári 9,834 s bűnvádi 11,157; hátralék a polgári szakban : 3.420, bűnvádi : 3,683. 1889- ben polgári bejövetel: 9,900 és bűnvádi: 11,980. Elintézendő polgári: 13,320, bűnvádi: 15,663 ; elintéztetett: polgári 9,448 bűnvádi 12,678; hátralék, polgári 3,892, bűnvádi: 2,985. 1890- ben polgári bejövetel: 10,910, bűnvádi: 12,400. Elintézendő polgári: 14,782, bűnvádi: 15,385; elintéztetett polgári 10,630 s bűnvádi 12,297, hátralék, polgári 4,146. bűnvádi 3.088. 1891- ben bejövetel; polgári 10,430, bűnvádi 10,440. Elintézendő : polgári 14,576, bűnvádi 13,528 ; elintéztetett polgári 10,148, bűnvádi: 11,232. hátralék : polgári 4,392 ; bűnvádi : 2,296. 1892. évben polgári beérkezés: 12,740. és bűnvádi I 1.820. Elintézendő lett: polgári 17,132 bűnvádi 14,116; elintéztetett: polgári 10,835, bűnvádi 11,102, hátralék: polgári 6297, bűnvádi 3,014. 1893. évben polgári ügybeérkezés: 13,110; és bűnvádi: 12,100. Elintézendő volt: polgári 19,407; bűnvádi 15.114; elintéztetett; polgári 11,347, bűnvádi 11.376, hátralék: polgári 8,060 és bűnvádi 3,738. 1894- ben beérkezett polgári ügy . 12.240 és büntető 12.439. Elintézendő volt: polgári 20,300; büntető jogi: 16,177; elintéztetett; polgári 12,576, bűnvádi 11,677; - - 7,724 és 4500 hátralékkal. 1895- ben polgári ügybejövetel: 9,774, bűnvádi 12,800. Elintézendő polgári 17,498,bűnvádi 17,300, elintéztetett: polgári 11.428, bűnvádi 12,264; hátralék polgári 6070; bűnvádi 5036. Lapunk mai száma 12 oldalra terjed.